6.4.3 Hustisya

Hustisya mao ang mahitungod sa pagsiguro nga ang mga risgo ug mga benepisyo sa research ang-apod-apod minatarong, sa maayohon.

Ang Belmont Report lantugi nga ang prinsipyo sa Justice motubag sa-apod-apod sa mga palas-anon ug mga benepisyo sa research. Nga mao, dili kini kinahanglan nga ang mga kaso nga ang usa ka grupo sa katilingban nagdala sa gasto sa research samtang laing grupo sa mag-ani sa mga benepisyo niini. Pananglitan, sa ika-19 ug sayo sa ika-20 nga siglo, ang mga palas-anon sa pag-alagad ingon nga mga sakop sa research sa medikal nga mga pagsulay nahulog kadaghanan sa mga kabus, ug ang mga benepisyo sa milambo medikal nga pag-atiman midagayday sa panguna sa mga dato.

Sa praktis, ang prinsipyo sa Justice unang gipahayag sa palibot sa ideya nga ang huyang nga mga tawo kinahanglan nga panalipdan gikan sa mga tigdukiduki. Sa laing mga pulong, ang mga tigdukiduki kinahanglan nga dili tugotan sa tinuyo tukbonon sa walay gahum. Kini mao ang usa ka masamok nga sumbanan nga sa nangagi, ang usa ka dako nga gidaghanon sa moral problema pagtuon nalambigit hilabihan huyang partisipante lakip na ang mangil-ad edukado ug katungod sa mga lungsoranon (Jones 1993) ; mga binilanggo (Spitz 2005) ; institutionalized, mental disabled nga mga anak (Robinson and Unruh 2008) ; Ug ang mga daan ug debilitated mga pasyente sa ospital (Arras 2008) .

Mokabat sa 1990, bisan pa niana, panglantaw sa Justice nagsugod sa duyan sa proteksyon sa access (Mastroianni and Kahn 2001) . Kay sa panig-ingnan, mga aktibista nangatarongan nga mga anak, mga babaye, ug mga etnikong minorya nga gikinahanglan nga tin-awng naglakip sa clinical mga pagsulay aron nga kini nga mga mga grupo nga makabenepisyo gikan sa kahibalo nga naangkon pinaagi sa niini nga mga pagsulay.

Dugang pa sa mga pangutana mahitungod sa proteksyon ug access, ang prinsipyo sa Justice sagad hubaron sa pagpataas sa mga pangutana bahin sa angay nga bayad alang sa mga partisipante-mga pangutana nga mga subject sa grabeng debate sa medikal nga pamatasan (Dickert and Grady 2008) .

Pagpadapat sa prinsipyo sa Justice sa tulo ka mga panig-ingnan nagtanyag pa sa laing paagi sa pagtimbang-timbang sa ila. Mga partisipante sa walay bisan kinsa sa mga pagtuon ang compensated sa pinansiyal. Encore nagabanhaw sa mga labing komplikado nga mga pangutana mahitungod sa mga baruganan sa Justice. Samtang ang baruganan sa kaayohan mahimo nga mosugyot labot partisipante gikan sa mga nasud uban sa mapiguson nga mga kagamhanan, ang prinsipyo sa Justice nga makiglalis batok sa paglimud niini nga mga katawhan sa posibilidad sa partisipante sa-ug makabenepisyo gikan sa-tukmang sukod sa Internet censorship. Ang kaso sa Tilawi, Pagkabugkos, ug nga Oras usab nagpatunghag mga pangutana. Sa kini nga kaso, ang usa ka grupo sa mga estudyante nagdala sa palas-anon sa mga research ug sa katilingban ingon sa usa ka bug-os nga mga benepisyo. Aron mahimong tin-aw, bisan pa niana, kini dili mao ang usa ka ilabi na sa huyang populasyon. Sa kataposan, sa Emosyonal nga pagtakod sa mga partisipante sa usa ka sample gikan sa populasyon lagmit nga makabenepisyo gikan sa mga resulta sa mga panukiduki, usa ka kahimtang nga maayo ang ilaray sa mga baruganan sa Justice.