6.4.3 Justizia

Justizia arriskuak eta ikerketa onura hori nahiko banatzen dira bermatzea da.

Belmont txostenean argudiatzen Justizia printzipioa kargak eta ikerketa-irabazien banaketa helbideak. Hau da, ez da kasua gizartean talde bat ikerketa kostuak daraman beste talde bat bere onurak Irujoren bitartean izan behar du. Esate baterako, 20an mendeko 19ko eta hasieran, entsegu mediku ikerketa irakasgai gisa zerbitzatu kargak jaitsi zen, neurri handi batean pobreen gainean, eta hobetu osasun onurak flowed nagusiki aberats da.

Praktikan, Justizia printzipioa Hasieran ideia hori pertsona zaurgarria ikertzaile babestu behar inguruan interpretatu da. Beste era batera esanda, ikertzaileek ez da onartuko nahita powerless on harrapariak. Troubling eredu bat da, garai batean, etikoki problematikoa ikasketak kopuru handi batek parte hartzen dute parte hartzaileek oso zaurgarria gaizki hezi eta baztertuak herritarren barne (Jones 1993) ; presoak (Spitz 2005) ; instituzionalizatu, adimen urritasuna duten haurrak (Robinson and Unruh 2008) ; eta zahar eta ahuldu gaixoen (Arras 2008) .

1990 urte inguruan, ordea, Justizia aldiz hasi zen babes dantzan sarbidea izateko (Mastroianni and Kahn 2001) . Adibidez, ekintzaile argudiatu haurrak, emakumeak, eta beharrezkoak gutxiengo etnikoen Esplizituki entsegu klinikoak sartuko da, beraz, talde horiek entsegu horiek jakintza aprobetxatu.

Babesa eta sarbide buruzko galdera gain, Justizia printzipioa askotan interpretatzen da parte-hartzaileen-galderak zein diren etika medikoa eztabaida bizia menpe-ordain egokia buruzko zalantzak sortzea (Dickert and Grady 2008) .

Justizia printzipioa aplikatuz hiru adibide eskaintzen oraindik horiek ebaluatzeko beste modu bat. ikasketak batek ere ez du parte-hartzaileak ez ekonomikoki konpentsatu ziren. Encore Justizia printzipioa buruzko galdera konplexuena altxatzen. Ongintzaren printzipioa parte-hartzaile kenduta herrialdetako gobernuen errepresioa iradokitzen duen bitartean, Justizia printzipioa pertsona horiek ukatuz aukera parte hartzailearen kontra argudiatu izan ere-eta-zehatzak Internet zentsura neurketak mesede. Taste, Ties, eta denboraren kasuan galderak ere badakartza. Kasu honetan, ikasle talde bat ikerketa eta gizarteari onurak osotasunean kargak darama. Argi izan, hala ere, hori ez zen bereziki zaurgarria biztanleria. Azkenik, Emotional Contagion parte-hartzaileek biztanleriaren ziurrenik Ikerketaren emaitzak etekina lagin bat ziren, egoera bat ondo Justizia printzipioa lerrokatzea.