6.7.3 Придумайте дослідницької етики як безперервний, а НЕ дискретний

Дебати про етику соціальних досліджень в епоху цифрових технологій часто буває в бінарних термінах; наприклад, Емоційне Зараження був або етичним або це не етично. Цей бінарний мислення поляризує обговорення, ускладнює зусилля по розробці загальних норм, сприяє інтелектуальному ліні, і відпускає дослідників, чиї дослідження позначена "етичні" від відповідальності діяти більш етично. Найбільш продуктивні розмови, які я бачив за участю дослідницької етики вийти за рамки цього бінарного мислення до безперервного поняттю про етику наукових досліджень.

Одна з основних практичних проблем, з бінарними концепцій етики наукових досліджень є те, що він поляризує обговорення. Виклик Емоційна Інфекція або смак, краватки, і часу неетичної грудку ці дослідження разом з істинними звірства таким чином, що це не корисно. Відійшовши від бінарного мислення і поляризующем мови не є викликом для нас, щоб використовувати плутаний мову, щоб приховати неетичну поведінку. Швидше за все, безперервне поняття етики буде, я думаю, призведе до більш ретельного і точним мовою. Крім того, безперервне поняття дослідницької етики роз'яснює, що все, навіть дослідники, які роблять роботу, яка вже вважається "етичні" -should прагнути до створення ще більш етичний баланс в своїй роботі.

Остаточне перевагу в русі до безперервного мислення є те, що вона заохочує інтелектуальний смиренність, яке доречно в умовах складних етичних проблем. Питання етики наукових досліджень в епоху цифрових технологій важко, і жодна людина не повинен бути настільки впевненим у своїй здатності діагностувати правильний вибір.