2.3.2.2 Nayêgihaştin

Daneyên ku ji aliyê kar û hikûmetên wan zehmet e ji bo ku lêkolîner têkevim.

Di gulana 2014 de, di rojevê de Ewlekariya Netewî ya Amerîkayê a li navenda welat li gundan Utah, ku bi navê awkward, li .Bisporê Neteweyî Însiyatîfa Navenda Data Intelligence Community Comprehensive vekirin. Lê belê, ev navenda daneyên ku hatiye ku wekî Navenda Data Utah bê zanîn, hat ragihandin ku xwedî şiyan û balkêştir. Yek raporê ev hatibû îdîakirin ku, li Navenda Data Utah bikaribe ji bo depokirina û Pêvajoya hemî awayên ragihandinê di nav wan de "naveroka temam ya mailên taybet, bangên telefona berîkê, û lêgerînê, Google, herweha, hemû cûre agehîyên şexsî yên meqbûzên trails-parking, Wales travel e , kirîna pirtûkfiroş, û yên din dîjîtal `gemarê pocket '" (Bamford 2012) . Li gel fikarên li ser xwezaya hestîyar ya gelek ji agahiyên hatin girtin Daneyên mezin, ku bê zêdetir li jêr wê, li Navenda Data Utah nimûneyeke extreme ji çavkaniya daneyên dewlemend e ku, ji hişên lêkolîner e. Bi awayekî giştî, gelek jêderê wan ên data mezin ku dê kêrhatî ji lêkolîneran bi kontrolkirin û sînorkirin, ji aliyê hikûmetan (wek nimûne, welat bac û welat perwerdeyî) û şîrketên (wek nimûne, pirsên ji bo motorên lêgerînê û telefonê meta-welat). Ji ber vê yekê, ev welat wê ne di cih de ji bo lêkolînerên li zanîngehan, û herî zêde ne, wê hê ji bo lêkolîneran di hikûmetên an şirketên be.

Di tecrubeya min, gelek lêkolîner li li zanîngehên fêm li çavkaniya vê inaccessibility. Van daneyan ne ji hişên ji ber ku gelê me li şîrket û hikûmetan ehmaq, lazy, an uncaring ne. Lê belê, ne cidî hiqûqî, teknîkî, bazirganî, û astengên exlaqî ku pêşî li gihîştina welat heye. Ji bo nimûne, hin peymanên warê-ji-bo xizmeta malperên tenê destûrê welat ji were ji aliyê karmendên bikaranîn an jî ji bo baştirkirina xizmeta. Îcar hin ji parvekirina welat nikaribû şîrketên ji bo dawayên rewa ji mişterîyên eşkerekirinê. jî rîskên business girîng ji bo şîrketên ku tev li welat parvekirina hene. Hewl bidin ku difikirin çawa di raya giştî de dê bersivê eger welat lêgerîn şexsî bêhemdî ji Google wekî beşek ji projeyeke lêkolîn zanîngehê de weşandibûn. Wiha, manaya welat, eger extreme, bibe hetta rîska xirab de ne ji bo ku şîrketa be. So Google-û mezin şirketên herî-pir rîska-xweşa li ser parvekirina welat bi lêkolîneran.

Di rastiyê de, hema hema her kesê ku di wê rewşê de ye ku ne access to mîqdarên mezin yên welat dizane çîroka Abdur Chowdhury. Di sala 2006 de, dema ku ew li serê lêkolîn AOL bû, ew bi zanebûn hatin berdan, wî çi digot pirsên search ji 650,000 bikarhênerên AOL ji bo civaka lêkolînên veşartî bûn. Qasî ku ez dibêjim, Chowdhury û lêkolînerên li AOL niyetek baş bû û wan digot qey ew agahiyên veşartî re kiribû. Lê belê, ew ne şaş bûn. Ev bi lez hate vedîtin ku, daneyên bûn wek neqeydkirî wek lêkolîner guman ne, û ji peyamhinêran re ji New York Times ji bo tespîtkirina nasnameya kesên ku di dataset bi rihetî bûn (Barbaro and Zeller Jr 2006) . Carek van pirsgirêkan hatine, Chowdhury rakirin daneyên ji malpera AOL, lê êdî pir dereng bû. Daneyên li ser malperên din reposted kiribû, û ev ê bi îhtîmaleke hîn tune be, gava ku tu bi xwendina vê pirtûkê. Ji ber ku ji hewldana xwe ji bo parvekirina welat bi civaka lêkolînê, Chowdhury, hate gulebaran kirin û efserê teknolojiya kahînan AOL ya karvekêşana xwe (Hafner 2006) . Ji ber ku ev mînak nîşan dide, bi feyde ji bo kesên taybet di nava şîrketên ji bo hêsankirina gihîştina welat pretty biçûk in û senaryoya herî xirab-doz xerab e.

Lêkolîn dikarin, lê belê, ku bigihêjin bo welat e ku ji hişên raya giştî. Hikumetên kirdariyên ku lêkolînerên li pey min ji bo gihîştina serî, û wek wergerandî piştre di vê beşa show, lêkolîneran carinan dikarin bigihêjin daneyên şîrketan. Ji bo nimûne, Einav et al. (2015) bi lêkolîner e li eBay ji bo lêkolîna şopên digital ji mezadên bike bûya. Ez der barê vê lêkolînê de, ku ji vê hevkariyê paşê di beşê (Beþ 2.4.3.2) hat ê bipeyivim, lê ez behsa niha ji ber ku ew hemû çar ji malzemeyên ku ez li şirîkatî serkeftî dîtina: eleqeya lêkolîner, capability lêkolîner, şîrketa berjewendiyên, û capability şîrketa. Bi gotineke din, Einav û hevalên xwe bala û jêhatî ya xwendinê mezadên bike bûn. Û, eBay jî bû. Lê belê, ez dîtîye gelek hevkariya muhtemel welatan ji ber ku, moderator û lêkolîner an şîrketa ku yek ji van malzemeyan tunebû.

Heta eger hûn dikarin ku ji bo pêşxistina hevkarîya bi bazirganiyê, lê belê, hin downsides ji bo we heye. Yekem, pirsên ku tu dikarî bi daneya bi îhtîmalek bi sînor be bipirse; şîrketên caran destûrê bidin lêkolîna ku nikarîbû xwe ji wan re xerab in. Duyemîn, tu dê ne karibe ji bo parvekirina agahiyên xwe bi din lêkolîneran, tê vê maneyê ku yên din lêkolînerên ewê nikaribe ji bo rastandina û dirêj encamên xwe. Din, ev hevkarî dikarin qet nebe Peydabûna a nakokiyên berjewendiyan, ku mirov bibe difikirim ku encamên xwe bi hevkarî li te bandor bûn biafirîne. Hemû ji van downsides mijûl bibin, di heman demê de girîng e ji bo zelal be ku kar bi welat e ku li ber desên herkesî ne hem upsides û downsides hebû.

Bi kurtî, gelek daneyên mezin ji hişên lêkolîner e. hene cidî hiqûqî, teknîkî, bazirganî, û astengên exlaqî ku pêşî li gihîştina welat, û van astengên bi wê here dûr. hikûmetên neteweyî bi giştî prosedurên ji bo derfet û access welat ava kir, di heman demê de pêvajoya dikarin zêdetir ad hoc li asta dewletê û herêmî de. Jî, di hinek rewşan de, lêkolînerên dikare hevala xwe bi şîrketên ji bo bidestxistina bigihînin welat, di heman demê de ev dikarin cîhêreng ên ji pirsgirêkên ji bo lêkolînerên biafirîne.