6.2.3 Encore

Para peneliti nyebabake komputer wong supaya ngunjungi situs web sing potensial diblokir dening pemerintah repressive.

Ing Maret 2014, Sam Burnett lan Nick Feamster ngluncurake Encore, sistem kanggo nyedhiyakake pangukuran nyata-wektu lan global censorship Internet. Kanggo nindakake iki, para peneliti, sing ana ing Georgia Tech, nyengkuyung para pamilik situs web kanggo nginstal potongan kode cilik kasebut menyang file sumber saka kaca web:

 <iframe  src= "//encore.noise.gatech.edu/task.html"  width= "0"  height= "0"  style= "display: none" ></iframe> 

Yen sampeyan ngunjungi situs web karo potongan kode iki ing kono, browser web bakal nyoba ngontak situs web sing para panaliti ngawasi censorship (contone situs web partai politik sing dicekal). Banjur, browser web sampeyan bakal laporan maneh menyang peneliti babagan apa bisa ngubungi situs web sing diblokir (angka 6.2). Luwih, kabeh iki bakal ora katon kajaba sampeyan mriksa file sumber HTML saka kaca web. Panjelasan kaca pihak katelu kaya mengkono kasebut cukup umum ing web (Narayanan and Zevenbergen 2015) , nanging padha jarang melu nyoba eksplisit kanggo ngukur sensor.

Gambar 6.2: Skematis desain paneliten Encore (Burnett lan Feamster 2015). Situs web asline nduweni potongan kode cilik sing dipasang ing (langkah 1). Komputer nyithak kaca web, sing nyebabake tugas ukur (langkah 2). Komputer sampeyan nyoba ngakses target pangukuran, sing bisa dadi situs web kelompok politis sing dicekal (langkah 3). Censor, kayata pamarentah, bisa ngalangi akses sampeyan menyang target pangukuran (langkah 4). Pungkasan, komputer sampeyan nyatakake asil panjaluk iki marang peneliti (ora ditampilake ing gambar). Dienggo kanthi ijin saka Burnett lan Feamster (2015), tokoh 1.

Gambar 6.2: Skematis desain paneliten Encore (Burnett and Feamster 2015) . Situs web asline nduweni potongan kode cilik sing dipasang ing (langkah 1). Komputer nyithak kaca web, sing nyebabake tugas ukur (langkah 2). Komputer sampeyan nyoba ngakses target pangukuran, sing bisa dadi situs web kelompok politis sing dicekal (langkah 3). Censor, kayata pamarentah, bisa ngalangi akses sampeyan menyang target pangukuran (langkah 4). Pungkasan, komputer sampeyan nyatakake asil panjaluk iki marang peneliti (ora ditampilake ing gambar). Dienggo kanthi ijin saka Burnett and Feamster (2015) , tokoh 1.

Pendekatan iki kanggo ngukur censorship nduweni sawetara sifat teknis sing atraktif. Yen jumlah situs web sing cukup kalebu cuplikan kode prasaja, Encore bisa nyedhiyani ukuran wektu nyata, ukuran global sing situs web dirangkum. Sadurunge diluncurake proyek kasebut, para peneliti menehi saran marang IRB, sing nolak kanggo nglapurake proyek kasebut amarga iku ora "riset subyek" miturut Aturan Umum (peraturan sing ngatur paling riset federally dibiayai ing Amerika Serikat; kanggo informasi luwih lengkap, waca lampiran sejarah ing pungkasan bab iki).

Ora suwe sawisé Encore diluncurake, Nanging, Ben Zevenbergen, banjur dadi mahasiswa pascasarjana, dikontak karo para peneliti kanggo ningkatake pitakonan babagan etika proyek kasebut. Khususipun, Zevenbergen prihatin yen wong ing negara-negara tartamtu bisa kena risiko yen komputer ngupayakake ngunjungi situs web sensitif tartamtu, lan wong-wong iki ora setuju kanggo melu sinau. Adhedhasar obrolan kasebut, tim Encore ngowahi proyèk kanggo nyoba ngukur sensor mung Facebook, Twitter, lan YouTube amarga pihak katelu upaya ngakses situs iki umum nalika nelusur web normal (Narayanan and Zevenbergen 2015) .

Sawise ngumpulake data nggunakake desain sing wis diowahi, kertas sing njlèntrèhaké metodologi lan sawetara asil dikirim menyang SIGCOMM, sawijining konferensi ilmu komputer sing prestisius. Panitia program ngapresiasi sumbangan teknis ing kertas kasebut, nanging mratélakaké bab lack of informed consent saka peserta. Wekasanipun, panitia program mutusake kanggo nerbitake kertas kasebut, nanging kanthi pernyataan penandatanganan (Burnett and Feamster 2015) masalah etis (Burnett and Feamster 2015) . Pernyataan penandatanganan kuwi durung tau ditindakake sadurunge ing SIGCOMM, lan perkara iki ndadekake perdebatan liyane antarane para ilmuwan komputer babagan sifat etika ing riset (Narayanan and Zevenbergen 2015; B. Jones and Feamster 2015) .