6.2.3 Encore
গবেষকরা জনগণের কম্পিউটারগুলি গুপ্তভাবে ওয়েবসাইটগুলিতে যান যাতে সম্ভাব্য দমনমূলক সরকার দ্বারা অবরোধ করা হয়।
মার্চ ২014 সালে, স্যাম বার্নেট এবং নিক ফেমস্টার ইন্টারনেট সেন্সরশিপের বাস্তব-সময় এবং বিশ্বব্যাপী পরিমাপ প্রদানের জন্য একটি সিস্টেম এনকোর চালু করেছিল। এটি করতে, গবেষকরা, যারা জর্জিয়া টেক ছিল, ওয়েবসাইটের মালিকদের তাদের ওয়েব পৃষ্ঠাগুলির উত্স ফাইলগুলিতে এই ছোট কোড স্নিপেট ইনস্টল করার জন্য উত্সাহিত করেছেন:
<iframe src= "//encore.noise.gatech.edu/task.html" width= "0" height= "0" style= "display: none" ></iframe> যদি আপনি এই কোডের স্নিপেটে কোনও ওয়েব পৃষ্ঠাতে যান তাহলে আপনার ওয়েব ব্রাউজার এমন একটি ওয়েবসাইটের সাথে যোগাযোগ করার চেষ্টা করবে যা গবেষক সম্ভাব্য সেন্সরশিপের (যেমন নিষিদ্ধ রাজনৈতিক দলের ওয়েবসাইট) নজরদারি করছে। তারপর, আপনার ওয়েব ব্রাউজার গবেষকদের কাছে রিপোর্ট করবে যে এটি সম্ভাব্য অবরুদ্ধ ওয়েবসাইটের সাথে যোগাযোগ করতে সক্ষম কিনা (চিত্র 6.2)। এছাড়াও, ওয়েব পেজের এইচটিএমএল সোর্স ফাইলটি পরীক্ষা না করা পর্যন্ত এটি সমস্ত অদৃশ্য হবে। এই ধরনের অদৃশ্য তৃতীয়-পক্ষের পৃষ্ঠাগুলি আসলে ওয়েব (Narayanan and Zevenbergen 2015) তে খুব সাধারণ, কিন্তু তারা খুব কমই সেন্সরশিপের পরিমাপের স্পষ্ট প্রচেষ্টা জড়িত।
চিত্র 6.2: এনকোয়ারের গবেষণা নকশা (Burnett and Feamster 2015) । মূল ওয়েবসাইটটির মধ্যে একটি ছোট কোড স্ন্যাপেট রয়েছে (ধাপ 1)। আপনার কম্পিউটার ওয়েব পৃষ্ঠাটি প্রদান করে, যা পরিমাপের কাজ (ধাপ ২) ট্রিগার করে। আপনার কম্পিউটার একটি পরিমাপ লক্ষ্য অ্যাক্সেস করার চেষ্টা করে, যা একটি নিষিদ্ধ রাজনৈতিক গ্রুপের ওয়েবসাইট (ধাপ 3) হতে পারে। একটি সেন্সর, যেমন একটি সরকার, তারপর পরিমাপের লক্ষ্য (পদক্ষেপ 4) আপনার অ্যাক্সেস ব্লক করতে পারে। অবশেষে, আপনার কম্পিউটার গবেষকদের কাছে এই অনুরোধের ফলাফল প্রতিবেদন করে (চিত্রটিতে দেখানো হয়নি)। Burnett and Feamster (2015) থেকে তথ্য Burnett and Feamster (2015) , চিত্র 1।
সেন্সরশিপের পরিমাপের এই পদ্ধতিতে কিছু খুব আকর্ষণীয় প্রযুক্তিগত বৈশিষ্ট্য রয়েছে। যদি যথেষ্ট সংখ্যক ওয়েবসাইটের মধ্যে এই সহজ কোড স্নিপেট থাকে, তাহলে এনওর একটি বাস্তব-সময় প্রদান করতে পারে, বিশ্বব্যাপী স্কেল পরিমাপ যা ওয়েবসাইটগুলি সেন্সর করা হয়। প্রকল্পের শুরু করার আগে, গবেষকরা তাদের আইআরবি প্রদান করেন, যা প্রকল্পটি পর্যালোচনা করতে অস্বীকার করে কারণ এটি সাধারণ নিয়ম (মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে বেশিরভাগ ফেডারেল তহবিলে গবেষণা পরিচালিত প্রবিধানের সংকলন) "মানব বিষয় গবেষণা" নয়। আরো তথ্যের জন্য, এই অধ্যায় শেষে ঐতিহাসিক পরিশিষ্ট দেখুন)।
এনকাউন্টার চালু হওয়ার পর শীঘ্রই, তবে, একটি স্নাতক ছাত্র বেন Zevenbergen, প্রকল্পটির নীতিমালা সম্পর্কে প্রশ্ন উত্থাপন করতে গবেষকদের সাথে যোগাযোগ করেন। বিশেষত, জিউয়েনবার্জেন উদ্বিগ্ন ছিলেন যে নির্দিষ্ট কিছু দেশের মানুষ তাদের কম্পিউটারকে নির্দিষ্ট সংবেদনশীল ওয়েবসাইটগুলিতে যাওয়ার চেষ্টা করার ঝুঁকির সম্মুখীন হতে পারে এবং এইসব ব্যক্তিরা অধ্যয়নে অংশ নিতে সম্মত হন না। এই কথোপকথনের উপর ভিত্তি করে, এনকোর্স টিম এই প্রকল্পটি সংশোধন করে শুধুমাত্র ফেসবুক, টুইটার এবং ইউটিউবের সেন্সরশিপের পরিমাপ করার চেষ্টা করে কারণ এই সাইটগুলি অ্যাক্সেসের তৃতীয় পক্ষের প্রচেষ্টায় সাধারণ ওয়েব ব্রাউজিং (Narayanan and Zevenbergen 2015) সময় সাধারণ।
এই সংশোধিত নকশা ব্যবহার করে তথ্য সংগ্রহ করার পরে, পদ্ধতিটি বর্ণনা করে একটি কাগজ এবং কিছু ফলাফল SIGCOMM, একটি মর্যাদাপূর্ণ কম্পিউটার বিজ্ঞান সম্মেলন জমা দেওয়া হয়। প্রোগ্রাম কমিটি কাগজ প্রযুক্তিগত অবদান প্রশংসা, কিন্তু অংশগ্রহণকারীদের কাছ থেকে অবগত অনুমতি অভাব সম্পর্কে উদ্বেগ উদ্বেগ পরিশেষে, প্রোগ্রাম কমিটি কাগজ প্রকাশ করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে, কিন্তু একটি স্বাক্ষর বিবৃতি দিয়ে নৈতিক উদ্বেগ প্রকাশ (Burnett and Feamster 2015) । এ ধরনের একটি স্বাক্ষর বিবৃতি SIGCOMM এ আগে কখনো ব্যবহার করা হয়নি, এবং এই ক্ষেত্রে তাদের গবেষণায় নৈতিকতা প্রকৃতি সম্পর্কে কম্পিউটার বিজ্ঞানী মধ্যে অতিরিক্ত বিতর্কের নেতৃত্বে হয়েছে (Narayanan and Zevenbergen 2015; B. Jones and Feamster 2015) ।
