2.4.1.2 tatanan Friendship antarane mahasiswa

Peneliti digunakake log email lan cathetan administratif mangertos tatanan Persahabatan. Riset iki mbutuhake dealing karo incompleteness data amba.

Ing akeh kahanan, peneliti ora cukup Bejo duwe kabeh sing padha arep otomatis diklumpukake ing sak panggonan. Two masalah umum sing Alexa pepak bab wong-wong lan ora padha antarane konstruksi teoritis lan data. Loro-lorone saka masalah iki padha ono dening Kossinets lan Watts (2009) minangka bagéan saka efforts kanggo ngerti carane sosial jaringan mekar.

Kira-kira ngandika, peneliti sing évolusi jaringan sosial iki mimpin dening telung fitur: 1) struktur sesambetan ana 2) aktivitas sambungan (eg, Schlafsaal, kelas) lan 3) Demografi. Understanding interrelationships antarane telung faktor mbutuhake data jaringan longitudinal digabungake karo informasi bab Demografi lan aktivitas individu '. pasinaon sadurungé wis sawetara fitur-fitur kasebut, nanging ora ana wis kabeh telung.

Kossinets lan Watts miwiti riset sing dening éntuk log email saka universitas gedhe. Nanging, log email iki piyambak padha pepak, padha ora kalebu kabeh needed kanggo ngerti macem-macem faktor nyopir évolusi jaringan. Mulane, Kossinets lan Watts gabung log email iki, karo loro sumber informasi: informasi demografi diklumpukake dening universitas lan informasi babagan aktivitas sambungan (eg, Alexa panggonan mahasiswa lan dhaftar lengkap enrollment di). Sawise telung sumber informasi, saben kang ana pepak, banjur nggabung bebarengan Kossinets lan Watts wis struktur data kuat kanggo évolusi pangerten jaringan.

Nanging, ana salah siji tantangan final sing padha wis ngalahake. Kossinets lan Watts wanted kanggo sinau carane jaringan sosial ing Universitas iki ngalami évolusi supaya padha needed cara kanggo nggunakake log email menyang ngira sing disambungake menyang sing ing wektu kang. Minangka rembugan ing sadurunge (Section 2.3.2.1), iki jenis operationalization saka konstruksi teoritis iku tantangan amba nalika nggunakake ngambah digital kanggo riset sosial. Ing pungkasan, Kossinets lan Watts mutusaké sing wong loro padha dianggep disambungake ing wektu \ (t \) yen lan mung yen padha diijolke email (\ (i \) dikirim \ (j \) lan \ (j \) dikirim \ ( i \)) ing 60 dina sadurungé. pilihanipun padha ora kasepakatan, padha adhedhasar ati-ati wawasan saka setelan empiris iki, lan Kossinets lan Watts dicenthang sing asil sing padha sehat lan kuat kanggo pilihanipun iki. Umumé, yen operationalization Panjenengan melu milih sawetara tartamtu cutoffs-ngomong 60 days tinimbang 30 dina utawa 90 dina-iku apike nggawe manawa asil sing ora sensitif pilihan iki.

Sawise Kossinets lan Watts ono masalah disebabake incompleteness (eg, ilang informasi demografi, informasi bab kegiatan sambungan ilang, lan ilang konstruksi teoritis), padha data sing aktif wong mangertos telung pasukan utama sing bisa drive évolusi jaringan: 1) struktur sesambetan ana 2) aktivitas sambungan (eg, Schlafsaal, kelas) lan 3) Demografi. Konsisten karo riset sadurungé, padha ketemu sing wong Demografi padha luwih kamungkinan kanggo mbentuk sesambetan. Nanging, kados pasinaon sadurungé, padha ketemu sing pola iki banget mitigated struktur jaringan sing ana lan aktivitas sambungan. Ing tembung liyane, pola sing peneliti sadurungé wis katon iki sebagian diterangno dening data sing peneliti sadurungé durung duwe. Mangkono, dening kasil dealing karo incompleteness saka data sing, Kossinets lan Watts padha bisa njlentrehake interaksi saka macem-macem macem-macem faktor sing drive evolutions jaringan sosial.