6.2.3喝采

研究人員使人們的計算機秘密訪問可能被壓制性政府阻止的網站。

2014年3月，Sam Burnett和Nick Feamster推出了Encore，這是一個提供互聯網審查實時和全球測量的系統。為此，位於佐治亞理工學院的研究人員鼓勵網站所有者將這個小代碼片段安裝到他們網頁的源文件中：

 <iframe  src= "//encore.noise.gatech.edu/task.html"  width= "0"  height= "0"  style= "display: none" ></iframe> 

如果您碰巧訪問了包含此代碼段的網頁，您的網絡瀏覽器將嘗試聯繫研究人員正在監控可能審查的網站（例如，被禁止的政黨的網站）。然後，您的Web瀏覽器將向研究人員報告是否能夠聯繫可能被阻止的網站（圖6.2）。此外，除非您檢查網頁的HTML源文件，否則所有這些都將是不可見的。這種不可見的第三方頁面請求在網絡上實際上很常見(Narayanan and Zevenbergen 2015) ，但它們很少涉及明確的測量審查的嘗試。

圖6.2：Encore的研究設計示意圖(Burnett and Feamster 2015) 。原始網站有一個嵌入其中的小代碼片段（步驟1）。您的計算機將呈現網頁，從而觸發測量任務（步驟2）。您的計算機試圖訪問測量目標，該目標可能是被禁止的政治團體的網站（步驟3）。然後，檢查員（例如政府）可能阻止您訪問測量目標（步驟4）。最後，您的計算機將此請求的結果報告給研究人員（圖中未顯示）。經Burnett and Feamster (2015)許可轉載，見圖1。

這種衡量審查方法具有一些非常有吸引力的技術特性。如果足夠數量的網站包含這個簡單的代碼段，那麼Encore可以提供實時的全球範圍的度量標準，以衡量哪些網站受到審查。在啟動該項目之前，研究人員與他們的IRB進行了會談，IRB拒絕審查該項目，因為它不是共同規則下的“人類受試者研究”（管理美國大多數聯邦政府資助研究的一套法規;更多信息，請參閱本章末尾的歷史附錄。

然而，在Encore推出後不久，當時的研究生Ben Zevenbergen聯繫了研究人員，就項目的道德問題提出了質疑。特別是，Zevenbergen擔心如果某些國家的人的計算機試圖訪問某些敏感網站，他們可能會面臨風險，而這些人並不同意參與該研究。基於這些對話，Encore團隊修改了該項目，試圖僅測量Facebook，Twitter和YouTube的審查，因為在正常的網頁瀏覽過程中，第三方嘗試訪問這些網站很常見(Narayanan and Zevenbergen 2015) 。

在使用這種經過修改的設計收集數據後，一份描述該方法和一些結果的論文被提交給著名的計算機科學會議SIGCOMM。計劃委員會對該文件的技術貢獻表示讚賞，但對參與者缺乏知情同意表示關注。最終，計劃委員會決定發表論文，但簽署了一份表達道德問題的簽署聲明(Burnett and Feamster 2015) 。這種簽署聲明以前從未在SIGCOMM上使用過，這一案例引發了計算機科學家對其研究中倫理本質的進一步爭論(Narayanan and Zevenbergen 2015; B. Jones and Feamster 2015) 。