4.4.2 העטעראָגענעיטי פון באַהאַנדלונג ווירקונג

עקספּערימענטן נאָרמאַלי מאָס די דורכשניטלעך ווירקונג, אָבער די ווירקונג איז מיסטאָמע נישט די זעלבע פֿאַר אַלעמען.

די רגע שליסל געדאנקען פֿאַר מאָווינג אויסער פּשוט עקספּערימענטן איז כעטעראַדזשאַנייט פון באַהאַנדלונג יפעקס . דער עקספּערימענט פון Schultz et al. (2007) שטארק ילאַסטרייץ ווי די זעלבע באַהאַנדלונג קענען האָבן אַ אַנדערש ווירקונג אויף פאַרשידענע מינים פון מענטשן (פיגורע 4.4). אין רובֿ אַנאַלאָג יקספּעראַמאַנץ, אָבער, ריסערטשערז פאָוקיסט אויף דורכשניטלעך באַהאַנדלונג יפעקס ווייַל עס זענען געווען אַ קליין נומער פון פּאַרטיסאַפּאַנץ און ביסל איז געווען באקאנט וועגן זיי. אין דיגיטאַל יקספּעראַמאַנץ, אָבער, עס זענען אָפט פילע מער פּאַרטיסאַפּאַנץ און מער איז באקאנט וועגן זיי. אין די פאַרשידענע דאַטן סוויווע, ריסערטשערז וואָס פאָרזעצן צו עסטימאַטירן בלויז דורכשניטלעך באַהאַנדלונג יפעקץ וועט פאַרשאַפן די וועגן וואָס עסטימאַטעד וועגן די כעטעראַדזשיניאַטי פון באַהאַנדלונג יפעקס קענען צושטעלן קלוז וועגן ווי אַ באַהאַנדלונג אַרבעט, ווי קענען זיין ימפּרוווד, און ווי עס קענען זיין טאַרגעטעד צו די מערסט מסתּמא צו נוץ.

צוויי ביישפילן פון העטעראָגענעיטי פון באַהאַנדלונג יפעקס קומען פון נאָך פאָרשונג אויף די היים ענערגי רעפּאָרץ. ערשטער, Allcott (2011) געניצט די גרויס מוסטער גרייס (600,000 כאַוסכאָולדז) צו ווייַטער צעטיילט די מוסטער און אָפּשאַצן די ווירקונג פון די היים ענערגי באריכט דורך דיסילע פון ​​פאַר - באַהאַנדלונג ענערגיע באַניץ. בשעת Schultz et al. (2007) געפונען דיפעראַנסיז צווישן שווער און ליכט ניצערס, Allcott (2011) געפונען אַז עס זענען אויך דיפעראַנסיז אין די שווער און ליכט-באַניצער גרופּע. פֿאַר בייַשפּיל, די כעוויאַסט ניצערס (יענע אין די שפּיץ דיסייל) רידוסט זייער ענערגיע באַניץ צוויי מאָל ווי פיל ווי עמעצער אין די מיטל פון די שווער-באַניצער גרופּע (פיגורע 4.8). דערצו, די אָפּשאַצן די ווירקונג דורך פאַרהיטונג באַהאַנדלונג אויך אנטפלעקט אַז עס איז קיין בומעראַנג ווירקונג, אַפֿילו פֿאַר די יזיאַסט וסערס (פיגורע 4.8).

פיגורע 4.8: העטעראָגענעיטי פון באַהאַנדלונג יפעקס אין אַללקאָטט (2011). די ענדערונג אין ענערגיע נוצן איז אַנדערש פֿאַר מענטשן אין פאַרשידענע דיסיליעס פון באַסעלינע באַניץ. Adapted from Allcott (2011), figure 8.

פיגורע 4.8: העטעראָגענעיטי פון באַהאַנדלונג יפעקס אין Allcott (2011) . די ענדערונג אין ענערגיע נוצן איז אַנדערש פֿאַר מענטשן אין פאַרשידענע דיסיליעס פון באַסעלינע באַניץ. Adapted from Allcott (2011) , figure 8.

אין אַ שייַכות לערנען, Costa and Kahn (2013) ספּעקולאַטעד אַז די עפעקטיווקייַט פון די היים ענערגי באריכט קען פאַרשאַפן באזירט אויף אַ באַטייליקטער ס פּאָליטיש ידעאָלאָגיע און אַז די באַהאַנדלונג קען פאקטיש גרונט מענטשן מיט זיכער יידיאַלאַדזשיז צו פאַרגרעסערן זייער עלעקטרע נוצן. אין אנדערע ווערטער זיי ספּעקיאַלייטיד אַז די היים ענערגי רעפּאָרץ זאל זיין שאַפֿן אַ בומעראַנג ווירקונג פֿאַר עטלעכע טייפּס פון מענטשן. צו אַססעסס דעם מעגלעכקייט, קאָסטאַ און קאַהן געמערט די אָפּאָווער דאַטע מיט דאַטן געקויפט פון אַ דריט טיילווייַז אַגגרעגאַטאָר אַז אַרייַנגערעכנט אינפֿאָרמאַציע אַזאַ ווי פּאָליטיש פּאַרטיי רעגיסטראַציע, דאָנאַטיאָנס צו ינווייראַנמענאַל אָרגאַניזאַציעס, און הויזגעזינד אָנטייל אין רינואַבאַל ענערגיע מגילה. מיט דעם געפונען דאַטאַסעט, Costa and Kahn געפונען אַז די היים ענערגי רעפּאָרץ געשאפן ברייטלי ענלעך יפעקץ פֿאַר פּאַרטיסאַפּאַנץ מיט פאַרשידענע יידיאַלאַדזשיז; עס איז קיין זאָגן אַז קיין גרופּע עקסיסטירט בומעראַנג יפעקס (פיגורע 4.9).

פיגורע 4.9: העטעראָגענעיטי פון באַהאַנדלונג יפעקס אין קאָסטאַ און קאַהן (2013). די דורכשניטלעך דורכשניטלעך באַהאַנדלונג ווירקונג פֿאַר די גאנצע מוסטער איז -2.1% [-1.5%, -2.7%]. נאָך קאַמביינינג אינפֿאָרמאַציע פון ​​דער עקספּערימענט מיט אינפֿאָרמאַציע וועגן די כאַוסכאָולדז, Costa and Kahn (2013) געניצט אַ סעריע פון ​​סטאַטיסטיש מאָדעלס צו אָפּשאַצן די באַהאַנדלונג ווירקונג פֿאַר זייער ספּעציפיש גרופּעס פון מענטשן. צוויי אָפּשאַצן זענען דערלאנגט פֿאַר יעדער גרופּע ווייַל די עסטאַמאַץ זענען אָפענגיק אויף די קאָוואַריאַטעס זיי אַרייַנגערעכנט אין זייער סטאַטיסטיש מאָדעלס (זען מאָדעלס 4 און 6 אין טישן 3 און 4 אין קאָסטאַ און קאַהן (2013)). ווי דעם בייַשפּיל ילאַסטרייץ, באַהאַנדלונג יפעקס קענען זיין אַנדערש פֿאַר פאַרשידענע מענטשן און עסטאַמאַץ פון באַהאַנדלונג יפעקץ וואָס קומען פון סטאַטיסטיש מאָדעלס קענען אָפענגען אויף די פרטים פון די מאָדעלס (גריממער, מעססינג און וועסטוואָאָד 2014). אַדאַפּטעד פון קאָסטאַ און קאַהן (2013), טישן 3 און 4.

פיגורע 4.9: העטעראָגענעיטי פון באַהאַנדלונג יפעקס אין Costa and Kahn (2013) . די דורכשניטלעך דורכשניטלעך באַהאַנדלונג ווירקונג פֿאַר די גאנצע מוסטער איז -2.1% [-1.5%, -2.7%]. נאָך קאַמביינינג אינפֿאָרמאַציע פון ​​דער עקספּערימענט מיט אינפֿאָרמאַציע וועגן די כאַוסכאָולדז, Costa and Kahn (2013) געניצט אַ סעריע פון ​​סטאַטיסטיש מאָדעלס צו אָפּשאַצן די באַהאַנדלונג ווירקונג פֿאַר זייער ספּעציפיש גרופּעס פון מענטשן. צוויי אָפּשאַצן זענען דערלאנגט פֿאַר יעדער גרופּע ווייַל די עסטאַמאַץ זענען אָפענגיק אויף די קאָוואַריאַטעס זיי אַרייַנגערעכנט אין זייער סטאַטיסטיש מאָדעלס (זען מאָדעלס 4 און 6 אין טישן 3 און 4 אין Costa and Kahn (2013) ). ווי דעם בייַשפּיל ילאַסטרייץ, באַהאַנדלונג יפעקס קענען זיין אַנדערש פֿאַר פאַרשידענע מענטשן און עסטאַמאַץ פון באַהאַנדלונג יפעקץ וואָס קומען פון סטאַטיסטיש מאָדעלס קענען אָפענגען אויף די פרטים פון די מאָדעלס (Grimmer, Messing, and Westwood 2014) . אַדאַפּטעד פון Costa and Kahn (2013) , טישן 3 און 4.

ווי די צוויי ביישפילן אילוסטרירן, אין די דיגיטאַל עלטער, מיר קענען אַריבערפירן פון די עסטימאַטעד דורכשניטלעך באַהאַנדלונג יפעקס צו עסטימאַטינג די העטעראָגענעיטי פון באַהאַנדלונג יפעקס ווייַל מיר קענען האָבן פילע מער פּאַרטיסאַפּאַנץ און מיר וויסן מער וועגן די פּאַרטיסאַפּאַנץ. לערנען וועגן העטעראָגענעיטי פון באַהאַנדלונג יפעקס קענען געבן טאַרגאַטינג פון אַ באַהאַנדלונג ווו עס איז רובֿ עפעקטיוו, צושטעלן פאַקס וואָס סטימולירן נייַ טעאָריע אַנטוויקלונג, און צושטעלן הינץ וועגן מעגלעך מעקאַניזאַמז, די טעמע צו וואָס איך איצט קער.