3.3.2 Kilometréierung

Mesure iwwert nees inferences aus wat Är Befroten soen wat Är Interviewten denken an do.

Der zweeter Kategorie vun der total Ëmfro Feeler Kader ass Miessung; et sech mat wéi mir inferences aus der Äntwerten maachen kann dass Interviewten zu eiser Froen ginn. Et stellt sech eraus datt d'Äntwerte mer kréien, an dofir de inferences mir kënne maachen, hänkt kritesch-an heiansdo onerwaarten Weeër-iwwert genee wéi mir froen. Villäicht illustréiert näischt dësem wichtege Punkt besser wéi verhandelt an déi wonnerbar Buch Froen vun Norman Bradburn, Seymour Sudman, a Brian Wansink (2004) :

Zwee Paschtéier, een dominikanesche an enger Jesuitekierch, si diskutéieren, ob et e Sënn ass op der selwechter Zäit gefëmmt a biet. No nokënnt eng Konklusioun ze erreechen, geet all ugefaangen sengem respektiven ausféieren ze consultéieren. Déi Dominikanesch seet, "Wat Är ausféieren soen huet?"

Der Jesuitekierch reagéiert, "Hie sot et wier riwwer."

"Dat ass komesch" déi Dominikanesch seet, "My Opsiicht sot et eng Sënn ass."

Der Jesuitekierch gesot, "Wat hutt dir him froen?" Déi Dominikanesch seet, "ech gefrot him wann et riwwer war gefëmmt iwwerdeems gebiet." "Oh" gesot der Jesuitekierch, "ech gefrot ob et OK war iwwerdeems fëmmen ze bieden."

Et gi vill Beispiller vun UCI wëll der eng vun den zwou Paschtéier erlieft. An Tatsaach ass, d'ganz Problematik um Fundament vun dëser treffe engem Numm vun der Ëmfro Fuerschung Communautéit: Fro Form Effekter (Kalton and Schuman 1982) . Ze gesinn, wéi Fro Form Auswierkunge kéint real Ëmfroen Impakt, betruecht dës zwee ganz ähnlechen sicht Ëmfro Froen:

  • "Wéi vill sidd Dir mat der folgender Ausso: Jiddferee méi zouzeschreiwen sinn wéi sozial Konditioune fir Kriminalitéit an lawlessness an dësem Land."
  • "Wéi vill sidd Dir mat der folgender Ausso: Sozial Konditiounen méi sinn wéi Individuen vun dësem Land fir Kriminalitéit an lawlessness zouzeschreiwen."

Obwuel souwuel Froen déi selwecht Saach ze moossen erschéngen, produzéiert si verschidde Resultater an engem real Ëmfro Experimenter (Schuman and Presser 1996) . Wann eng Manéier gefrot, ronn 60% vun de Befroten gemellt dass Individuen méi fir Verbriechen zouzeschreiwen huet, mä wann déi aner Manéier iwwer 60 gefrot% confirméiert datt sozial Konditioune méi goufen zouzeschreiwen (Dorënner 3.2). An anere Wierder, konnt de klenge Ënnerscheed tëschent den zwou Froen Fuerscher zu enger anerer Conclusioun Féierung.

Figur 3,2: Bilan aus enger Ëmfro Experimenter, Table 8.1 (Schuman an Presser 1996, Table 8.1). Fuerscher kann verschidden Äntwerten kréien je genee wéi se d'Fro gefrot. Dat ass e Beispill vun enger Fro Form Effet (Kalton an Schuman 1982).

Figur 3,2: Bilan aus enger Ëmfro Experimenter (Schuman and Presser 1996, Table 8.1) . Fuerscher kann verschidden Äntwerten kréien je genee wéi se d'Fro gefrot. Dat ass e Beispill vun enger Fro Form Effet (Kalton and Schuman 1982) .

Zousätzlech zu der Struktur vun der Fro, kann Interviewten och verschidden Äntwerten baséiert op de spezifesche Wierder benotzt. Zum Beispill, fir Meenungen iwwer staatlech Prioritéiten ze moossen, goufen Interviewten de folgenden rapid liesen:

"Mir si mat vill Problemer an dësem Land konfrontéiert, keent vun deenen einfach oder inexpensively geléist kënne ginn. Ech ginn elo e puer vun dëse Problemer ze Numm, a fir all ee wéilt ech wëll Iech weg soen, ob Dir mengt mir op se zevill Geld bass Ausgaben, ze wéineg Geld, oder iwwer d'Recht Quantitéit. "

". Hëllef fir déi aarm" Next, Halschent vun de Befroten iwwer "Sozialstaat" an Halschent goufen opgefuerdert iwwert gefrot goufen Während dësen wëll zwou verschidden Ausdréck fir déi selwecht Saach wie kéint, elicited si ganz verschidden Resultater (Dorënner 3.3); Amerikaner Rapport vill méi ënnerstëtzen vun "Hëllef fir déi aarm" wéi "Sozialstaat" Wiesen (Smith 1987; Rasinski 1989; Huber and Paris 2013) . Iwwerdeems Ëmfro Fuerscher dës wording Effekter betruecht UCI ze ginn, hätt si och hinnen Fuerschung Conclusiounen betruecht. Dat ass, hu mir eppes iwwert ëffentlech Meenung vun dësem Resultat geléiert.

Figur 3.3: Bilan aus Huber a Paräis (2013). Interviewten vill méi ënnerstëtzen vun Hëllef fir déi aarm wéi Sozialstaat. Dat ass e Beispill vun enger Effekt Fro wording woubäi d'Äntwerten déi Fuerscher hänken kréien op genee déi Wierder si an hir Froen benotzen.

Figur 3.3: Bilan aus Huber and Paris (2013) . Interviewten vill méi ënnerstëtzen vun "Hëllef fir déi aarm" wéi "Sozialstaat." Dat ass e Beispill vun enger Effekt Fro wording woubäi d'Äntwerten déi Fuerscher op genau hänken kréien déi Wierder si an hir Froen benotzen.

Wéi dës Beispiller iwwer Fro Form Effekter an wording Effekter weisen, déi Äntwerten, déi Fuerscher kréien kann zu raffinéiert Manéier beaflosst ginn baséiert op, wéi si hir Froe stellen. Dëst heescht net, datt Ëmfroen soll net benotzt gin; oft do ass kee Choix. Éischter, dat Ganzt Beispiller déi mer eis Froe virsiichteg bauen sollen a mir sollen net Äntwerte uncritically akzeptéieren.

Déi meescht concretely, heescht dëst, datt wann Dir Ëmfro Donnéeën vun engem aneren gesammelt ginn analyséiert, sëcher ze maachen, datt Dir déi aktuell Questionnaire gelies hunn. An, wann Dir Är eegen Questionnaire erschafen, muss ech dräi Virschléi. Éischt, ech géif proposéieren Dir méi iwwer Questionnaire Design liesen (zB, Bradburn, Sudman, and Wansink (2004) ); et ass méi bis et wéi ech konnt elo hei ze beschreiwen. Zweet, ech virschloen, datt Dir Copy-Wuert fir Wuert-Froen aus héich-Qualitéit Ëmfroen. Obwuel dat wëll Iddien geklaut Kläng, Kopie Froen ass zu Ëmfro Fuerschung encouragéiert (soulaang wéi Dir den original Ëmfro verwarnen). Wann Dir Froen aus héich-Qualitéit Ëmfroen kopéieren, kënnt Dir sécher sinn, datt se getest goufen, an Dir kënnt d'Äntwerte Är Ëmfro zu Äntwerte vun e puer aneren Ëmfro vergläichen. Endlech, ech géif proposéieren Dir Pre-Test Är Froe mat e puer Leit aus Ärer Frame Bevëlkerung (Presser et al. 2004) ; menger Erfahrung ass, dass de Précoce-Testen ëmmer onerwaarten Problemer verréid.