4.4.3 গঠনতন্ত্র

এক্সপেরিমেন্ট পরিমাপ কি ঘটেছে. গঠনতন্ত্র ব্যাখ্যা কেন এবং কীভাবে এটা ঘটল.

সহজ পরীক্ষায় পরলোক সরানোর জন্য তৃতীয় মূল ধারণা প্রক্রিয়া হয়. গঠনতন্ত্র আমাদেরকে বলুন কেন বা কিভাবে একটি চিকিত্সা প্রভাব সৃষ্ট. মেকানিজম অনুসন্ধানের প্রক্রিয়া মাঝে মাঝে ভেরিয়েবল হস্তক্ষেপ বা ভেরিয়েবল মধ্যস্থতার জন্য খুঁজছেন হয়. যদিও পরীক্ষায় কার্যকারণ প্রভাব প্রাক্কলনের জন্য ভাল হয়, তারা প্রায়ই মেকানিজম প্রকাশ করার জন্য ডিজাইন করা হয় না. ডিজিটাল বয়স পরীক্ষায় সাহায্য করতে আমাদের দুইভাবে মেকানিজম চিহ্নিত: 1) তারা আরও প্রক্রিয়া তথ্য সংগ্রহের জন্য আমাদের সক্রিয় এবং 2) তারা অনেক সংশ্লিষ্ট চিকিত্সা পরীক্ষা করতে সক্ষম.

কারণ প্রক্রিয়া আনুষ্ঠানিকভাবে সংজ্ঞায়িত করতে প্রবঞ্চক হয় (Hedström and Ylikoski 2010) , আমি একটি সহজ উদাহরণ দিয়ে শুরু করতে যাচ্ছি: লাইম এবং স্কার্ভি (Gerber and Green 2012) . 18th শতাব্দীর মধ্যে ডাক্তার যখন নাবিকদের লাইম খেয়েছিলেন তারা স্কার্ভি পান নি একটি প্রশংসনীয় ভাল ধারনা ছিল. স্কার্ভি একটি ভয়ানক রোগ তাই এই শক্তিশালী তথ্য ছিল. কিন্তু, এই ডাক্তারদের জানি না কেন লাইম স্কার্ভি প্রতিরোধকারী. এটা 1932 পর্যন্ত প্রায় 200 বছর পরে ছিল না, বিজ্ঞানীরা নির্ভরযোগ্যভাবে দেখাতে পারে যে, ভিটামিন সি কারণ যে চুন স্কার্ভি বিরত ছিল (Carpenter 1988, p 191) . এই ক্ষেত্রে, ভিটামিন সি প্রক্রিয়া যার মাধ্যমে লাইম স্কার্ভি (চিত্র 4.9) প্রতিরোধ. অবশ্যই, প্রক্রিয়া চিহ্নিতকরণের খুব গুরুত্বপূর্ণ বিজ্ঞানের বৈজ্ঞানিকভাবেও-প্রচুর বুঝতে কেন কিছু ঘটতে সম্পর্কে হয়. মেকানিজম চিহ্নিতকরণের কার্যত খুবই গুরুত্বপূর্ণ. একবার আমরা বুঝতে কেন একটি চিকিত্সা কাজ, আমরা সম্ভাব্য নতুন চিকিত্সা যে এমনকি ভাল কাজ বিকশিত করতে পারেন.

চিত্র 4.9: লাইম স্কার্ভি প্রতিরোধ এবং প্রক্রিয়া ভিটামিন সি

চিত্র 4.9: লাইম স্কার্ভি প্রতিরোধ এবং প্রক্রিয়া ভিটামিন সি

দুর্ভাগ্যবশত, বিচ্ছিন্নতামূলক প্রক্রিয়া খুবই কঠিন. লাইম এবং স্কার্ভি থেকে ভিন্ন, অনেক সামাজিক সেটিংসে, চিকিত্সা সম্ভবত অনেক পারস্পরিক সম্পর্কযুক্ত পথ মাধ্যমে কাজ, যা গঠনতন্ত্রের বিচ্ছিন্নতা অত্যন্ত কঠিন করে তোলে. তবে, সামাজিক রীতিনীতি ও শক্তি ব্যবহারের ক্ষেত্রে গবেষকরা প্রক্রিয়া তথ্য সংগ্রহ এবং সংশ্লিষ্ট চিকিত্সা পরীক্ষামূলক দ্বারা মেকানিজম বিছিন্ন করার চেষ্টা করেছি.

ওয়ান ওয়ে সম্ভব প্রক্রিয়া পরীক্ষা কিভাবে চিকিত্সা সম্ভব প্রক্রিয়া প্রভাব সম্পর্কে প্রক্রিয়া তথ্য সংগ্রহ করা হয়. উদাহরণস্বরূপ, পুনরাহ্বান যে Allcott (2011) দেখিয়েছেন যে হোম এনার্জি রিপোর্ট মানুষ তাদের বিদ্যুৎ ব্যবহারের অর্ধবৃত্ত সৃষ্ট. কিন্তু, কিভাবে এই রিপোর্ট কম বিদ্যুৎ ব্যবহার না? মেকানিজম কি ছিল? একটি ফলো-আপ গবেষণায় Allcott and Rogers (2014) একটি শক্তি কোম্পানী যে, একটি বাটা প্রোগ্রামের মাধ্যমে, তথ্য যা ভোক্তাদের আরো শক্তি দক্ষ মডেলের তাদের যন্ত্রপাতি আপগ্রেড অর্জিত হয়েছিল সঙ্গে অংশীদারিত্বে. Allcott and Rogers (2014) যে সামান্য বেশি পাওয়া হোম এনার্জি রিপোর্ট প্রাপ্তির মানুষ তাদের যন্ত্রপাতি আপগ্রেড. কিন্তু, এই পার্থক্য এত ছোট যে এটা শুধুমাত্র চিকিত্সা গৃহস্থালিতে শক্তি ব্যবহার হ্রাস 2% জন্য অ্যাকাউন্ট ছিল. অন্য কথায়, যন্ত্র আপগ্রেড করার সময় প্রভাবশালী প্রক্রিয়া যার মাধ্যমে হোম এনার্জি রিপোর্ট বিদ্যুৎ খরচ কমে না.

মেকানিজম অধ্যয়ন দ্বিতীয় উপায় চিকিত্সা কিছুটা ভিন্ন সংস্করণের সাথে পরীক্ষা-নিরীক্ষা চালানো হবে. উদাহরণস্বরূপ, এর পরীক্ষার Schultz et al. (2007) এবং সব পরবর্তী হোম এনার্জি রিপোর্ট পরীক্ষা-নিরীক্ষা, অংশগ্রহণকারীদের একটি চিকিত্সা দুই প্রধান অংশ 1) শক্তি সঞ্চয় সম্পর্কে টিপস এবং 2) সম্পর্কে তাদের সহকর্মীরা (চিত্র 4.6) থেকে তাদের শক্তি ব্যবহার আপেক্ষিক তথ্য রয়েছে যে প্রদান করা হয়েছে. সুতরাং, এটা সম্ভব যে শক্তি সঞ্চয় টিপস কি পরিবর্তন, না পিয়ার তথ্য সৃষ্ট হয়. সম্ভাবনা যে একা টিপস যথেষ্ট হয়েছে পারে মূল্যায়ণ করতে Ferraro, Miranda, and Price (2011) আটলান্টা, GA কাছাকাছি একটি পানি কোম্পানির সঙ্গে যৌথভাবে কাজ, এবং প্রায় 100,000 পরিবারের জড়িত জল সংরক্ষণ উপর একটি সংশ্লিষ্ট পরীক্ষা দৌড়ে. চারটি শর্ত ছিল:

  • একটি গ্রুপ যে পানি সংরক্ষণ উপর টিপস পেয়েছি.
  • একটি গ্রুপ যে পানি + একটি নৈতিক আবেদন সংরক্ষণ জল সংরক্ষণ টিপস পেয়েছি.
  • একটি গ্রুপ যে পানি + একটি নৈতিক আবেদন সংরক্ষণ সম্পর্কে তাদের সহকর্মীরা তাদের পানি ব্যবহারের আপেক্ষিক জল + + তথ্য সংরক্ষণ টিপস পেয়েছি.
  • একটি নিয়ন্ত্রণ গ্রুপ.

গবেষকরা যে টিপস শুধুমাত্র চিকিত্সা সংক্ষিপ্ত (এক বছর) মধ্যে পানি ব্যবহার, মাঝারি (দুই বছর), এবং দীর্ঘ (তিন বছর) শব্দটি উপর কোনো প্রভাব ছিল. টিপস, আবেদন চিকিত্সা জল ব্যবহার হ্রাস অংশগ্রহণকারীদের সৃষ্ট, কিন্তু শুধুমাত্র স্বল্প মেয়াদে. অবশেষে, টিপস, আবেদন পিয়ার তথ্য সৃষ্ট চিকিত্সা (চিত্র 4.10) স্বল্প, মধ্যম মধ্যে ব্যবহার, এবং দীর্ঘ মেয়াদী কমে. বান্ডেল মুক্ত চিকিত্সা পরীক্ষাগুলির এই ধরনের চিকিত্সা-বা যা অংশ কোন অংশ জিনিসটা একটি ভালো উপায় বেশী যে প্রভাব ঘটাচ্ছে একসঙ্গে হয় (Gerber and Green 2012, Sec. 10.6) . উদাহরণস্বরূপ, Ferraro এবং সহকর্মীদের পরীক্ষা দেখায় আমাদের যে জল সংরক্ষণ টিপস একা জল ব্যবহার হ্রাস করার জন্য যথেষ্ট না হয়.

চিত্র 4.10: Ferraro, মিরান্ডা এবং দাম (2011) থেকে ফলাফল. চিকিত্সা মে 21, 2007 পাঠানো হয়, এবং প্রভাব পরিমাপ করা হয়েছে 2007, 2008, এবং 2009 এর গ্রীষ্মকালে চিকিত্সা গবেষকরা মেকানিজমের একটি ভাল ধারনা বিকাশ আশা unbundling দ্বারা. টিপস শুধুমাত্র চিকিত্সা সংক্ষিপ্ত (এক বছর) মধ্যে মূলত কোন প্রভাব, মাঝারি (দুই বছর), এবং দীর্ঘ (তিন বছর) শব্দটি ছিল. টিপস, আবেদন চিকিত্সা জল ব্যবহার হ্রাস অংশগ্রহণকারীদের সৃষ্ট, কিন্তু শুধুমাত্র স্বল্প মেয়াদে. পরামর্শ, আবেদন পিয়ার তথ্য চিকিত্সা সৃষ্ট অংশগ্রহণকারীদের ছোট, মাঝারি পানি ব্যবহার, এবং দীর্ঘ মেয়াদী হ্রাস. উল্লম্ব বার আস্থা অন্তর অনুমান করা হয়. প্রকৃত গবেষণা উপকরণ জন্য Bernedo, Ferraro, এবং দাম (2014) দেখুন.

চিত্র 4.10 থেকে ফলাফল: Ferraro, Miranda, and Price (2011) . চিকিত্সা মে 21, 2007 পাঠানো হয়, এবং প্রভাব পরিমাপ করা হয়েছে 2007, 2008, এবং 2009 এর গ্রীষ্মকালে চিকিত্সা গবেষকরা মেকানিজমের একটি ভাল ধারনা বিকাশ আশা unbundling দ্বারা. টিপস শুধুমাত্র চিকিত্সা সংক্ষিপ্ত (এক বছর) মধ্যে মূলত কোন প্রভাব, মাঝারি (দুই বছর), এবং দীর্ঘ (তিন বছর) শব্দটি ছিল. টিপস, আবেদন চিকিত্সা জল ব্যবহার হ্রাস অংশগ্রহণকারীদের সৃষ্ট, কিন্তু শুধুমাত্র স্বল্প মেয়াদে. পরামর্শ, আবেদন পিয়ার তথ্য চিকিত্সা সৃষ্ট অংশগ্রহণকারীদের ছোট, মাঝারি পানি ব্যবহার, এবং দীর্ঘ মেয়াদী হ্রাস. উল্লম্ব বার আস্থা অন্তর অনুমান করা হয়. দেখুন Bernedo, Ferraro, and Price (2014) প্রকৃত গবেষণা উপকরণ জন্য.

মূলত, এক উপাদান এর প্রলেপের অতিক্রম সরানো হবে (টিপস; টিপস + + আবেদন; টিপস, আবেদন পিয়ার তথ্য) একটি পূর্ণ গৌণিক নকশা-মাঝে মাঝে একটি \ (2 ^ ট \) নামক গৌণিক ডিজাইন-যেখানে প্রতিটি সম্ভব সমন্বয় তিনটি উপাদান (ছক 4.1) পরীক্ষা করা হয়. উপাদান সম্ভব সমন্বয় পরীক্ষার মাধ্যমে গবেষকরা সম্পূর্ণরূপে বিচ্ছিন্নতা এবং একযোগে প্রতিটি উপাদানের প্রভাব মূল্যায়ন করতে পারেন. উদাহরণস্বরূপ, Ferraro এবং সহকর্মীদের পরীক্ষা প্রকাশ না পিয়ার একা তুলনা আচরণে দীর্ঘমেয়াদী পরিবর্তন হতে যথেষ্ট হতো কিনা. অতীতে, এই পূর্ণ গৌণিক ডিজাইন কারণ তারা অংশগ্রহণকারীদের সংখ্যক প্রয়োজন এবং তারা গবেষকরা অবিকল নিয়ন্ত্রণ এবং চিকিত্সা সংখ্যক রক্ষা পাবে দরকার হয় সেগুলিকে চালাতে কঠিন হয়েছে. কিন্তু, ডিজিটাল বয়স কিছু পরিস্থিতিতে এই যৌক্তিক সীমাবদ্ধতা সরিয়ে ফেলা হবে.

ছক 4.1: টিপস, আবেদন, এবং পিয়ার তথ্য: 3 উপাদানের সঙ্গে একটি পূর্ণ গৌণিক ডিজাইন চিকিত্সা উদাহরণ. প্রকৃত নকশা Ferraro, Miranda, and Price (2011) একটি ভগ্ন গৌণিক নকশা যে তিন চিকিত্সা অন্তর্ভুক্ত ছিল: টিপস; টিপস + + আবেদন; এবং টিপস, আবেদন পিয়ার তথ্য (চিত্র 4.10).
চিকিৎসা বৈশিষ্ট্য
1 নিয়ন্ত্রণ
2 পরামর্শ
3 আবেদন
4 পিয়ার তথ্য
5 টিপস, আবেদন
6 টিপস + + পিয়ার তথ্য
7 আবেদন ও পিয়ার তথ্য
8 টিপস, আবেদন পিয়ার তথ্য

সংক্ষেপে বলা যায়, মেকানিজম-পথ, যার মাধ্যমে একটি চিকিত্সা একটি হয়েছে অবিশ্বাস্যভাবে গুরুত্বপূর্ণ প্রভাব আছে. ডিজিটাল বয়স পরীক্ষায় সাহায্য করতে গবেষক) 1 দ্বারা প্রক্রিয়া সম্পর্কে জানতে প্রক্রিয়া তথ্য সংগ্রহ এবং 2) পূর্ণ গৌণিক ডিজাইন সক্রিয়. এই পন্থা দ্বারা প্রস্তাবিত পদ্ধতি তারপর দ্বারা পরীক্ষায় বিশেষভাবে প্রক্রিয়া পরীক্ষা করার জন্য ডিজাইন করা দ্বারা সরাসরি পরীক্ষা করতে পারবেন (Ludwig, Kling, and Mullainathan 2011; Imai, Tingley, and Yamamoto 2013; Pirlott and MacKinnon 2016) .

মোট তিনটি ধারণা-বৈধতা সালে; চিকিত্সার প্রভাব বিষমসত্ত্বতা; এবং নকশা এবং পরীক্ষায় দোভাষীর জন্য ধারণা একটি শক্তিশালী সেট মেকানিজম-প্রদান. এসব ধারণা সাহায্যের গবেষকরা কি গরীয়ান পরীক্ষায় যে তত্ত্ব কঠিন লিঙ্ক আছে, যে প্রকাশ যেখানে এবং কেন চিকিত্সা কাজ করতে "কাজ" সম্পর্কে সহজ পরীক্ষায় অতিক্রম সরানো, এবং এমনকি গবেষকরা আরো কার্যকর চিকিত্সা ডিজাইন সাহায্য করতে পারে. পরীক্ষা-নিরীক্ষা সম্পর্কে এই ধারণাগত ব্যাকগ্রাউন্ড দেওয়া, আমি এখন কিভাবে আপনি আসলে আপনার পরীক্ষায় ঘটতে পারে চালু করব.