attivitajiet

  • grad ta 'diffikultà: faċli faċli , medju medju , iebsa iebsa , tqila ħafna tqila ħafna
  • teħtieġ matematika ( teħtieġ matematika )
  • teħtieġ kodifikazzjoni ( jeħtieġ kodifikazzjoni )
  • ġbir ta 'data ( ġbir ta 'data )
  • Favourites tiegħi ( Il-favorit tieghi )

  1. [ faċli ] Waqt li jargumenta kontra l-esperiment Emozzjonali Konġjun, Kleinsman and Buckley (2015) kiteb:

    "Anki jekk huwa veru li r-riskji għall-esperiment Facebook kienu baxxi u anke jekk, wara l-għaqal, ir-riżultati huma meqjusa bħala utli, hemm prinċipju importanti hawnhekk li għandu jintlaqa '. Bl-istess mod li l-qerq qed jisirqu x'inhu l-ammonti involuti, hekk aħna lkoll għandna d-dritt li ma jiġux esperimentati mingħajr l-għarfien u l-kunsens tagħna, tkun xi tkun in-natura tar-riċerka. "

    1. Liema miż-żewġ oqfsa etiċi diskussi f'dan il-kapitolu - konsegwenzjaliżmu jew deontoloġija - huwa dan l-argument l-iktar assoċjat b'mod ċar?
    2. Issa, nimmaġina li riedu jargumentaw kontra din il-pożizzjoni. Kif tista 'targumenta l-każ lil reporter għall- New York Times ?
    3. Kif, jekk xejn, l-argument tiegħek ikun differenti jekk kont tiddiskuti dan ma 'kollega?

  2. [ faċli ] Maddock, Mason, and Starbird (2015) jikkunsidraw il-kwistjoni dwar jekk ir-riċerkaturi għandhomx jużaw it-tweets li ġew imħassra. Aqra l-karta tagħhom biex jitgħallmu dwar l-isfond.

    1. Analizza din id-deċiżjoni mill-perspettiva deontoloġika.
    2. Analizza l-istess deċiżjoni eżatta minn perspettiva konsegwenzjali.
    3. Li ssib aktar konvinċenti f'dan il-każ?

  3. [ medju ] F'analiżi dwar l-etika tal-esperimenti fuq il-post, Humphreys (2015) ippropona l-esperiment ipotetiku li ġej biex jenfasizza l-isfidi etiċi tal-interventi li jsiru mingħajr il-kunsens tal-partijiet kollha milquta u li jagħmel ħsara u jgħin lill-oħrajn.

    "Jgħidu li riċerkatur huwa kkuntattjat minn sett ta 'organizzazzjonijiet tal-komunità li jixtiequ jsibu ruħhom jekk it-tqegħid tad-dwal tat-toroq fil-kwartieri fqar tnaqqas il-kriminalità vjolenti. F'din ir-riċerka s-suġġetti huma l-kriminali: ifittxu l-kunsens infurmat tal-kriminali x'aktarx jikkompromettu r-riċerka u x'aktarx ma jkunx ġej minnu (ksur tar-rispett tal-persuni); il-kriminali x'aktarx se jerfgħu l-ispejjeż tar-riċerka mingħajr ma jibbenefikaw (ksur tal-ġustizzja); u jkun hemm nuqqas ta 'qbil dwar il-benefiċċji tar-riċerka - jekk tkun effettiva, il-kriminali b'mod partikolari mhux se jivvalutawha (li jipproduċu diffikultà biex tevalwa l-benevolenza) ... Madankollu, il-kwistjonijiet speċjali mhumiex biss fuq is-suġġetti. Hawnhekk hemm ukoll ir-riskji li jiksbu lil persuni mhux suġġetti, jekk per eżempju l-kriminali jirritaljaw kontra l-organizzazzjonijiet li jqiegħdu l-bozoz fis-seħħ. L-organizzazzjoni tista 'tkun konxja ħafna ta' dawn ir-riskji imma tkun lesta li ġġorrhom minħabba li bi żball joħolqu fiduċja fl-aspettativi mhassra tar-riċerkaturi minn universitajiet għonja li huma nfushom motivati ​​parzjalment biex jippubblikaw. "

    1. Ikteb email lill-organizzazzjoni tal-komunità li toffri l-evalwazzjoni etika tiegħek tal-esperiment kif iddisinjat? Tgħinhom jagħmlu l-esperiment kif propost? Liema fatturi jista 'jkollhom impatt fuq id-deċiżjoni tiegħek?
    2. Hemm xi bidliet li jistgħu jtejbu l-evalwazzjoni tiegħek ta 'l-etika ta' dan id-disinn sperimentali.

  4. [ faċli ] Fis-snin 70 60 irġiel ipparteċipaw f'esperiment fuq il-post li sar fil-kamra tal-banju tal-irġiel f'università fil-parti tan-nofsinhar tal-Istati Uniti (ir-riċerkaturi ma (Middlemist, Knowles, and Matter 1976) -università) (Middlemist, Knowles, and Matter 1976) . Ir-riċerkaturi kienu interessati fil-mod kif in-nies jirrispondu għall-vjolazzjonijiet tal-ispazju personali tagħhom, li Sommer (1969) iddefinixxa bħala "żona b'konfini inviżibbli madwar entità ta 'persuna li fiha l-intruż ma jistgħux jiġu." Aktar speċifikament, ir-riċerkaturi għażlu li jistudjaw kif l-awrina tal-bniedem ġiet affettwata mill-preżenza ta 'oħrajn fil-viċin. Wara li wettaq studju purament ta 'osservazzjoni, ir-riċerkaturi wettqu esperiment ta' kamp. Il-parteċipanti kienu mġiegħla jużaw l-aktar urina fix-xellug f'kamra bi tliet urinal (ir-riċerkaturi ma jispjegawx eżattament kif dan sar). Sussegwentement, il-parteċipanti ġew assenjati għal wieħed minn tliet livelli ta 'distanza interpersonali. Għal xi irġiel, confederate uża d-dritt urinali li jmiss lilhom; għal xi irġiel, confederate użat spazju ta 'l-urina' l bogħod minnhom; u għal xi irġiel, l-ebda confederate ma daħal fil-kamra tal-banju. Ir-riċerkaturi mkejla l-varjabbli ta 'l-eżitu tagħhom - dewmien u persistenza - billi stazzjonati assistent tar-riċerka ġewwa l-post tat-tojlit ħdejn l-urinal tal-parteċipant. Hawnhekk kif ir-riċerkaturi ddeskrivew il-proċedura tal-kejl:

    "Osservatur kien stazzjonat fil-post tat-tojlit immedjatament maġenb l-urina tas-suġġetti. Matul it-testijiet pilota ta 'dawn il-proċeduri deher ċar li sinjali ta' smigħ ma setgħux jintużaw biex jindikaw il-bidu u l-waqfien ta 'l-awrina ... Minflok, intużaw sinjali viżwali. L-osservatur uża priżma periskopika imbedded f'għadd ta 'kotba li jinsabu fuq l-art tal-post tat-tojlit. Spazju ta '11-il pulzier (28 ċm) bejn l-art u l-ħajt tal-post tat-tojlit ipprovda, permezz tal-periskopju, it-torso t'isfel ta' l-utent u għamel possibbli osservazzjonijiet viżivi diretti tal-fluss ta 'l-awrina. L-osservatur, madankollu, ma setax jara wiċċu s-suġġett. L-osservatur beda żewġ arloġġi ta 'waqfien meta suġġett żied l-urina, waqqaf wieħed meta l-awrina bdiet, u waqqaf l-ieħor meta l-awrina ntemmet. "

    Ir-riċerkaturi sabu li distanza fiżika mnaqqsa twassal għal dewmien akbar ta 'bidu u persistenza mnaqqsa (figura 6.7).

    1. Taħseb li l-parteċipanti ġew milquta minn dan l-esperiment?
    2. Taħseb li r-riċerkaturi kellhom imexxu dan l-esperiment?
    3. X'tibdiliet, jekk ikun hemm, tirrakkomanda li jtejjeb il-bilanċ etiku?
    Figura 6.7: Riżultati minn Middlemist, Knowles, u Matter (1976). Irġiel li daħlu fil-kamra tal-banju ġew assenjati għal waħda minn tliet kundizzjonijiet: distanza mill-qrib (konfederat tqiegħed fl-urina immedjatament viċina), distanza moderata (konfederat tqiegħed wieħed urinarju imneħħi), jew kontroll (mhux konfederat). Osservatur stazzjonat f'post tat-twaletta uża periskopju mibni apposta biex josserva u jtawwal id-dewmien u l-persistenza ta 'l-awrina. L-iżbalji standard madwar l-istimi mhumiex disponibbli. Adattat minn Middlemist, Knowles, u Matter (1976), figura 1.

    Figura 6.7: Riżultati minn Middlemist, Knowles, and Matter (1976) . Irġiel li daħlu fil-kamra tal-banju ġew assenjati għal waħda minn tliet kundizzjonijiet: distanza mill-qrib (konfederat tqiegħed fl-urina immedjatament viċin), distanza moderata (konfederat tqiegħed wieħed urinarju imneħħi), jew kontroll (mhux konfederat). Osservatur stazzjonat f'post tat-twaletta uża periskopju mibni apposta biex josserva u jtawwal id-dewmien u l-persistenza ta 'l-awrina. L-iżbalji standard madwar l-istimi mhumiex disponibbli. Adattat minn Middlemist, Knowles, and Matter (1976) , figura 1.

  5. [ medju , Il-favorit tieghi ] F'Awwissu 2006, madwar 10 ijiem qabel l-elezzjoni primarja, 20,000 persuna li kienu jgħixu f'Michael irċevew posta li wriet l-imġiba tal-vot tagħhom u l-imġieba tal-vot tal-ġirien tagħhom (figura 6.8). (Kif diskuss f'dan il-kapitolu, fl-Istati Uniti, il-gvernijiet tal-istat iżommu reġistri ta 'min jivvota f'kull elezzjoni u din l-informazzjoni hija disponibbli għall-pubbliku.) Biċċiet f'biċċa waħda tipikament iżidu l-parteċipazzjoni tal-votanti b'madwar punt perċentwali wieħed, iżda dan iżid il- b'1.1 punti perċentwali, l-akbar effett osservat sa dak il-punt (Gerber, Green, and Larimer 2008) . L-effett kien daqshekk kbir li operatur politiku msemmi Hal Malchow offra Donald Green $ 100,000 biex ma jippubblikax ir-riżultat ta 'l-esperiment (preżumibbilment sabiex Malchow jista' jagħmel użu minn din l-informazzjoni nnifsu) (Issenberg 2012, p 304) . Iżda, Alan Gerber, Donald Green, u Christopher Larimer ippubblikaw id-dokument fl-2008 fir- Reviżjoni tax-Xjenza Politika Amerikana .

    Meta tispezzjona bir-reqqa l-email fil-Figura 6.8 tista 'tinnota li l-ismijiet tar-riċerkaturi ma jidhrux fuqha. Pjuttost, l-indirizz tar-ritorn huwa għal Konsulenza Politika Prattika. Fil-konferma tal-karta, l-awturi jispjegaw: "Grazzi speċjali lil Mark Grebner ta 'Konsulenza Politika Prattika, li ddisinja u amministra l-programm tal-posta hawnhekk studjat."

    1. Ivvaluta l-użu ta 'dan it-trattament f'termini tal-erba' prinċipji etiċi deskritti f'dan il-kapitolu.
    2. Tivvaluta t-trattament f'termini tal-idea ta 'integrità kuntestwali.
    3. X'tibdiliet, jekk ikun hemm, tirrakkomanda dan l-esperiment?
    4. Tkun taffettwa r-risposta tiegħek għall-mistoqsijiet ta 'hawn fuq jekk Mark Grebner kien diġà bagħat messaġġi simili bħalissa? B'mod aktar ġenerali, kif għandhom jaħsbu r-riċerkaturi dwar l-evalwazzjoni ta 'interventi eżistenti maħluqa mill-prattikanti?
    5. Immaġina li tiddeċiedi li tipprova tirċievi kunsens infurmat minn nies fil-grupp ta 'trattament iżda mhux dawk fil-grupp ta' kontroll. X'impatt jista 'jkollha din id-deċiżjoni fuq il-ħila tiegħek li tifhem il-kawża ta' differenza fir-rati tal-votazzjoni bejn il-gruppi ta 'trattament u kontroll?
    6. Ikteb appendiċi etiċi li tista 'tidher ma' dan id-dokument meta ġiet ippubblikata.
    Figura 6.8: Bejjiegħ tal-posta minn Gerber, Green, u Larimer (2008). Dan il-fornitur tal-posta żied ir-rati ta 'parteċipazzjoni b'1.8 punti perċentwali, l-akbar effett li qatt ġie osservat għal mailer f'biċċa waħda. Riprodotta bil-permess minn Gerber, Green, u Larimer (2008), l-appendiċi A.

    Figura 6.8: Bejjiegħ tal-posta minn Gerber, Green, and Larimer (2008) . Dan il-fornitur tal-posta żied ir-rati ta 'parteċipazzjoni b'1.8 punti perċentwali, l-akbar effett li qatt ġie osservat għal mailer f'biċċa waħda. Riprodotta bil-permess minn Gerber, Green, and Larimer (2008) , l-appendiċi A.

  6. [ faċli ] Dan jibni fuq il-mistoqsija preċedenti. Ladarba dawn l-20,000 utent tal-posta ntbagħtu (figura 6.8), kif ukoll 60,000 utent ieħor li potenzjalment kien inqas sensittiv, kien hemm rispons mill-parteċipanti. Fil-fatt, Issenberg (2012) (p. 198) jirraporta li "Grebner [id-direttur tal-Konsultazzjoni Politika Prattika] qatt ma kien kapaċi jikkalkula kemm in-nies ħadu l-inkwiet biex jilmentaw bit-telefon, għax il- dawk li jċemplu ma setgħux jitilqu messaġġ. "Fil-fatt, Grebner innota li r-reazzjoni setgħet kienet saħansitra akbar jekk kibret it-trattament. Huwa qal lil Alan Gerber, wieħed mir-riċerkaturi, "Alan kieku ħallimna ħames mitt elf dollaru u kopra l-istat kollu int u nkunu qed ngħixu ma 'Salman Rushdie." (Issenberg 2012, 200)

    1. Din l-informazzjoni tbiddel it-tweġibiet tiegħek għall-mistoqsija preċedenti?
    2. Liema strateġiji biex titratta t-teħid tad-deċiżjonijiet minħabba l-inċertezza tirrakkomanda għal studji simili fil-futur?

  7. [ medju , Il-favorit tieghi ] Fil-prattika, ħafna dibattiti etiċi jseħħu dwar studji fejn ir-riċerkaturi ma jkollhomx il-kunsens infurmat vera mill-parteċipanti (eż., It-tliet studji ta 'każijiet deskritti f'dan il-kapitlu). Madankollu, jista 'jkun hemm ukoll dibattitu etiku għal studji li għandhom kunsens infurmat vera. Iddisinja studju ipotetiku fejn ikollok il-kunsens infurmat vera mill-parteċipanti, iżda li għadek taħseb li ma tkunx etiku. (Ħjiel: Jekk qed tissara, tista 'tipprova taqra Emanuel, Wendler, and Grady (2000) .)

  8. [ medju , Il-favorit tieghi ] Ir-riċerkaturi sikwit ibatu biex jiddeskrivu l-ħsieb etiku tagħhom lil xulxin u lill-pubbliku ġenerali. Wara li ġie skopert li Gosti, Rabtiet u Ħin ġew identifikati mill-ġdid, Jason Kauffman, il-mexxej tat-tim tar-riċerka, għamel ftit kummenti pubbliċi dwar l-etika tal-proġett. Aqra Zimmer (2010) u mbagħad jerġa 'jikteb il-kummenti ta' Kauffman billi tuża l-prinċipji u l-oqfsa etiċi deskritti f'dan il-kapitolu.

  9. [ medju ] Banksy huwa wieħed mill-artisti kontemporanji l-aktar famużi fir-Renju Unit u huwa magħruf għal graffiti tat-triq orjentati lejn il-politika (figura 6.9). L-identità preċiża tiegħu, madankollu, hija misteru. Banksy għandu websajt personali, sabiex ikun jista 'jagħmel l-identità tiegħu pubbliku jekk ried, imma hu għażel li ma jagħmilx hekk. Fl-2008, il - gazzetta tal- Daily Mail ippubblikat artiklu li jiddikjara li jidentifika l-isem veru ta 'Banksy. Imbagħad, fl-2016, Michelle Hauge, Mark Stevenson, D. Kim Rossmo u Steven C. Le Comber (2016) ippruvaw jivverifikaw din l-istqarrija billi użaw mudell ta 'taħlita ta' proċess Dirichlet ta 'profiling ġeografiku. B'mod aktar speċifiku, huma ġabru l-lokazzjonijiet ġeografiċi tal-graffiti pubbliċi ta 'Banksy f'Bristol u f'Londra. Sussegwentement, billi tfittex permezz ta 'artikli ta' gazzetta qodma u rekords tal-votazzjoni pubbliċi, sabu indirizzi tal-passat tal-individwu msemmi, martu, u l-futbol tiegħu (jiġifieri soccer). L-awtur iġbor fil-qosor is-sejba tal-karta tagħhom kif ġej:

    "Mingħajr" suspetti "serji oħra biex tinvestiga, huwa diffiċli li jsiru dikjarazzjonijiet konklużivi dwar l-identità ta 'Banksy bbażata fuq l-analiżi ppreżentata hawnhekk, minbarra li tgħid li l-quċċati tal-ġeoprofili kemm f'Bristol kif ukoll f'Londra jinkludu indirizzi magħrufa li huma assoċjati bi [isem redattat]. "

    Wara Metcalf and Crawford (2016) , li jikkunsidraw dan il-każ f'aktar dettall, iddeċidejt li ma inkludix l-isem tal-individwu meta tiddiskuti dan l-istudju.

    1. Tivvaluta dan l-istudju billi tuża l-prinċipji u l-oqfsa etiċi f'dan il-kapitolu.
    2. X'għamilt dan l-istudju?
    3. L-awturi jiġġustifikaw dan l-istudju fl-astratt tal-karta tagħhom bis-sentenza li ġejja: "B'mod aktar wiesa ', dawn ir-riżultati jappoġġaw suġġerimenti preċedenti li l-analiżi ta' atti minuri relatati mat-terroriżmu (eż., Graffiti) jistgħu jintużaw biex jinstabu bażijiet terroristiċi qabel ma jsiru aktar serji jseħħu inċidenti, u jipprovdi eżempju affaxxinanti ta 'l-applikazzjoni tal-mudell għal problema kumplessa u tad-dinja reali. "Dan jibdel l-opinjoni tiegħek tal-karta? Jekk iva, kif?
    4. L-awturi inkludew in-nota etika li ġejja fit-tmiem tal-karta tagħhom: "L-awturi huma konxji tal-privatezza ta '[name redacted] u l-qraba tagħhom u għaldaqstant użaw biss data fid-dominju pubbliku. Aħna deliberatament ħallejt indirizzi preċiżi. "Dan jibdel l-opinjoni tiegħek tal-karta? Jekk iva, kif? Taħseb li d-dikotomija pubblika / privata tagħmel sens f'dan il-każ?
    Figura 6.9: Ritratt ta 'Spy Booth minn Banksy f'Cheltenham, l-Ingilterra minn Kathryn Yengel, 2014. Sors: Kathryn Yengel / Flickr.

    Figura 6.9: Ritratt ta 'Spy Booth minn Banksy f'Cheltenham, l-Ingilterra minn Kathryn Yengel, 2014. Sors: Kathryn Yengel / Flickr .

  10. [ medju ] Metcalf (2016) jagħmel l-argument li "dejtabejżis disponibbli pubblikament li fihom data privata huma fost l-aktar interessanti għar-riċerkaturi u l-aktar riskjużi għal suġġetti."

    1. X'inhuma żewġ eżempji konkreti li jappoġġaw din it-talba?
    2. F'dan l-istess artikolu, Metcalf isostni wkoll li huwa anakronistiku li wieħed jassumi li "kwalunkwe ħsara ta 'informazzjoni diġà saret minn sett tad-dejta pubbliku." Agħti eżempju wieħed ta' fejn dan jista 'jkun il-każ.

  11. [ medju , Il-favorit tieghi ] F'dan il-kapitolu, ippropona regola ġenerali li d- data kollha hija potenzjalment identifikabbli u d- data kollha hija potenzjalment sensittiva. tabella 6.5 tipprovdi lista ta 'eżempji ta' dejta li ma għandhom l-ebda informazzjoni ovvjament identifikabbli personalment iżda li għadhom jistgħu jkunu marbuta ma 'nies speċifiċi.

    1. Agħżel tnejn minn dawn l-eżempji u tiddeskrivi kif l-attakk ta 'identifikazzjoni mill-ġdid fiż-żewġ każijiet għandu struttura simili.
    2. Għal kull wieħed miż-żewġ eżempji fil-parti (a), iddeskrivi kif id-dejta tista 'tiżvela informazzjoni sensittiva dwar in-nies fid-dataset.
    3. Issa agħżel it-tielet dataset mit-tabella. Ikteb email lil xi ħadd li jikkunsidra li teħlesha. Spjega lilhom kif din id-dejta tista 'tkun potenzjalment identifikabbli u potenzjalment sensittiva.
    Tabella 6.5: Eżempji ta 'Data Soċjali li M'għandhomx Informazjoni Obblika li Tidentifika Persuna iżda li Għadhom Għandhom Linkati ma' Persuni Speċifiċi
    Dejta Referenza
    Rekords tal-assigurazzjoni tas-saħħa Sweeney (2002)
    Data tat-tranżazzjoni tal-kard ta 'kreditu Montjoye et al. (2015)
    Netflix movie rating data Narayanan and Shmatikov (2008)
    Meta-data tas-sejħa tat-telefon Mayer, Mutchler, and Mitchell (2016)
    Data tat-tfittxija tad-data Barbaro and Zeller (2006)
    Dejta demografika, amministrattiva u soċjali dwar l-istudenti Zimmer (2010)

  12. [ faċli ] It-tqegħid lilek innifsek fix-xejriet ta 'kulħadd jinkludi l-parteċipanti tiegħek u l-pubbliku ġenerali, mhux biss sħabek. Din id-distinzjoni tidher fil-każ tal-Isptar tal-Marda Kronika Lhudija (Katz, Capron, and Glass 1972, chap. 1; Lerner 2004; Arras 2008) .

    Dr Chester M. Southam kien tabib u riċerkatur distinti fl-Istitut Sloan-Kettering għar-Riċerka tal-Kanċer u Professur Assoċjat tal-Mediċina fil-Kulleġġ Mediku ta 'Cornell University. Fis-16 ta 'Lulju, 1963, Southam u żewġ kollegi injettaw ċelluli tal-kanċer ħajjin fil-ġisem ta' 22 pazjent li kienu mħarbta fl-Isptar tal-Mard Kroniku Lhudi f'New York. Dawn l-injezzjonijiet kienu parti mir-riċerka ta 'Southam biex tifhem is-sistema immuni ta' pazjenti bil-kanċer. Fiċ-riċerka preċedenti, Southam sabet li voluntiera b'saħħithom setgħu jirrifjutaw ċelluli tal-kanċer injettati f'madwar erba 'sa sitt ġimgħat, filwaqt li ħadu pazjenti li diġà kellhom kanċer ħafna itwal. Southam staqsiet jekk ir-rispons ittardjat fil-pazjenti tal-kanċer kienx minħabba li kellhom kanċer jew minħabba li kienu anzjani u diġà mxekkla. Biex tindirizza dawn il-possibbiltajiet, Southam iddeċidiet li tinjetta ċelluli ħajjin tal-kanċer fi grupp ta 'nies anzjani u debilitati iżda li ma kellhomx il-kanċer. Meta l-kelma tat-tifrix tal-istudju, ikkawżat parzjalment mir-riżenja ta 'tliet tobba li ġew mitluba jipparteċipaw, xi wħud għamlu paraguni ma' esperimenti tal-kamp ta 'konċentrazzjoni Nazisti, iżda oħrajn ibbażati parzjalment fuq assigurazzjonijiet minn Southam sabu li r-riċerka mhix problematika. Eventwalment, il-Bord ta 'Regenti ta' l-Istat ta 'New York irreveda l-każ sabiex jiddeċiedi jekk Southam għandux ikun jista' jkompli jipprattika l-mediċina. Southam argumenta fid-difiża tiegħu li kien qed jaġixxi bħala "l-aħjar tradizzjoni ta 'prattika klinika responsabbli." Id-difiża tiegħu kienet ibbażata fuq numru ta' talbiet, li kienu kollha appoġġjati minn diversi esperti distinti li jixhdu f'ismu: (1) ir-riċerka tiegħu kienet ta 'mertu xjentifiku u soċjali għoli; (2) ma kienx hemm riskji apprezzabbli għall-parteċipanti; talba bbażata f'parti mill-10 snin ta 'esperjenza ta' Southam b'aktar minn 600 suġġett; (3) il-livell tal-iżvelar għandu jiġi aġġustat skont il-livell ta 'riskju maħluq mir-riċerkatur; (4) ir-riċerka kienet konformi mal-istandard ta 'prattika medika dak iż-żmien. Fl-aħħarnett, il-bord tar-Regent sab lil Southam ħati ta 'frodi, qerq, u kondotta mhux professjonali, u ssospendiet il-liċenzja medika tiegħu għal sena. Madankollu, ftit snin wara, Southam ġie elett president ta 'l-Assoċjazzjoni Amerikana tar-Riċerkaturi tal-Kanċer.

    1. Ivvaluta l-istudju ta 'Southam billi tuża l-erba' prinċipji f'dan il-kapitlu.
    2. Jidher li Southam ħadet il-perspettiva tal-kollegi tiegħu u stedniet b'mod korrett kif jistgħu jirrispondu għax-xogħol tiegħu; Fil-fatt, ħafna minnhom taw prova f'ismu. Imma hu ma setax jew ma riedx jifhem kif ir-riċerka tiegħu tista 'tkun inkwetanti għall-pubbliku. X'Rwol taħseb li l-opinjoni pubblika - li tista 'tkun distinta mill-opinjonijiet ta' parteċipanti jew sħabhom - għandu jkollha fl-etika tar-riċerka? X'għandu jiġri jekk l-opinjoni popolari u l-opinjoni pari jkunu differenti?

  13. [ faċli ] F'Dokument ta 'ġbir ta' data distribwita (ara l-kapitolu 5) li ħolqu fil-Kongo tal-Lvant, f'dokument bit-titolu "Mogħoż f'Kemm tal-Lvant tal-Kongo: Użu ta 'Cell Phones biex Iġbor Dejta ta' Kunflitti f'Ħin Reali", Van der Windt u Humphreys (2016) . Iddeskrivi kif ir-riċerkaturi ttrattaw l-inċertezza dwar il-ħsara possibbli lill-parteċipanti.

  14. [ medju ] F'Ottubru 2014, tliet xjenzati politiċi bagħtu mailers lil 102,780 votant reġistrat f'Massena-bejn wieħed u ieħor 15% tal-votanti rreġistrati fl-istat (Willis 2014) bħala parti minn esperiment biex ikejjel jekk il-votanti li jingħatawx aktar informazzjoni x'aktarx li jivvutaw . L-utenti tal-posta elettronika - li kienu ttikkettjati bħala "Gwida ta 'Informazzjoni Elettorali għall-Elezzjoni tal-Montana Montana għall-2014" - ippreżentati lill-kandidati tal-Ġustizzja Suprema tal-Montana, f'liema elezzjoni nonpartisana, fuq skala minn liberali għal konservattivi, li inkludew parroċċi lil Barack Obama u Mitt Romney. Il-persuna li tibgħatha inkludiet ukoll riproduzzjoni tas-Siġill Gran tal-Istat ta 'Montana (figura 6.10).

    Il-persuni li jibagħtu l-posta ġġeneraw ilmenti mingħand il-votanti ta 'Montana u kkawżaw lil Linda McCulloch, Segretarju tal-Istat ta' Montana, biex tressaq ilment formali mal-gvern statali ta 'Montana. L-universitajiet li użaw ir-riċerkaturi - Dartmouth u Stanford - bagħtu ittra lil kull min kien irċieva l-posta, u skuża ruħu għal kwalunkwe konfużjoni potenzjali u għamilha ċara li l-utent "ma kienx affiljat ma 'xi partit politiku, kandidat jew organizzazzjoni, u ma kienx maħsub biex tinfluwenza kwalunkwe razza. "L-ittra ċċarat ukoll li l-klassifikazzjoni" ibbaża ruħu fuq informazzjoni pubblika dwar min donat lil kull waħda mill-kampanji "(figura 6.11).

    F'Mejju 2015, il-Kummissarju tal-Prattiki Politiċi tal-Istat ta 'Montana, Jonathan Motl, iddetermina li r-riċerkaturi kienu kisru l-liġi Montana: "Il-Kummissarju jiddetermina li hemm fatti suffiċjenti biex juru li Stanford, Dartmouth u / jew ir- liġijiet ta 'prattika li jeħtieġu reġistrazzjoni, rappurtar u żvelar ta' infiq indipendenti "(Tfittxija suffiċjenti Numru 3 Motl (2015) ). Il-Kummissarju rrakkomanda wkoll li l-Avukat tal-Kontea jinvestiga jekk l-użu mhux awtorizzat tas-Siġill Gran ta 'Montana kiserx il-liġi tal-Istat ta' Montana (Motl 2015) .

    Stanford u Dartmouth ma qablux mad-deċiżjoni ta 'Motl. Kelliema ta 'Stanford imsejħa Lisa Lapin qal "Stanford ... ma temmen li xi liġi elettorali ġiet miksura" u li l-posta "ma kien fiha l-ebda promozzjoni li tappoġġja jew topponi lil xi kandidat." Hija rrilevat li l-persuna li tibgħatha b'mod espliċitu ddikjarat li "hija nonpartisana u ma japprovax xi kandidat jew parti " (Richman 2015) .

    1. Ivvaluta dan l-istudju billi tuża l-erba 'prinċipji u żewġ oqfsa deskritti f'dan il-kapitolu.
    2. Jekk wieħed jassumi li l-utenti tal-posta ġew mibgħuta f'kampjun każwali ta 'votanti (iżda aktar dwar dan f'mument), taħt liema kondizzjonijiet dan l-indirizz ibdel ir-riżultat tal-elezzjoni tal-Qorti Suprema tal-Ġustizzja?
    3. Fil-fatt, dawk li jibagħtu l-posta ma ntbagħtux f'kampjun każwali ta 'votanti. Skond ir-rapport ta 'Jeremy Johnson (xjentisti politiċi li assistew fl-investigazzjoni), il-posta "ntbagħtu lil 64,265 votant identifikati bħala probabbli liberali li ċentristru jegħleb f'postijiet ta' tluq demokratiku u 39,515 votant identifikati bħala konservattivi għal centrist f'reċinti li jegħleb ir-Repubblika. Ir-riċerkaturi ġġustifikaw id-differenza bejn in-numri Demokratiċi u Repubblikani fuq il-bażi li huma antiċipaw li l-parteċipazzjoni kienet inqas b'mod sinifikanti fost il-votanti Demokratiċi. "Dan jibdel l-evalwazzjoni tiegħek tad-disinn tar-riċerka? Jekk iva, kif?
    4. Bi tweġiba għall-investigazzjoni, ir-riċerkaturi qalu li qabad din l-elezzjoni parzjalment minħabba li "la razza ġudizzjarja ma ġiet ikkontestata mill-qrib fil-primarja. Ibbażat fuq analiżi tar-riżultati tal-elezzjoni primarja tal-2014 fil-kuntest tal-elezzjonijiet ġudizzjarji ta 'Montana preċedenti, ir-riċerkaturi ddeterminaw li l-istudju ta' riċerka kif imfassal ma jbiddilx ir-riżultat ta 'kwalunkwe konkors " (Motl 2015) . Din tbiddel il-valutazzjoni tiegħek tar-riċerka? Jekk iva, kif?
    5. Fil-fatt, l-elezzjoni rriżulta li ma kienx partikolarment qrib (tabella 6.6). Din tbiddel il-valutazzjoni tiegħek tar-riċerka? Jekk iva, kif?
    6. Jirriżulta li studju ġie sottomess lill-IRB ta 'Dartmouth minn wieħed mir-riċerkaturi, iżda d-dettalji kienu differenti sostanzjalment minn dawk tal-istudju attwali ta' Montana. Il-mailer użat fil-Montana qatt ma ġie sottomess lill-IRB. L-istudju qatt ma ġie ppreżentat lill-IRB ta 'Stanford. Din tbiddel il-valutazzjoni tiegħek tar-riċerka? Jekk iva, kif?
    7. Irriżulta wkoll li r-riċerkaturi bagħtu materjali elettorali simili għal 143,000 votant fil-Kalifornja u 66,000 fi New Hampshire. Safejn naf, ma kien hemm l-ebda ilmenti formali minn dawn approssimattivament 200,000 utent tal-posta addizzjonali. Din tbiddel il-valutazzjoni tiegħek tar-riċerka? Jekk iva, kif?
    8. X'jiġri, jekk xejn, kieku għamilt b'mod differenti jekk ġejt l-investigaturi prinċipali? Kif iddiżinjajt l-istudju jekk inti interessat li tesplora jekk informazzjoni addizzjonali żżidx il-parteċipazzjoni tal-votanti fi tiġrijiet mhux partisaniċi?
    Tabella 6.6: Riżultati mill-Elezzjonijiet tal-Ġustizzja Suprema tal-Qorti tal-Montana tal-2014 (Sors: Il-paġna tal-websajt tas-Segretarju tal-Istat ta 'Montana)
    Kandidati Voti rċevuti Perċentwali
    Qorti tal-Ġustizzja Suprema # 1
    W. David Herbert 65,404 21.59%
    Jim Rice 236,963 78.22%
    Qorti Suprema Ġustizzja # 2
    Lawrence VanDyke 134,904 40.80%
    Mike Wheat 195,303 59.06%
    Figura 6.10: Mailer mibgħut minn tliet xjenzati politiċi lil 102,780 votant reġistrat fil-Montana bħala parti minn esperiment biex ikejjel jekk il-votanti li jingħataw aktar informazzjoni x'aktarx li jivvutaw. Id-daqs tal-kampjun f'dan l-esperiment kien madwar 15% tal-votanti eliġibbli fl-istat (Willis 2014). Riprodotti minn Motl (2015).

    Figura 6.10: Mailer mibgħut minn tliet xjenzati politiċi lil 102,780 votant reġistrat fil-Montana bħala parti minn esperiment biex ikejjel jekk il-votanti li jingħataw aktar informazzjoni x'aktarx li jivvutaw. Id-daqs tal-kampjun f'dan l-esperiment kien madwar 15% tal-votanti eliġibbli fl-istat (Willis 2014) . Riprodotti minn Motl (2015) .

    Figura 6.11: Ittra ta 'l-ispjegazzjoni li ntbagħtet lill-102,780 votant reġistrat fil-Montana li rċevew il-posta elettronika murija fil-figura 6.10. L-ittra ntbagħtet mill-Presidenti ta 'Dartmouth u Stanford, l-universitajiet li użaw ir-riċerkaturi li bagħtu lil min qed jibgħatha. Riprodotti minn Motl (2015).

    Figura 6.11: Ittra ta 'l-ispjegazzjoni li ntbagħtet lill-102,780 votant reġistrat fil-Montana li rċevew il-posta elettronika murija fil-figura 6.10. L-ittra ntbagħtet mill-Presidenti ta 'Dartmouth u Stanford, l-universitajiet li użaw ir-riċerkaturi li bagħtu lil min qed jibgħatha. Riprodotti minn Motl (2015) .

  15. [ medju ] Fit-8 ta 'Mejju 2016, żewġ riċerkaturi-Emil Kirkegaard u Julius Bjerrekaer skrappjaw informazzjoni mis-sit tal-logħob online OkCupid u ħarġu pubblikament sett ta' dejta ta 'madwar 70,000 utent, inklużi varjabbli bħal username, età, sess, lokalità, , opinjonijiet relatati ma 'l-astrology, interessi li jmorru, numru ta' ritratti, eċċ., kif ukoll tweġibiet mogħtija lill-aqwa 2,600 mistoqsija fuq is-sit. F'abbozz ta 'dokument li jakkumpanja d-data rilaxxata, l-awturi qalu li "Xi wħud jistgħu joġġezzjonaw għall-etika tal-ġbir u r-rilaxx ta' din id-dejta. Madankollu, id-data kollha misjuba fis-sett tad-dejta hija jew kienet diġà disponibbli għall-pubbliku, biex b'hekk din id-dejta tiġi rilaxxata biss tippreżentaha f'forma aktar utli. "

    Bi tweġiba għar-rilaxx tad-dejta, wieħed mill-awturi kien mistoqsi fuq Twitter: "Dan is-sett tad-dejta jista 'jiġi identifikat mill-ġdid. Anki tinkludi usernames? Kien hemm xi xogħol li sar biex tiġi anonimizzata? "Ir-risposta tiegħu kienet" Le. Id-data hija diġà pubblika. " (Zimmer 2016; Resnick 2016) .

    1. Tivvaluta din ir-rilaxx tad-data billi tuża l-prinċipji u l-oqfsa etiċi diskussi f'dan il-kapitolu.
    2. Int tuża din l-informazzjoni għar-riċerka tiegħek?
    3. X'jiġri jekk inti brix tagħhom innifsek?

  16. [ medju ] Fl-2010, analista ta 'l-intelliġenza ma' l-Armata ta 'l-Istati Uniti ta 250,000 kejbils diplomatiċi kklassifikati lill-organizzazzjoni WikiLeaks, u wara ġew mibgħuta onlajn. Gill and Spirling (2015) jargumentaw li "l-iżvelar ta 'WikiLeaks jirrappreżenta potenzjalment trove ta' dejta li tista 'tiġi sfruttata biex jiġu ttestjati teoriji sottili fir-relazzjonijiet internazzjonali" u mbagħad tikkaratterizza b'mod statistiku l-kampjun ta' dokumenti nixxfin. Pereżempju, l-awturi jistmaw li jirrappreżentaw madwar 5% tal-kejbils diplomatiċi kollha matul dak il-perjodu ta 'żmien, iżda li dan il-proporzjon ivarja minn ambaxxata għal ambaxxata (ara Figura 1 tal-karta tagħhom).

    1. Aqra l-karta, u mbagħad ikteb appendiċi etiċi għaliha.
    2. L-awturi ma analizzawx il-kontenut ta 'kwalunkwe dokument imnixxef. Hemm xi proġett li juża dawn il-kejbils li inti tmexxi? Hemm xi proġett li juża dawn il-kejbils li ma tagħmilx?

  17. [ faċli ] Sabiex jiġi studjat kif il-kumpaniji jirrispondu għall-ilmenti, riċerkatur bagħat ittri foloz ta 'lment lil 240 ristoranti high-end fi New York City. Hawn xi silta mill-ittra fittizja.

    "Qiegħed nikteb din l-ittra lilek minħabba li jiena imriegħex dwar esperjenza reċenti li kelli fir-restorant tiegħek. Mhux twil ilu, marti u jien ċċelebraw l-ewwel anniversarju tagħna. ... Il-lejla sfaxxat meta s-sintomi bdew jidhru madwar erba 'sigħat wara l-ikel. Dardir estiż, rimettar, dijarea, u bugħawwieġ addominali kollha indikaw ħaġa waħda: avvelenament mill-ikel. Jagħmilni furious sempliċement li taħseb li l-lejla romantic speċjali tagħna tnaqqset għal mara tiegħi jaraw li niddejjaq f'pożizzjoni tal-fetu fuq l-art tal-kamra tal-banju tal-mili tal-kamra tal-banju bejn ir-rounds ta 'tluq. ... Għalkemm mhijiex l-intenzjoni tiegħi li tippreżenta rapporti mal-Better Business Bureau jew mad-Dipartiment tas-Saħħa, nixtieq li intom, biex nifhem dak li għaddejt b'antiċipazzjoni li tirrispondi kif xieraq. "

    1. Evalwa dan l-istudju billi juża l-prinċipji u l-oqfsa etiċi deskritti f'dan il-kapitolu. Minħabba l-valutazzjoni tiegħek, tagħmel l-istudju?
    2. Hawnhekk kif ir-ristoranti li rċivew l-ittra rreaġixxew (Kifner 2001) : "Kien kaos kulinari bħala sidien, maniġers u koki mfittxija permezz ta 'kompjuters għal riżervi [immarkati mill-ġdid] jew rekords ta' karta ta 'kreditu, menus riveduti u jipproduċu kunsinni għal possibilment ikel maħmuġ, u staqsew lill-ħaddiema tal-kċina dwar nuqqasijiet possibbli, kollha mħeġġa minn dak li llum l-università u l-professur jammettu kien l-istudju tal-iskola tan-negozju mill-infern. "Din l-informazzjoni tbiddel kif tivvaluta l-istudju?
    3. Safejn naf, dan l-istudju ma ġiex rivedut minn IRB jew minn xi parti terza oħra. Din tbiddel kif tivvaluta l-istudju? Għaliex jew għaliex le?

  18. [ medju ] Waqt li tibni fuq il-mistoqsija ta 'qabel, nixtieq li tqabbel dan l-istudju ma' studju kompletament differenti li involva wkoll ir-ristoranti. F'dan l-istudju l-ieħor, Neumark u l-kollegi (1996) bagħtu żewġ studenti rġiel u żewġ nisa kulleġġ b'repetizzjonijiet iffabbrikati biex japplikaw għal impjiegi bħala wejters u waitresses f'65 ristorant f'Filadelphia, sabiex tinvestiga d-diskriminazzjoni sesswali fil-kiri ta 'ristoranti. L-130 applikazzjoni wasslu għal 54 intervista u 39 offerta ta 'xogħol. L-istudju sab evidenza statistikament sinifikanti ta 'diskriminazzjoni sesswali kontra n-nisa f'ristoranti bi prezz għoli.

    1. Ikteb anness etiku għal dan l-istudju.
    2. Taħseb li dan l-istudju huwa etikament differenti minn dak deskritt fil-mistoqsija preċedenti. Jekk iva, kif?

  19. [ medju , Il-favorit tieghi ] Xi żmien madwar l-2010, 6,548 professur fl-Istati Uniti rċivew emails simili għal dan.

    "Għażiż Professur Salganik,

    Jiena niktbilkom għaliex jiena prospettiv Ph.D. student b'interess konsiderevoli fir-riċerka tiegħek. Il-pjan tiegħi huwa li tapplika għall-Ph.D. programmi li ġejjin jaqgħu, u ninsab ħerqan li nitgħallem kemm nistgħu dwar opportunitajiet ta 'riċerka sadanittant.

    Ser inkun fuq il-kampus illum, u għalkemm naf li huwa qasir, stajt nistaqsi jekk jista 'jkollok 10 minuti meta inti tkun lest li tiltaqa' miegħi biex titkellem fil-qosor dwar ix-xogħol tiegħek u kwalunkwe opportunità possibbli għalija li nidħol fi ir-riċerka tiegħek. Kwalunkwe ħin li jkun konvenjenti għalik ikun tajjeb għalija, peress li l-laqgħa miegħek hija l-ewwel prijorità tiegħi matul din iż-żjara tal-kampus.

    Grazzi bil-quddiem għall-konsiderazzjoni tagħkom.

    Sincerely, Carlos Lopez "

    Dawn l-emails kienu foloz; huma kienu parti minn esperiment ta 'qasam biex ikejlu jekk il-professuri kellhomx aktar probabbiltà li jirrispondu għall-email skont (1) il-qafas ta' żmien (illum versus il-ġimgħa d-dieħla) u (2) isem il-mittent, li kien varjat biex jindika l-etniċità u sess (Carlos Lopez, Meredith Roberts, Raj Singh, eċċ). Ir-riċerkaturi sabu li meta t-talbiet kellhom jiltaqgħu f'ġimgħa, l-irġiel tal-Kawkasja ingħataw aċċess għall-membri tal-fakultà madwar 25% iktar spiss milli kienu nisa u minoranzi. Imma meta l-istudenti fittizji talbu laqgħat dak l-istess jum, dawn ix-xejriet kienu essenzjalment eliminati (Milkman, Akinola, and Chugh 2012) .

    1. Tivvaluta dan l-esperiment skont il-prinċipji u l-oqfsa f'dan il-kapitolu.
    2. Wara li l-istudju kien għadda, ir-riċerkaturi bagħtu l-email ta 'informazzjoni li ġejja lill-parteċipanti kollha.

    "Riċentement, irċevejt email minn student li talab għal 10 minuti tal-ħin tiegħek biex tiddiskuti l-Ph.D. tiegħek. programm (il-korp tal-email jidher hawn taħt). Qed nibgħatulek illum biex nidħlulek dwar l-iskop proprju ta 'dak l-email, għax kien parti minn studju ta' riċerka. Sinċerament nittama li l-istudju tagħna ma kkawża l-ebda tfixkil u aħna niskużaw ruħek jekk intom fil-fatt inkonvenjenti. It-tama tagħna hija li din l-ittra ser tipprovdi spjegazzjoni suffiċjenti dwar l-iskop u d-disinn tal-istudju tagħna biex ittaffi kwalunkwe tħassib li jista 'jkollok dwar l-involviment tiegħek. Irridu nirringrazzjawkom għall-ħin tiegħek u għal aktar qari jekk inti interessat li tifhem għaliex rċevejt dan il-messaġġ. Nisperaw li se tara l-valur ta 'l-għarfien li nantiċipaw li nipproduċu ma' dan l-istudju akkademiku kbir. "

    Wara li spjegaw l-għan u d-disinn ta 'l-istudju, huma nnotaw ukoll li:

    "Hekk kif ir-riżultati tar-riċerka tagħna jkunu disponibbli, aħna npoġġuhom fuq il-websajts tagħna. Jekk jogħġbok kun żgur li l-ebda data identifikabbli qatt mhija se tiġi rrappurtata minn dan l-istudju, u d-disinn tas-suġġett tagħna jiżgura li se nkunu biss kapaċi nidentifikaw mudelli ta 'rispons tal-email f'sens aggregat-mhux fil-livell individwali. L-ebda individwu jew università ma jkun identifikabbli f'ebda mir-riċerka jew data li nippubblikaw. Naturalment, kwalunkwe tweġiba individwali tal-posta elettronika mhijiex sinifikanti għax hemm bosta raġunijiet għaliex membru tal-fakultà individwali jista 'jaċċetta jew jirrifjuta talba għal laqgħa. Id-data kollha diġà ġiet iddifferenzjata u r-risposti tal-email identifikabbli diġà tħassru mid-databases u s-server relatat tagħna. Barra minn hekk, matul iż-żmien meta d-data kienet identifikabbli, kienet protetta b'passwords sodi u siguri. U bħalma huwa dejjem il-każ meta l-akkademiċi jmexxu riċerka li tinvolvi suġġetti umani, il-protokolli ta 'riċerka tagħna ġew approvati mill-Bordijiet ta' Reviżjoni Istituzzjonali ta 'l-Universitajiet tagħna (l-IRB tal-Università ta' Columbia Morningside u l-IRB ta 'l-Università ta' Pennsylvania).

    Jekk għandek xi mistoqsijiet dwar id-drittijiet tiegħek bħala suġġett ta 'riċerka, tista' tikkuntattja lill-Columbia University Morningside Bord ta 'Reviżjoni Istituzzjonali fuq [abbozzat] jew bl-email fi [abbozzat] u / jew il-Bord ta' Reviżjoni Istituzzjonali ta 'l-Università ta' Pennsylvania.

    Grazzi għal darb'oħra għall-ħin tiegħek u l-fehim tax-xogħol li qed nagħmlu. "

    1. X'inhuma l-argumenti għad-diskussjoni f'dan il-każ? X'inhuma l-argumenti kontra? Taħseb li r-riċerkaturi kellhom jagħmlu d-dokumenti dwar il-parteċipanti f'dan il-każ?
    2. Fil-materjali ta 'sostenn onlajn, ir-riċerkaturi għandhom taqsima intitolata "Protezzjoni tas-Suġġetti tal-Bniedem." Aqra din it-taqsima. Hemm xi ħaġa li tista 'żżid jew tneħħi?
    3. X'kienet l-ispiża ta 'dan l-esperiment lir-riċerkaturi? X'kienet l-ispiża ta 'dan l-esperiment għall-parteċipanti? Andrew Gelman (2010) argumenta li l-parteċipanti f'dan l-istudju setgħu ġew ikkumpensati għall-ħin tagħhom wara li spiċċa l-esperiment. Taqbel? Ipprova tagħmel l-argument tiegħek billi tuża l-prinċipji u l-oqfsa etiċi f'dan il-kapitolu.

Powered by Open Review Toolkit