6.6.3 Privatezza

Privatezza huwa dritt għall-fluss xieraq ta 'informazzjoni.

It-tielet qasam fejn ir-riċerkaturi jistgħu jbatu huwa l- privatezza . Kif Lowrance (2012) qalet b'mod pjuttost qasir: "il-privatezza għandha tiġi rrispettata għax in-nies għandhom jiġu rrispettati." Il-privatezza, madankollu, hija kunċett notorjament messy (Nissenbaum 2010, chap. 4) , u bħala tali hija waħda diffiċli biex tuża meta tipprova tieħu deċiżjonijiet speċifiċi dwar ir-riċerka.

Mod komuni biex wieħed jaħseb dwar il-privatezza huwa permezz ta 'dikotomija pubblika / privata. B'din il-mod ta 'ħsieb, jekk l-informazzjoni hija aċċessibbli għall-pubbliku, allura tista' tintuża minn riċerkaturi mingħajr tħassib dwar il-vjolazzjoni tal-privatezza tan-nies. Iżda dan l-approċċ jista 'jkollu problemi. Per eżempju, f'Novembru 2007, Costas Panagopoulos bagħtet ittri dwar elezzjoni li ġejja għal kulħadd fi tliet bliet. F'żewġ bliet-Monticello, Iowa u Holland, Michigan-Panagopoulos wiegħed / hedded li jippubblika lista ta 'nies li kienu vvutaw fil-gazzetta. Fil-belt l-oħra-Ely, Iowa-Panagopoulos wiegħed / hedded li tippubblika lista ta 'nies li ma vvotawx fil-gazzetta. Dawn it-trattamenti ġew imfassla biex (Panagopoulos 2010) pride u mistħija (Panagopoulos 2010) minħabba li dawn l-emozzjonijiet instabu li kellhom impatt fuq studji preċedenti (Gerber, Green, and Larimer 2008) . Informazzjoni dwar min jivvota u min ma jkunx pubbliku fl-Istati Uniti; kulħadd jista 'jkollu aċċess għaliha. Għalhekk, wieħed jista 'jargumenta li minħabba li din l-informazzjoni dwar il-votazzjoni hija diġà pubblika, m'hemm l-ebda problema ma' riċerkatur li jippubblikah fil-gazzetta. Min-naħa l-oħra, xi ħaġa dwar dak l-argument iħoss ħażin lil xi nies.

Kif juri dan l-eżempju, id-dikotomija pubblika / privata hija ċara wisq (boyd and Crawford 2012; Markham and Buchanan 2012) . Mod aħjar biex wieħed jaħseb dwar il-privatezza-wieħed iddisinjat b'mod speċjali biex jittratta kwistjonijiet imqajma mill-era diġitali - huwa l-idea ta 'integrità kuntestwali (Nissenbaum 2010) . Minflok ma tikkunsidra informazzjoni bħala pubblika jew privata, l-integrità kuntestwali tiffoka fuq il-fluss ta 'informazzjoni. Skont Nissenbaum (2010) , "id-dritt għall-privatezza la huwa dritt għas-segretezza u lanqas għal dritt ta 'kontroll iżda dritt għal fluss xieraq ta' informazzjoni personali."

Il-kunċett ewlieni li huwa l-bażi ta 'l-integrità kuntestwali huwa n-normi informattivi relattivi għall-kuntest (Nissenbaum 2010) . Dawn huma normi li jirregolaw il-fluss ta 'informazzjoni f'ambjenti speċifiċi, u huma determinati minn tliet parametri:

  • atturi (suġġett, mittent, riċevitur)
  • attributi (tipi ta 'informazzjoni)
  • Prinċipji ta 'trażmissjoni (limitazzjonijiet li taħthom l-flussi ta' informazzjoni)

Għalhekk, meta inti bħala riċerkatur qed tiddeċiedi jekk tużax dejta mingħajr permess ikun utli li tistaqsi, "Dan l-użu jikser in-normi informattivi relattivi għall-kuntest?" Irritorna għall-każ ta 'Panagopoulos (2010) , f'dan il-każ, li għandha barra riċerkatur jippubblika listi ta 'votanti jew non-votanti fil-gazzetta jidher li x'aktarx jikser in-normi informattivi. Probabbilment dan ma jkunx kif in-nies jistennew li l-informazzjoni tgħaddi. Fil-fatt, Panagopoulos ma segwiex il-wegħda / theddida tiegħu minħabba li l-uffiċjali tal-elezzjoni lokali rintraċċaw l-ittri u konvintawh li ma kinitx idea tajba (Issenberg 2012, 307) .

L-idea ta 'normi informattivi relattivi għall-kuntest tista' wkoll tgħin biex tevalwa l-każ li ddiskutajt fil-bidu tal-kapitolu dwar l-użu ta 'reġistri ta' telefonati bil-mowbajl biex tiġi segwita l-mobilità waqt it-tifqigħa tal-Ebola fl-Afrika tal-Punent fl-2014 (Wesolowski et al. 2014) . F'dan l-ambjent, wieħed jista 'jimmaġina żewġ sitwazzjonijiet differenti:

  • Sitwazzjoni 1: tintbagħat data kompleta sejħa log [attributi]; lill-gvernijiet tal-leġittimità inkompleta [atturi]; għal kull futura possibbli użu [prinċipji ta 'trażmissjoni]
  • Sitwazzjoni 2: jibgħat rekords parzjalment anonimizzata [attributi]; lir-riċerkaturi universitarji rispettati [atturi]; għall-użu bħala reazzjoni għal meta jfaqqa Ebola u soġġett għas-sorveljanza ta 'università bordijiet etiċi [prinċipji ta' trażmissjoni]

Għalkemm f'dawn iż-żewġ sitwazzjonijiet id-data ta 'sejħa qed toħroġ mill-kumpanija, in-normi informattivi dwar dawn iż-żewġ sitwazzjonijiet mhumiex l-istess minħabba differenzi bejn l-atturi, l-attributi u l-prinċipji tat-trażmissjoni. L-iffokar fuq wieħed biss minn dawn il-parametri jista 'jwassal għal teħid ta' deċiżjonijiet wisq simplistiku. Fil-fatt, Nissenbaum (2015) jenfasizza li l-ebda wieħed minn dawn it-tliet parametri ma jista 'jitnaqqas għall-oħrajn, u lanqas wieħed minnhom ma jista' jiddefinixxi individwalment in-normi informattivi. Din in-natura tridimensjonali tan-normi informattivi tispjega għaliex l-isforzi tal-passat - li ffukaw fuq attributi jew prinċipji ta 'trażmissjoni - ma kinux effettivi biex jinqabdu kunċetti ta' privatezza dwar is-sens komun.

Waħda mill-isfidi bl-użu tal-idea ta 'normi informattivi relattivi għall-kuntest biex jiggwidaw id-deċiżjonijiet hija li r-riċerkaturi jafuhom ma jkunux jafuhom qabel iż-żmien u huma diffiċli biex ikejlu (Acquisti, Brandimarte, and Loewenstein 2015) . Barra minn hekk, anke jekk xi riċerka tikser normi informattivi relattivi kuntestwali li ma jfissirx awtomatikament li r-riċerka m'għandhiex isseħħ. Fil-fatt, il-kapitolu 8 ta ' Nissenbaum (2010) huwa kompletament dwar "Ir-Regoli tat- Nissenbaum (2010) għall-Tajba." Minkejja dawn il-kumplikazzjonijiet, normi informattivi relattivi fil-kuntest għadhom mod utli għar-raġuni dwar kwistjonijiet relatati mal-privatezza.

Fl-aħħarnett, il-privatezza hija qasam fejn rajt nuqqas ta 'ftehim bejn ir-riċerkaturi li jipprijoritizzaw ir-rispett għall-persuni u dawk li jagħtu prijorità lill-Benefiċjarju. Immaġina l-każ ta 'riċerkatur tas-saħħa pubblika li, fi sforz biex jipprevjeni t-tixrid ta' marda infettiva ġdida, segrejment jara lin-nies jieħdu showers. Ir-riċerkaturi li jiffokaw fuq il-Benefiċjarju jiffukaw fuq il-benefiċċji għas-soċjetà minn din ir-riċerka u jistgħu jargumentaw li ma kien hemm l-ebda ħsara għall-parteċipanti jekk ir-riċerkatur għamel spjuna mingħajr skoperta. Min-naħa l-oħra, riċerkaturi li jipprijoritizzaw Rispett għall-Persuni jiffokaw fuq il-fatt li r-riċerkatur ma kienx qed jittratta n-nies b'rispett u jista 'jargumenta li d-dannu nħoloq billi kisret il-privatezza tal-parteċipanti, anke jekk il-parteċipanti ma kinux konxji mill-ispjuna. Fi kliem ieħor, għal xi wħud, il-vjolazzjoni tal-privatezza tan-nies hija dannu fiha nnifisha.

Bħala konklużjoni, meta jkun hemm raġunar dwar il-privatezza, ikun utli li wieħed imur lil hinn mid-dikotomija pubblika / privata wisq simplista u li minflok jirrapreżenta normi informattivi relattivi għall-kuntest, li huma magħmula minn tliet elementi: atturi (suġġett, mittent, riċevitur) (tipi ta 'informazzjoni), u prinċipji tat-trasmissjoni (restrizzjonijiet li taħthom il-flussi ta' informazzjoni) (Nissenbaum 2010) . Xi riċerkaturi jevalwaw il-privatezza f'termini tal-ħsara li tista 'tirriżulta mill-vjolazzjoni tiegħu, filwaqt li riċerkaturi oħra jaraw il-ksur tal-privatezza bħala dannu fih innifsu. Minħabba li kunċetti ta 'privatezza f'ħafna sistemi diġitali qed jinbidlu maż-żmien, ivarjaw minn persuna għal oħra, u jvarjaw minn sitwazzjoni għal sitwazzjoni (Acquisti, Brandimarte, and Loewenstein 2015) , il-privatezza x'aktarx tkun sors ta' deċiżjonijiet etiċi diffiċli għal riċerkaturi għal xi wħud wasal iż-żmien.