2.3.2.1 ያልተሟላ

ማንም ይሁን "ትልቅ" የ "ትልቅ ውሂብ" ይህ ምናልባት እርስዎ የሚፈልጉትን መረጃ የለውም እንዴት.

በጣም ትልቅ ውሂብ ምንጮች አንተ ራስህ ምርምር ይፈልጋሉ መሆኑን መረጃ የላቸውም ማለት ነው በሚል ስሜት, ያልተሟሉ ናቸው. በዚህ ምርምር ሳይሆን ለሌላ ዓላማ የተፈጠሩ የውሂብ የጋራ ባህሪ ነው. ብዙ ማህበራዊ ሳይንቲስቶች አስቀድሞ እንደ አንተ ፈለገ ጥያቄ ነበር አንድ ነባር ጥናት እንደ ከፊልነትና ጋር በተያያዘ ተሞክሮ ነበር. መጥፎ ዕድል ሆኖ, ከፊልነትና ችግሮች ትልቅ ውሂብ ውስጥ ይበልጥ ከፍተኛ አዝማሚያ. በንድፈ constructs operationalize ወደ የስነሕዝብ, በሌሎች ስርዓቶች ላይ ባህሪ, እና ውሂብ: የኔ ልምድ ገጠመኝ ውስጥ ትልቅ ውሂብ ሦስት ማኅበራዊ ምርምር ጠቃሚ መረጃ አይነቶች ጎድሎ ሊሆን የመምሰል.

ከፊልነትና እነዚህ ቅርጾች ሁሉ ሦስት Gueorgi Kossinets እና ዱንካን ዋትስ አንድ ጥናት ውስጥ ምሳሌ ናቸው (2006) አንድ ዩኒቨርሲቲ ማኅበራዊ አውታረ መረብ ላይ ስለ ዝግመተ ለውጥ. Kossinets እና ዋትስ (የ ተመራማሪዎች ኢሜይሎች ይዘት መዳረሻ የላቸውም ነበር) በምን ጊዜ በማን ኢሜይሎችን የላከኝ በተመለከተ ትክክለኛ መረጃ በነበረኝ ዩኒቨርሲቲ ከ የኢሜይል መዝገቦች ጋር ጀመርኩ. እነዚህ የኢሜይል መዝገቦች አንድ አስገራሚ የውሂብ ስብስብ እንደ ድምጽ, ነገር ግን እነርሱ ናቸው-ቢሆንም መጠናቸው የተነባቢነት-በመሠረቱ ያልተሟላ. ለምሳሌ ያህል, የኢሜይል መዝገቦች እንደ ፆታ እና የእድሜ እንደ ተማሪዎች የስነሕዝብ ባሕርያት, ስለ ውሂብን አያካትቱም. በተጨማሪም, የኢሜይል መዝገቦች እንደ የስልክ ጥሪዎች, የጽሑፍ መልዕክት ወይም ፊት-ለፊት ውይይቶች እንደ ሌላ ማህደረ መረጃ በኩል የሐሳብ መረጃ አያካትቱም. በመጨረሻም, የኢሜይል መዝገቦች በቀጥታ ግንኙነት, ብዙ ነባር መላምቶች ውስጥ የንድፈ constructs መረጃ አያካትቱም. እኔ ምርምር ስልቶች ስለ ከጊዜ በኋላ ምዕራፍ ላይ, እናንተ Kossinets እና ዋትስ እነዚህን ችግሮች መፍታት እንዴት ያያሉ.

ከፊልነትና ሦስት ዓይነት, የንድፈ constructs operationalize ወደ ያልተሟላ ውሂብ ችግር ለመፍታት ከባዱ ነው: እርሱም ተሞክሮ ውስጥ ብዙውን ጊዜ በድንገት ውሂብ ሳይንቲስቶች ችላ ነው. በግምት, በንድፈ constructs በሚያሳዝን መንገድ: እነዚህ constructs ሁልጊዜ በማያሻማ መልኩ ይገለጻል እና ሊሉት አይችሉም, ማህበራዊ ሳይንቲስቶች ማጥናት ረቂቅ ሐሳቦች ናቸው, ነገር ግን. ለምሳሌ ያህል, የአምላክ empirically ይበልጥ ብልህ የሆኑ ሰዎች ተጨማሪ ገንዘብ ለማግኘት ዘንድ የነበረ ይመስላል ቀላል ጥያቄ ለመሞከር ጥረት መገመት እንመልከት. ይህን የይገባኛል ጥያቄ ለመፈተን ውስጥ የማሰብ ነገር ነው ". የማሰብ" ለመለካት ይኖርብናል ነገር ግን ነበር? ለምሳሌ ያህል, Gardner (2011) የማሰብ ችሎታ ስምንት የተለያዩ ዓይነት እዚያ እንደሆኑ ይከራከራሉ. እና, በትክክል የማሰብ ችሎታ እነዚህ ማንኛውንም ዓይነት ለመለካት የሚችል አለ ሂደቶች ናቸው? የሥነ ልቦና በ ሥራ ከፍተኛ መጠን ያለው ቢሆንም, እነዚህ ጥያቄዎች አሁንም የማያሻማ መልስ የለዎትም. በመሆኑም ይበልጥ ብልህ የሆኑ በአንፃራዊ ሁኔታ ሲታይ ቀላል የይገባኛል ጥያቄ-ሰዎች ገቢ ተጨማሪ ገንዘብ-ይችላል ውሂብ ውስጥ የንድፈ constructs operationalize አስቸጋሪ ሊሆን ይችላል ምክንያቱም empirically ለመገምገም አስቸጋሪ ነው. "ደንቦች," "ማህበራዊ ሀብት," እና "ዴሞክራሲ ማካተት operationalize ጠቃሚ ነገር ግን አስቸጋሪ የሆኑ የንድፈ constructs ሌሎች ምሳሌዎች." ማህበራዊ ሳይንቲስቶች የንድፈ constructs እና ውሂብ CONSTRUCT ፀንቶ መካከል ተዛማጅ ይጠሩታል (Cronbach and Meehl 1955) . እና, constructs ይህ ዝርዝር ይጠቁማል እንደ እነርሱ ምርምር ዓላማ የተሰበሰበው ውሂብ ጋር አብሮ ነበር እንኳ ጊዜ ፀንቶ ማህበራዊ ሳይንቲስቶች በጣም ለረጅም ጊዜ ጋር እታገላለሁ አንድ ችግር ነው መገንባት. ምርምር ሳይሆን ለሌላ ዓላማ የተሰበሰቡ ውሂብ ጋር አብሮ ጊዜ CONSTRUCT ፀንቶ የሚቆይበት ችግር ይበልጥ አስቸጋሪ ናቸው (Lazer 2015) .

አንድ ምርምር ወረቀት በምናነብበት ጊዜ, በአንድ ፈጣን እና ጠቃሚ መንገድ CONSTRUCT ፀንቶ በተመለከተ አሳሳቢ አብዛኛውን ጊዜ constructs አንፃር ተገልጿል ይህም ወረቀት ውስጥ ዋናው ጥያቄ መውሰድ ነው ለመገምገም, እና ጥቅም ላይ ውሂብ አንፃር ዳግም-መግለጽ. ለምሳሌ ያህል, የበለጠ የማሰብ ችሎታ ሰዎች ተጨማሪ ገንዘብ ለማግኘት መሆኑን ለማሳየት የሚናገሩ ሁለት መላምታዊ ጥናት እንመልከት:

  • ጥናት 1: የትንተና የማሰብ-ፈተና በደንብ ጥናት ፈተና ሬቨን ፕሮግረሲቭ ማውጫዎችን ላይ ጥሩ ነጥብ ሰዎች (Carpenter, Just, and Shell 1990) የቀረጥ ተመላሽ ላይ ከፍተኛ ሪፖርት ገቢ አላቸው.-ዮሐ.
  • ጥናት 2: ከአሁን በኋላ ቃላት የቅንጦት ምርቶች ከ መጥቀስ ዕድላቸው ከፍተኛ ነው ጥቅም ላይ የነበሩ Twitter ላይ ሰዎች

በሁለቱም ሁኔታዎች, ተመራማሪዎች የበለጠ የማሰብ ችሎታ ያላቸው ሰዎች ተጨማሪ ገንዘብ ለማግኘት እንደሆነ አሳይተዋል መሆኑን ማስረገጥ ይችል ነበር. ነገር ግን, የመጀመሪያው ጥናት ውስጥ የንድፈ constructs በሚገባ ውሂብ በ operationalized ናቸው, እና ሁለተኛው ውስጥ እነሱ አይደሉም. ይህ ምሳሌ የሚያሳየው ከዚህም በተጨማሪ, ተጨማሪ ውሂብ በራስ-ሰር CONSTRUCT ፀንቶ ጋር ችግሮችን ለመፍታት አይደለም. አንድ ሚሊዮን ትዊትሮች, አንድ ቢሊዮን ትዊትሮች, ወይም አንድ ትሪሊዮን ትዊትሮች ጋር የተያያዘ መሆን አለመሆኑን ለማወቅ ጥናት 2 ውጤት መጠራጠር አለብን. CONSTRUCT ፀንቶ የሚቆይበት ሐሳብ ጋር በደንብ እንጂ ተመራማሪዎች ለማግኘት ሠንጠረዥ 2.2 ዲጂታል መከታተያ ውሂብ በመጠቀም የንድፈ constructs operationalized መሆኑን ጥናቶች አንዳንድ ምሳሌዎችን ይዟል.

ሠንጠረዥ 2.2: ይበልጥ ረቂቅ የንድፈ ጽንሰ መስፈሪያ ጥቅም ላይ ይውላሉ ዲጂታል መከታተያዎች ምሳሌዎች. ማህበራዊ ሳይንቲስቶች ይህን ግጥሚያ CONSTRUCT ፀንቶ የሚቆይበት ደውለው ማኅበራዊ ምርምር ትልቅ ውሂብ ምንጮች መጠቀም ትልቅ ፈተና ነው (Lazer 2015) .
ዲጂታል መከታተያ በንድፈ CONSTRUCT መጥቀስ
አንድ ዩኒቨርሲቲ ከ የኢሜይል መዝገቦች (ዲበ-ውሂብ ብቻ) ማህበራዊ ግንኙነት Kossinets and Watts (2006) , Kossinets and Watts (2009) , De Choudhury et al. (2010)
Weibo ላይ የማህበራዊ ሚዲያ ልጥፎች ሲቪክ ተሳትፎ Zhang (2016)
ጠንከር ከ የኢሜይል መዝገቦች (ዲበ-ውሂብ እና የተሟላ ጽሑፍ) አንድ ድርጅት ውስጥ የባሕል የሚመጥን Goldberg et al. (2015)

operationalizing በንድፈ constructs ለ ያልተሟላ ውሂብ ችግር ለመፍታት ቆንጆ ከባድ ቢሆንም, ያልተሟላ የስነ ሕዝብ መረጃ እና ሌሎች መድረክ ላይ ጠባይ ላይ ያልተሟላ መረጃ ችግር ሦስት የተለመዱ መፍትሄዎች አሉ. የመጀመሪያው በትክክል የሚያስፈልግህን ውሂብ መሰብሰብ ነው; እኔ ጥናቶች ስለ እነግራችኋለሁ ጊዜ እኔ ምዕራፍ 3 ላይ ይህን ምሳሌ ስለ እነግራችኋለሁ. መጥፎ ዕድል ሆኖ, መረጃ መሰብሰብ, ይህ አይነቱ ሁልጊዜ የሚቻል አይደለም. ሁለተኛው ዋና መፍትሔ ውሂብ ሳይንቲስቶች በተጠቃሚ-አይነታ ይህ አባባሉ ምን ማህበራዊ ሳይንቲስቶች imputation ይደውሉ መደወል ነገር ማድረግ ነው. በዚህ አቀራረብ ውስጥ, ተመራማሪዎች ሌሎች ሰዎች ባሕርያት ለመገመት አንዳንድ ሰዎች ላይ መረጃ እንጠቀማለን. Kossinets እና በ ጥቅም ሦስተኛው መፍትሔ ሊሆን-አንድ በርካታ የመረጃ ምንጮች ማዋሃድ ወደ ዋትስ-ነበር. ይህ ሂደት አንዳንድ ጊዜ በማዋሃድ ወይም መዝገብ ትስስር ተብሎ ይጠራል. በዚህ ሂደት ለ የእኔ ተወዳጅ ዘይቤ ለዘላለም መዝገብ ትስስር ላይ የተጻፈ የመጀመሪያው ወረቀት የመጀመሪያው አንቀጽ ላይ የቀረበው ነበር (Dunn 1946) :

"በዓለም ላይ እያንዳንዱ ሰው ሕይወት መጽሐፍ ይፈጥራል. ይህ መጽሐፍ መወለድ ጋር ይጀምራል, እና ሞት ጋር ይጨርሳል. በመጽሐፉ ገጾች ሕይወት ውስጥ መሠረታዊ ክስተቶች መዛግብት የተውጣጣ ነው. ዘገባ ትስስር አንድ ጥራዝ ይህ መጽሐፍ ገጾች በመሰብሰብ ሂደት የተሰጠው ስም ነው. "

ይህ ምንባብ በ 1946 ተጽፎ ነበር; በዚያን ጊዜ, ሰዎች የሕይወት መጽሐፍ ልደት, ጋብቻ, ፍቺ, ሞት እንደ ዋና ሕይወት ክስተቶች ሊያካትት ይችላል ብሎ ማሰብ ነበር. በእነዚህ የተለያዩ ገጾች (ማለትም, የእኛን ዲጂታል መከታተያዎች), በአንድነት የታሰረ ይሆናል ይችላል ይሁን እንጂ አሁን ሰዎች በጣም ብዙ መረጃ ተመዝግቦ ነው, የሕይወት መጽሐፍ, በሚገርም ዝርዝር የቁም ሊሆን ይችላል. የሕይወት ይህ መጽሐፍ ተመራማሪዎች ታላቅ ሀብት ሊሆን ይችላል. ነገር ግን የሕይወት መጽሐፍ ደግሞ ጥፋት አንድ ጎታ ሊባል ይችላል (Ohm 2010) ከዚህ በታች ትልቅ የመረጃ ምንጮች የተሰበሰበ መረጃ ስሱ ተፈጥሮ ስለ ጊዜ በታች እንደተገለጸው, ግብረገብነት ዓላማ ሁሉንም ዓይነት ጥቅም ላይ ሊውል ይችላል, እና ምዕራፍ 6 (ኤቲክስ) ውስጥ.