1.4.1 ReadymadesとCustommades

デジタル時代の社会の研究はReadymades、Custommades、および強力なハイブリッドを含むであろう。

最も有名な小便器の一つは、これまで1917年に購入した、とその便器は、デジタル時代における社会研究の多くに似たいくつかの方法で、です。問題の便器は、フランス人アーティスト、マルセル・デュシャンによって購入されました。それを購入した後、デュシャンは「Rを走り書きその上でMutt 1917」とは、その後、彼の創造の泉 （図1.2）と命名します。その最初の受信のためには生ぬるいあったが、それは基本的に人々が芸術についてどのように考えるか変更したため、 泉は現代美術の最も重要な作品の一つと考えになってきた(Higgins 2004) 。 噴水は、レディメイドの一例であるアーティストが何かを見ています世界はそれから芸術としてそれを転用にすでに存在しています。

図1.2：マルセル・デュシャンによって泉 泉はアーティストが既に芸術のためにそれを転用創造その後、世界に存在するものを見ているレディメイドの一例です。これまでのところ、デジタル時代における社会的研究の多くは、研究以外の目的のために作成再利用データを含んでいました。アルフレッド・スティグリッツによる写真、1917年出典： ウィキメディアコモンズ 。

デジタル時代における社会研究の多くは、これまでのところ、ではないが全く同じ結果で、同様の構造を持っていました。研究者は、独自の目的-、電話ログ、デジタル化されたテキスト、およびソーシャルメディアなどのために、政府や企業が作成したデジタル記録社会調査のために再利用されたデータは、できることを実現しました(Lazer 2015)つまり、デジタル時代における社会的研究の多くは、データReadymadesを検索しています。

しかし、ちょうどほとんどのアーティストがReadymadesを探して歩き回るしないように、過去に最も社会の研究者は再利用可能なデータを探して歩き回っていません。その代わりに、むしろデータ駆動型であることよりも、過去に最も成功した社会調査は質問主導型となっています。つまり、研究者は疑問を持っていたし、その質問に答えるために必要なデータを発見したか、または作成しました。仕事のこの他のスタイルを示しているアーティストはミケランジェロです。彼は彼が彼の傑作（図1.3）を作成するために、大理石のブロックで労苦3年を過ごしたデイヴィッドの彫像を作りたかったダビデはレディメイドではありません。それはカスタムメイドです。

図1.3：ミケランジェロダビデダビデ は意図的に作成された芸術の一例です。それはカスタムメイドです。このスタイルは、 噴水のようReadymades（図1.2）とは対照的です。デジタル時代の社会の研究はReadymadesとCustommadesの両方を含むであろう。イェルクBittnerウンナによる写真、2008年出典： ウィキメディアコモンズ 。

デジタル時代における社会研究は、デュシャンとMichelangelos、両方ReadymadesとCustommadesの両方を含むであろう。この本は、これら2つのアプローチを探求する、そして、より重要なのは、それは彼らが強力なハイ​​ブリッドに結合する方法を示します。例えば、ジョシュアBlumenstockらは一部デュシャンと一部ミケランジェロました。 （カスタムメイド）彼らは（レディメイド）携帯電話のデータを再利用し、彼らは自分の調査データを作成しました。 ReadymadesとCustommadesのこのブレンドは、この本を通して表示されますパターンです。