5.2.2 קראַוד-קאָודינג פון פּאָליטיש מאַניפעסטאָס

קאָודינג פּאָליטיש מאַניפעסטאָס, עפּעס טיפּיקלי געטאן דורך עקספּערץ, קענען ווערן געטאן דורך אַ מענטש קאַמפּיאַטיישאַן פּרויעקט ריזאַלטינג אין גרעסער רעפּראָדוסיביליטי און בייגיקייַט.

ענלעך צו גאַלאַקסי זאָאָלאָגישער גאָרטן, עס זענען פילע סיטואַטיאָנס ווו געזעלשאַפטלעך ריסערטשערז ווילן צו קאָד, קלאַסיפיצירן, אָדער פירמע אַ בילד אָדער שטיק פון טעקסט. אַ משל פון דעם מין פון פאָרשונג איז די קאָודינג פון פּאָליטיש מאַניפעסטאָס. בעשאַס ילעקשאַנז, פּאָליטיש פּאַרטיעס פּראָדוצירן מאַניפעסטאָס דיסקרייבינג זייער פּאָליטיק שטעלעס און גיידינג פילאָסאָפיעס. לעמאָשל, דאָ ס אַ שטיק פון די מאַניפעסטאָ פון די לייבער פּאַרטיי אין גרויס בריטאַן פון 2010:

"מילליאָנס פון מענטשן ארבעטן אין אונדזער ציבור באַדינונגען ימבאַדי דער בעסטער וואַלועס פון בריטאַן, העלפּינג ימפּאַוער מענטשן צו מאַכן די רובֿ פון זייער אייגן לעבן בשעת פּראַטעקטינג זיי פון די ריסקס זיי זאָל ניט האָבן צו טראָגן אויף זייער אייגן. פּונקט ווי מיר דאַרפֿן צו זייַן באָלדער וועגן די ראָלע פון ​​רעגירונג אין מאכן מאַרקעץ אַרבעט פאַירלי, מיר אויך דאַרפֿן צו זיין דרייסט רעפאָרמערס פון רעגירונג. "

די מאַניפעסטאָס אַנטהאַלטן ווערטפול דאַטן פֿאַר פּאָליטיש סייאַנטיס, באַזונדער יענע געלערנט ילעקשאַנז און די דינאַמיק פון פּאָליטיק וויכוחים. אין סדר צו סיסטאַמאַטיקלי עקסטראַקט אינפֿאָרמאַציע פון די מאַניפעסטאָס, ריסערטשערז Created די מאַניפעסטאָ פּראָיעקט , וואָס אָרגאַניזירט פּאָליטיש סייאַנטיס צו קאָד 4000 מאַניפעסטאָס פון קימאַט 1,000 פּאַרטיעס אין 50 לענדער. יעדער זאַץ אין יעדער מאַניפעסטאָ האט שוין קאָדעד דורך אַ מומחה ניצן אַ 56-קאַטעגאָריע סכעמע. דער רעזולטאַט פון דעם קאַלאַבערייטיוו מי איז אַ מאַסיוו דאַטאַסעט סוממאַריזינג די אינפֿאָרמאַציע עמבעדיד אין די מאַניפעסטאָס, און דעם דאַטאַסעט האט שוין געניצט אין מער ווי 200 SCIENTIFIC צייטונגען.

קעניט בענאָיט און חברים (2015) באַשלאָסן צו נעמען די מאַניפעסטאָ קאָודינג אַרבעט וואָס האט ביז אַהער געווען געטאן דורך עקספּערץ און קער עס אין אַ מענטשלעך קאַמפּיאַטיישאַן פּרויעקט. ווי אַ רעזולטאַט, זיי Created אַ קאָודינג פּראָצעס וואָס איז מער רעפּראָדוסיבלע און מער Flexible, ניט צו דערמאָנען טשיפּער און שנעלער.

ארבעטן מיט 18 מאַניפעסטאָס דזשענערייטאַד בעשאַס זעקס פריש ילעקשאַנז אין די וק, בענאָיט און חברים געניצט די שפּאַלטן-צולייגן-פאַרבינדן סטראַטעגיע מיט טוערס פון אַ מיקראָ-אַרבעט אַרבעט מאַרק (אַמאַזאָן מעטשאַניקאַל טערק און קראָוודפלאָווער זענען יגזאַמפּאַלז פון מיקראָ-אַרבעט אַרבעט מאַרקעץ; פֿאַר מער אויף מיקראָ-אַרבעט אַרבעט מאַרקעץ, זען טשאַפּטער 4). די ריסערטשערז גענומען יעדער מאַניפעסטאָ און שפּאַלטן עס אין זאצן. ווייַטער, מענטשלעך שאַצונג איז געווען געווענדט צו יעדער זאַץ. אין באַזונדער, אויב די זאַץ ינוואַלווד אַ פּאָליטיק ויסזאָגונג, עס איז געווען קאָדעד צוזאמען צוויי דימענשאַנז: עקאָנאָמיש (פֿון זייער לינקס צו זייער רעכט) און געזעלשאַפטלעך (פון ליבעראַל צו קאנסערוואטיוו) (Figure 5.5). יעדער זאַץ איז קאָדעד דורך וועגן 5 פאַרשידענע מענטשן. צום סוף, די רייטינגז זענען קאַמביינד ניצן אַ סטאַטיסטיש מאָדעל אַז אַקאַונטאַד פֿאַר ביידע יחיד זידל-ווערטער ווירקונג און שוועריקייט פון זאַץ ווירקונג. אין אַלע, בענאָיט און חברים געזאמלט 200.000 רייטינגז פון וועגן 1,500 טוערס.

ציפער 5.5: קאָודינג סכעמע פון ​​בענאָיט עט על. (2015) (Fig 1).

ציפער 5.5: קאָודינג סכעמע פון Benoit et al. (2015) (Fig 1).

אין סדר צו אַססעסס די קוואַליטעט פון די מאַסע קאָודינג, בענאָיט און חברים אויך האט וועגן 10 עקספּערץ-פּראָפעססאָרס און גראַדזשאַוואַט סטודענטן אין פּאָליטיש וויסנשאַפֿט-קורס דער זעלביקער מאַניפעסטאָס ניצן אַ ענלעך פּראָצעדור. כאָטש די רייטינגז פון מיטגלידער פון די מאַסע זענען מער בייַטעוודיק ווי די רייטינגז פון די עקספּערץ, די קאנסענסוס מאַסע שאַצונג האט מערקווירדיק העסקעם מיט די קאנסענסוס מומחה שאַץ (Figure 5.6). דעם פאַרגלייַך ווייזט אַז, ווי מיט גאַלאַקסי זאָאָלאָגישער גאָרטן, מענטשלעך קאַמפּיאַטיישאַן פּראַדזשעקס קענען פּראָדוצירן הויך קוואַליטעט רעזולטאטן.

ציפער 5.6: עקספּערט עסטאַמאַץ (רענטגענ-אַקס) און מאַסע עסטאַמאַץ (י-אַקס) זענען געווען אין מערקווירדיק העסקעם ווען קאָודינג 18 פּאַרטיי מאַניפעסטאָס פון די גרויס בריטאַן (בענאָיט עט על. 2015). די מאַניפעסטאָס קאָדעד זענען פון דרייַ פּאָליטיש פּאַרטיעס (קאנסערוואטיוו, לייבער, ליבעראַל דעמאָקראַץ) און זעקס ילעקשאַנז (1987, 1992, 1997, 2001, 2005, 2010).

ציפער 5.6: עקספּערט עסטאַמאַץ (רענטגענ-אַקס) און מאַסע עסטאַמאַץ (י-אַקס) זענען געווען אין מערקווירדיק העסקעם ווען קאָודינג 18 פּאַרטיי מאַניפעסטאָס פון די גרויס בריטאַן (Benoit et al. 2015) . די מאַניפעסטאָס קאָדעד זענען פון דרייַ פּאָליטיש פּאַרטיעס (קאנסערוואטיוו, לייבער, ליבעראַל דעמאָקראַץ) און זעקס ילעקשאַנז (1987, 1992, 1997, 2001, 2005, 2010).

בנין אויף דעם רעזולטאַט, בענאָיט און חברים געניצט זייער מאַסע-קאָודינג סיסטעם צו טאָן פאָרשונג וואָס איז געווען אוממעגלעך מיט די מאַניפעסטאָ פּראָיעקט. לעמאָשל, די מאַניפעסטאָ פּראָיעקט האט נישט קאָד די מאַניפעסטאָס אויף דער טעמע פון ​​ימאַגריישאַן ווייַל אַז איז געווען ניט אַ שטאַרציק טעמע ווען די קאָודינג סכעמע איז געווען דעוועלאָפּעד אין די מיטן 1980 ס. און, אין דעם פונט, עס איז לאָגיסטיקאַללי ינפעאַסיבלע פֿאַר די מאַניפעסטאָ פּראָיעקט צו גיין צוריק און שייַעך-קאָד זייער מאַניפעסטאָס צו כאַפּן דעם אינפֿאָרמאַציע. דעריבער, עס וואָלט דערשייַנען אַז ריסערטשערז אינטערעסירט אין סטאַדיינג די פּאָליטיק פון יממיגראַטיאָן זענען אויס פון גליק. אָבער, בענאָיט און חברים זענען ביכולת צו נוצן זייער מענטשלעך קאַמפּיאַטיישאַן סיסטעם צו טאָן דעם קאָודינג-קאַסטאַמייזד צו זייער פאָרשונג קשיא-געשווינד און לייכט.

אין סדר צו לערנען יממיגראַטיאָן פּאָליטיק, זיי קאָדעד די מאַניפעסטאָס פֿאַר אַכט פּאַרטיעס אין די 2010 וואַלן אין גרויס בריטאַן. יעדער זאַץ אין יעדער מאַניפעסטאָ איז קאָדעד ווי צו צי עס שייך צו יממיגראַטיאָן, און אויב אַזוי, צי עס איז געווען פּראָ-אימיגראַציע, נייטראַל, אָדער אַנטי-ימאַגריישאַן. ין 5 שעה פון לאָנטשינג זייער פּרויעקט, די רעזולטאַטן זענען געווען אין. זיי האבן געזאמלט מער ווי 22,000 רעספּאָנסעס אין אַ גאַנץ פּרייַז פון $ 360. ווייטער, די עסטאַמאַץ פון די מאַסע געוויזן מערקווירדיק העסקעם מיט אַ פריער יבערבליק פון עקספּערץ. דעמאָלט, ווי אַ לעצט פּרובירן, צוויי חדשים שפּעטער, די ריסערטשערז ריפּראַדוסט זייער מאַסע-קאָודינג. ין אַ ביסל שעה, זיי האבן Created אַ נייַ מאַסע-קאָדעד דאַטאַסעט אַז ענג מאַטשט זייער אָריגינעל מאַסע-קאָדעד דאַטן שטעלן. אין אנדערע ווערטער, מענטשלעך קאַמפּיאַטיישאַן ענייבאַלד זיי צו דזשענערייט קאָודינג פון פּאָליטיש טעקסץ אַז מסכים מיט מומחה יוואַליויישאַנז און איז געווען רעפּראָדוסיבלע. ווייטער, ווייַל דער מענטש קאַמפּיאַטיישאַן איז געווען שנעל און ביליק, עס איז געווען גרינג פֿאַר זיי צו קאַסטאַמייז זייער דאַטן זאַמלונג צו זייער ספּעציפיש פאָרשונג קשיא וועגן ימאַגריישאַן.