2.3.2.4 కూరుకుపోయే

జనాభా ప్రవాహం, వాడుక ప్రవాహం, మరియు వ్యవస్థ చలనం ఇది దీర్ఘకాలిక ధోరణులను అధ్యయనం పెద్ద డేటా మూలం ఉపయోగించడానికి కష్టం.

అనేక పెద్ద డేటా మూలాల గొప్ప ప్రయోజనాలు ఒకటి వారు కాలక్రమేణా డేటా సేకరించే ఉన్నాయి. సామాజిక శాస్త్రవేత్తలు పైగా టైమ్ డేటా నిటారైన ఈ రకం డేటా కాల్. మరియు, సహజంగా, రేఖీయ డేటా మార్పును అధ్యయనం కోసం చాలా ముఖ్యమైనవి. విశ్వసనీయంగా మార్పును కొలిచే చేయడానికి, అయితే, కొలత వ్యవస్థ స్థిరంగా ఉండాలి. సామాజికవేత్త ఓటిస్ డడ్లీ డంకన్ యొక్క మాటలలో, "మీరు మార్పును కొలిచే కొలమానం మార్చలేని కావాలా" (Fischer 2011) .

దురదృష్టవశాత్తు, అనేక పెద్ద డేటా వ్యవస్థలను ముఖ్యంగా వ్యాపార వ్యవస్థ సృష్టించడానికి మరియు పట్టుకుని డిజిటల్ జాడలు-అన్ని సమయం మారుతున్న, నేను చలనం పిలుస్తాను ఒక ప్రక్రియ. (సిస్టమ్ లోనే మార్పు) జనాభా చలనం (వాటిని ఉపయోగిస్తున్న లో మార్పు), ప్రవర్తన చలనం (ప్రజలు వాటిని ఉపయోగించి ఎలా లో మార్పు), మరియు వ్యవస్థ చలనం: ముఖ్యంగా, ఈ వ్యవస్థలు మూడు విధాలుగా మార్చడానికి. చలనం మూడు మూలాల డిజిటల్ గుర్తింపు డేటాను ఏ నమూనా ప్రపంచంలో ఒక ముఖ్యమైన మార్పు కారణంగా కాలేదు, లేదా దానిని చలనం యొక్క ద్వారా కలుగుతుందని అర్ధం.

చలనం జనాభాకు మొదటి ఆధారము చలనం-వ్యవస్థ ఉపయోగించి చేసిన, మరియు ఈ న చిరకాల ప్రమాణాల మరియు స్వల్ప కాల వ్యవధిలో మారుస్తుంది. ఉదాహరణకు 2008 నుండి సోషల్ మీడియాలో ప్రజల సగటు వయసు పెరిగింది ప్రస్తుత. ఈ దీర్ఘకాలిక ధోరణులను పాటు, ఏ సమయంలో వ్యవస్థ ఉపయోగించి ప్రజలు మారుతుంది. ఉదాహరణకు, 2012 సంయుక్త అధ్యక్ష ఎన్నికల సమయంలో స్త్రీలకు వ్రాయబడిన రాజకీయాలు గురించి ట్వీట్లు నిష్పత్తి రోజు రోజు కు హెచ్చుతగ్గులు (Diaz et al. 2016) . అందువలన, ఏ ట్విట్టర్ పద్యం యొక్క మూడ్ లో మార్పు నిజానికి ఏ సమయంలో మాట్లాడటం ఎవరు మార్పులు కావచ్చు అన్పించవచ్చు.

ఒక వ్యవస్థ ఉపయోగిస్తుంది వారిని మార్పులు అదనంగా, సిస్టమ్ ఉపయోగిస్తారు ఎలా కూడా మార్పులు ఉన్నాయి. నిరసన ఉద్భవించింది 2013 నిరసనకారులు హ్యాష్ట్యాగ్ల ఉపయోగించడం మార్చారు ఉదాహరణకు, ది సమయంలో ఇస్తాంబుల్ Gezi పార్క్ నిరసనలు ఆక్రమిస్తాయి, టర్కీ. ఇక్కడ ఎలా Zeynep Tufekci వార్తలు (2014) ఆమె ట్విట్టర్ మీద మరియు నేలపై ప్రవర్తన గమనించి ఎందుకంటే గుర్తించడం చేరవేయడానికి చలనం ఇలా వివరించాడు:

"ఏం జరిగిందో వెంటనే నిరసనగా ఆధిపత్య కథ, ప్రజలు పెద్ద సంఖ్యలో మారింది. . . ఒక క్రొత్త విషయము సావధానతను మినహా హ్యాష్ట్యాగ్ల ఉపయోగించి నిలిపివేయబడింది. . .. నిరసనలు కొనసాగించారు, మరియు కూడా తీవ్రమైంది హ్యాష్ట్యాగ్ల డౌన్ మరణించాడు. ఇంటర్వ్యూ ఈ రెండు కారణాల వెల్లడించింది. మొదటి, ప్రతి ఒక్కరూ విషయం తెలుసు ఒకసారి హాష్ ట్యాగ్ పాత్ర పరిమితం ట్విట్టర్ వేదికపై నిరుపయోగంగా ఒకేసారి మరియు వృధా ఉంది. రెండవది, హ్యాష్ట్యాగ్ల దాని గురించి మాట్లాడటం, ఒక నిర్దిష్ట విషయం ఆకర్షించడం కోసం మాత్రమే ఉపయోగపడుతాయి కనబడ్డారు. "

అందువలన, నిరసన సంబంధిత హ్యాష్ట్యాగ్లు ట్వీట్లు విశ్లేషించడం ద్వారా నిరసనలు చదువుతూ ఉండిన పరిశోధకులు ఎందుకంటే ఈ ప్రవర్తనా ఉరవడి ఏమి జరుగుతుందో యొక్క ఒక వక్రీకృత అర్ధంలో కలిగి ఉంటుంది. ఉదాహరణకు, వారు నిజానికి తగ్గింది ముందు నిరసన చర్చా దీర్ఘ తగ్గింది నమ్మకం ఉండవచ్చు.

ఉరవడి మూడవ రకం వ్యవస్థ ప్రవాహం ఉంది. ఈ సందర్భంలో, అది మారుతున్న ప్రజలు లేదా వారి ప్రవర్తన మారుతున్న ఉంది, కానీ వ్యవస్థ ను మార్చుతాయి. ఉదాహరణకు, కాలక్రమేణా Facebook స్థితి నవీకరణలను పొడవు మీద పరిమితి పెరిగింది. అందువలన, స్థితిని ఏ రేఖాంశ అధ్యయనం ఈ మార్పు కారణంగా కళాఖండాల హాని ఉంటుంది. వ్యవస్థ చలనం దగ్గరగా క్రమసూత్ర విచ్ఛిన్న అని సమస్య మేము ఇప్పుడు వైపు కు సంబంధించినది.