6.4.2 Beneficence

Beneficence tushunish va u o'ng barqaror muvozanat, agar qaror keyin o'rganish xavf / foyda profil yaxshilash va haqida.

Belmont Hisobot ehson tamoyili tadqiqotchilar ishtirokchilariga ega ekanligini majburiyati ekanligini ta'kidlaydi va u ikki qismdan o'z ichiga oladi, deb: (1) zarar emas va (2) mumkin foyda, eng yuqori darajaga va iloji zarar kamaytirish. Belmont Hisobot tibbiyot etgunga bilan Gippokrat An'anaga "zarar yo'q» g'oyasini taqaladi va u tadqiqotchilar "bir kishi qat'iy nazar boshqalarga keladi mumkin imtiyozlar zarar kerak emas" kuchli shaklda ifodalanishi mumkin (Belmont Report 1979) . Biroq, Belmont hisoboti ham foydalidir nima o'rganish xavfi ba'zi odamlarni fosh jalb mumkin deb qabul qiladi. Shuning uchun, hech qanday zarar qilish qat'iy u foydalari tufayli oldindan lozim bo'lsa ishtirok xavf qaramay ba'zi foyda izlab asosli emas, va qachon "haqida ba'zan qiyin qarorlar qabul qilish tadqiqotchilar etakchi, o'rganish muhim ahamiyatga zid bo'lishi mumkin xatarlar. " (Belmont Report 1979)

xavf / foyda tahlil qilish va keyin xatarlar va manfaatlar tegishli axloqiy muvozanatni yo'qmi haqida qaror: Amalda, ehson tamoyili tadqiqotchilar ikki alohida jarayonlari o'z zimmasiga kerak degani talqin qilindi. Bu birinchi jarayon asosan ot tajriba talab qiladigan texnik masala va ikkinchi jihatdan mustaqil ekspertiza kam qimmatli hatto zararli bo'lishi mumkin axloqiy masala.

A xavf / foyda tahlil tushunish va bir ishda xavfi va foyda takomillashtirish, ham o'z ichiga oladi. salbiy voqealar yuzaga kelishi ehtimolini va o'sha voqealar kuchayib: xavf tahlil ikki elementlarni o'z ichiga olishi kerak. Bu bosqich mobaynida, masalan, bir tadqiqotchi (masalan, zaif bo'lgan ishtirokchilar ekranga) salbiy hodisa yuzaga kamaytirish yoki shakllangan bo'lsa, salbiy voqea kuchayib kamaytirish o'rganish dizayn rostlash mumkin (masalan, uchun maslahat mavjud qilish uni talab ishtirokchilari). Bundan tashqari, bu jarayon davomida tadqiqotchilar yodda ishtirokchilari, balki nodavlat ishtirokchilar va ijtimoiy tizimlarida nafaqat ularning ish ta'sirini saqlab qolish uchun kerak. Misol uchun, Restivo va van de Rijt tomonidan tajriba ko'rib (2012) Vikipediya muharrirlari haqida mukofotlari ta'siri (4-bobda) haqida. Bu tajribada, tadqiqotchilar ular loyiq ko'rib, keyin tadqiqotchilar mukofot bermagan kimga teng loyiq muharrirlari bir nazorat guruhiga nisbatan Vikipediya o'z hissalarini kuzatilgan ba'zi muharrirlar uchun mukofot berdi. Bu, xususan o'rganish, ular bergan mukofotlar soni kichik bo'lgan, lekin tadqiqotchilar mukofotlar bilan, loyihaga suv ostida edi, agar u alohida ularning har qanday zarar yetkazmagan holda muharrirlar hamjamiyatni xalaqit berishi mumkin edi. xavf / foyda tahlil qilganda Boshqacha aytganda, siz ishtirokchilari, balki yanada keng dunyo emas, faqat ish ta'siri haqida o'ylab ko'rish kerak.

xatarlar minimallashtirildi va foydalari maksimize qilingan bir marta Keyingi, tadqiqotchilar o'rganish qulay muvozanatni yoki yo'qligini baholash kerak. Ethicists foyda va xarajatlar oddiy yig'ish tavsiya qilmaymiz. Xususan, ba'zi xavfi ham yo'l tadqiqotlar ko'rsatishni qat'iy nazar, foydalari (masalan, tarixiy Qo'shimcha tasvirlangan Tuskegee frangi Study). asosan texnik xavf / foyda tahlil qilish, farqli o'laroq, bu ikkinchi qadam chuqur axloqiy va aslida muayyan mavzu-joy ekspertiza yo'q odamlar tomonidan boyitilgan bo'lishi mumkin. begona ko'pincha ichkariga farq narsalarni farq, chunki aslida, AQShda IRBs kamida bitta non-tadqiqotchi ega bo'lishi talab etiladi. bir IRB kuni xizmat mening tajriba, bu begona guruh-o'ylab oldini olish uchun foydali bo'lishi mumkin. Bas, siz muammo sizning tadqiqot loyiha faqat hamkasblarini so'ramayman tegishli xavf / foyda tahlil musibat qaror ega bo'lsa, ba'zi nodavlat tadqiqotchilar so'rab ko'ring; ularning javoblari sizni hayratga solishi mumkin.

uch misollar ehson tamoyilini qo'llash o'quv boshlanadi oldin xavf haqida muhim noaniqlik ko'pincha bor ekanini ta'kidlaydi. Misol uchun, tadqiqotchilar o'z tadqiqotlari sabab bo'lishi mumkin salbiy voqealar yuzaga kelishi ehtimolini yoki buyukligini bilmasdim. Bu noaniqlik raqamli yoshi tadqiqotlar aslida juda keng tarqalgan bo'lib, keyinchalik bu bobda, men noaniqlik (Bo'lim 6.6.4) qarshisida qaror qabul qilish da'volariga butun qismini bag'ishlashga olaman. Biroq, ehson tamoyili ularning xavf / foyda muvozanatni yaxshilash uchun bu izlanishlarning amalga oshirilishi mumkin, ayrim o'zgartirishlar taklif qiladi. Misol uchun, his-tuyg'ularga infeksiya bilan, tadqiqotchilar davolash uchun yomon munosabatda uchun, ayniqsa, ehtimol bo'lishi mumkin 18 yoshli yil va odamlar ostida odamlarni ekranga harakat bo'lishi mumkin. (4-bob batafsil aytilganidek), ular ham samarali statistik usullar bilan ishtirokchilar sonini kamaytirish uchun harakat bo'lishi mumkin. Bundan tashqari, ular ishtirokchilari kuzatib borish va zarar qilingan zohir hech kimga yordam taklif uringan bo'lishi mumkin. (Ularning tartib ular o'sha paytda keng tarqalgan amaliyot bilan izchil, deb taklif Harvard IRB tomonidan tasdiqlangan bo'lsa-da), ular ma'lumotlarni ozod qachon ta'mga, aloqalari, va vaqt ichida, tadqiqotchilar joyda qo'shimcha kafolatlarini qo'yish mumkin edi; Men axborot xavfini (qism 6.6.2) tasvirlab, men keyinroq bobda ma'lumotlar ozod haqida ba'zi yanada aniq takliflar olaman. Nihoyat, Encore, tadqiqotchilar loyiha o'lchash maqsadlarga erishish uchun yaratilgan xavfli so'rovlar sonini kamaytirish uchun harakat bo'lishi mumkin, va ular repressiv hukumatlar tomonidan xavf ostida ko'plari ishtirokchilarini istisno bo'lishi mumkin. Bu mumkin bo'lgan o'zgarishlar har bir ushbu loyihalar dizayn savdo-off joriy edi, va mening maqsadi bu tadqiqotchilar bu o'zgarishlarni qilingan bo'lishi kerak, deb taklif qilish emas. Balki, mening maqsadi ehson tamoyili taklif mumkin o'zgarishlar turdagi ko'rsatishdir.

raqamli yoshi odatda ko'proq murakkab xavf va foyda tortish qilgan bo'lsa-da, nihoyat, u oson tadqiqotchilar o'z ish foyda oshirish uchun qilingan aslida qildi. tadqiqotchilar boshqa tadqiqotchilar o'z ilmiy ma'lumotlar va kodi mavjud qilish va ochiq kirish chop jamoatchilik uchun o'z rasmlarini mavjud qilish qaerda Xususan, raqamli yoshi vositalari katta ochiq va qayta tadqiqotlarni, xizmat. yo'q oddiy anglatadi tomonidan tadqiqotchilar har qanday qo'shimcha xavfi ishtirokchilarini fosh holda ularning tadqiqot foyda oshirish uchun, bir yo'lini taklif etadi esa, bu o'zgarish, qayta tadqiqotlar ochish va (ma'lumotlar almashish axborot bobida batafsil muhokama qilinadi istisno emas xavf (Bo'lim 6.6.2)).