6.5 Żewġ oqfsa etiċi

Ħafna dibattiti dwar l-etika tar-riċerka jnaqqsu nuqqas ta 'qbil bejn consequentialism u deontoloġija.

Dawn l-erba 'prinċipji etiċi huma nfushom akkwistata b'mod wiesa' minn żewġ iżjed oqfsa etiċi astratti: consequentialism u deontoloġija. Fehim dawn l-oqfsa huwa utli għaliex se jgħinek tidentifika u mbagħad jirraġunaw dwar wieħed mill-tensjonijiet l-aktar fundamentali fl-etika tar-riċerka: meta tista 'tuża mezzi potenzjalment kontra l-etika biex jinkiseb il-għan etika.

Consequentialism, li għandha l-għeruq fil-ħidma tal Jeremy Bentham u John Stuart Mill, jiffoka fuq it-teħid azzjonijiet li jwasslu għal stati aħjar fid-dinja (Sinnott-Armstrong 2014) . Il-prinċipju ta 'benefiċenza, li jiffoka fuq l-ibbilanċjar tar-riskji u l-benefiċċji, għandha għeruq soda fil-ħsieb consequentialist. Min-naħa l-oħra, deontoloġija, li għandha l-għeruq fil-ħidma ta 'Immanuel Kant, tiffoka fuq id-dazji ta' etika, indipendenti tal-konsegwenzi tagħhom (Alexander and Moore 2015) . Il-prinċipju ta 'rispett għall-Persuni, li jiffoka fuq l-awtonomija tal-parteċipanti, għandha għeruq soda fil-ħsieb dejontoloġiċi. A quick u mhux raffinat mod biex jiddistingwu l-żewġ oqfsa hija li consequentialists jiffoka fuq truf u deontologists tiffoka fuq mezzi.

Biex tara kif dawn iż-żewġ oqfsa jistgħu jvarjaw, jikkunsidraw kunsens informat. Iż-żewġ oqfsa jistgħu jintużaw biex jappoġġjaw kunsens infurmat iżda għal raġunijiet differenti. Argument consequentialist għall kunsens infurmat huwa li jgħin biex jevita l-ħsara lill-parteċipanti billi tipprojbixxi r-riċerka li ma bilanċ kif suppost ir-riskju u l-benefiċċju antiċipat. Fi kliem ieħor, il-ħsieb consequentialist tappoġġja kunsens infurmat għaliex jgħin evitati riżultati ħżiena għall-parteċipanti. Madankollu, argument deontoloġiċi għal kunsens infurmat jiffoka fuq id-dazju ta 'riċerkatur li tirrispetta l-awtonomija tal-parteċipanti tagħha. Minħabba dawn l-approċċi, l-consequentialist pur jistgħu jkunu lesti li jirrinunzjaw għall-ħtieġa kunsens infurmat fl-iffissar fejn ma kien hemm l-ebda riskju, filwaqt li deontologist pur ma jkunx.

Kemm consequentialism u deontoloġija joffru ħarsa etiċi importanti, iżda kull jistgħu jittieħdu għall-estremitajiet assurda. Għal consequentialism, wieħed minn dawn il-każijiet estremi jista 'jissejjaħ Transplant. Immaġina tabib li għandu ħames pazjenti jmutu ta 'falliment ta' organi u pazjent wieħed b'saħħtu tiegħu organi tista 'tiffranka kulħadd ħamsa. Taħt ċerti kundizzjonijiet, tabib consequenalist se jkun permess 'u anke mitluba biex joqtlu l-pazjent b'saħħithom biex jiksbu l-organi tiegħu. Dan il-fokus sħiħa dwar l-għanijiet, mingħajr rigward għall-mezzi, huwa difettuż.

Bl-istess mod, deontoloġija jistgħu jittieħdu wkoll għall-estremitajiet skomdi, bħall fil-każ li jista 'jissejjaħ timebomb. Immaġina uffiċjal tal-pulizija li għandu jinqabad terroristiku li jaf il-post ta 'timebomb timmarka li se joqtol miljuni ta' nies. A uffiċjal tal-pulizija deontoloġiċi ma tkunx jimteddu sabiex trick terroristiċi fil tiżvela l-post tal-bomba. Dan il-fokus sħiħa dwar mezzi, bla rigward ta 'truf, ukoll huwa difettuż.

Fil-prattika, ħafna riċerkaturi soċjali impliċitament jħaddnu taħlita ta 'dawn iż-żewġ oqfsa etiċi. Jinnota dan il taħlit ta 'skejjel etiċi jgħin jiċċara għaliex ħafna-dibattiti li etiċi għandhom tendenza li jkunu fost dawk li huma aktar consequentialist u dawk li huma aktar deontoloġiċi-dont jagħmlu ħafna progress. Dawn id-dibattiti rarament isolvi minħabba consequentialists joffru argumenti dwar truf, argumenti li ma humiex konvinċenti biex deontologists li huma inkwetati dwar il-mezzi. Bl-istess mod, deontologists għandhom ħabta joffru argumenti dwar mezzi, li mhumiex konvinċenti li consequentialists li huma ffukati fuq truf. Argumenti bejn consequentialists u deontologists huma bħal żewġ bastimenti li jgħaddu fil-lejl.

Soluzzjoni għal dawn id-dibattiti jkunu għar-riċerkaturi soċjali li jiżviluppaw konsistenti, moralment solidu, u faċli biex japplikaw taħlita ta consequentialism u deontoloġija. Sfortunatament, dan huwa probabbli li ma sseħħx; filosofi kienu ilhom jaħdmu fuq dawn il-problemi għal żmien twil. Għalhekk, naħseb li l-uniku kors ta 'azzjoni hija li tirrikonoxxi li aħna qed jaħdmu mill-pedamenti inkonsistenti u muddle quddiem.