5.3.3 Peer-ze-Patent

Peer-ze-Brevet ass en Opruff, datt Behuelen patentéieren fannen virewech Konscht hëlleft; et weist, datt oppen fuerdert méi wéi Cepheid Problemer benotzt kënne ginn.

Brevet Behuelen hunn eng schwéier Aarbecht. Si kréien rourëgen, lawyerly Beschreiwunge vun neien Erfindungen, an dann entscheeden muss wann d'Ideeë Erfindung ass "Roman." Dat ass, muss d'examiner entscheeden wann et "Welpen Konscht" ass: lount Iech virdrun Versioun vun dëser Erfindung-datt beschriwwen d'Bilans géif proposéiert patentéieren ofgefrot. Ze verstoen, wéi dës Prozess Wierker, loossen d'patentéieren examiner Meenung zu Éiere vum Albert Einstein genannt Albert, deen säin Ufank an der Schwäizer Patentbüro krut. Albert kéint eng Demande wëll US Brevet 20070118658 Equipier vun Hewlett Packard fir e "User-selectable Gestioun iwwerrasche Format" a beschriwwen extensiv an Beth Noveck d'Buch Wiki Regierung kréien (2009) . Hei ass déi éischt Fuerderung vun der Applikatioun:

"E Computer System, mat: e Prozessor; eng Basis Input / Wasserstoff System (BIOS) dorënner Logik Instruktioune wéi, wann déi vun der Prozessor higeriicht, an d'Prozessor Konfiguratioun: Muecht op Self Test (POST) Ofwécklung vun de Rapporte Input / Wasserstoff System vun enger Informatik Apparat lancéieren; presentéieren een oder méi Gestioun iwwerrasche Formater zu engem User Interface; eng Auswiel Signal vun de User Interface kritt een vun der Gestioun iwwerrasche Formater virgestallt an d'User Interface z'identifizéieren; an Konfiguratioun vun engem Apparat fir d'Rechenzäit System mat der identifizéiert Gestioun iwwerrasche Format zesummen. "

Sollt Albert Präis 20 Joer de Monopol Rechter fir dës patentéieren oder huet et virewech Konscht ass? De Kulturministère an vill patentéieren Décisiounen sinn héich, mä leider, wäert Albert dës Decisioun ouni vill maachen mussen vun der Informatioun, datt hien brauch kéint. Well vun der riseger Réckstauproblem vu Patenter, den Albert ass ze schaffen ënner Drock enorm Zäit an muss seng Décisioun op nëmmen 20 Stonnen Aarbecht baséiert maachen. Weider, well de Besoin déi proposéiert Erfindung geheim ze halen, ass Albert net mat ausserhalb Experten ze consultéieren erlaabt (Noveck 2006) .

Dës Situatioun opgefaange Gesetz Professer Beth Noveck als komplett gebrach. Am Juli 2005, am Kader vun Wikipedia inspiréiert, si hunn e Blog Post Titel "Peer-ze-Patent: Eng modest A" dat fir eng oppe Kritik-review System fir Patenter genannt. Der Zesummenaarbecht mat der US Brevet an technesch Office an Virwaat Technik ewéi IBM, Peer-ze-Brevet am Juni vun 2007. A lancéiert huet bal 200 Joer al staatlech Bürokratie an engem Grupp vu Juristen wéi eng onwahrscheinlech Plaz fir d'Innovatioun ze kucken schéngt , mee Peer-ze-Patent heescht eng schéi Aarbecht jiddereen d'Interessi vun Equiliber.

Figur 5.9: Peer-ze-patentéieren fort fun der Strooss. Source: Bestor an Hamp (2010).

Figur 5.9: Peer-ze-patentéieren fort fun der Strooss. Source: Bestor and Hamp (2010) .

Hei ass, wéi et funktionéiert (Dorënner 5.9). No enger Nieten hir Demande duerch Communautéit review goen ze hunn vertraglech (méi op firwat si dat an engem Moment do kéint), ass d'Demande fir eng Websäit verëffentlecht. Next, ass d'Applikatioun vun Communautéit liesen diskutéiert (verzichten, méi op, firwat se an engem Moment matschaffe kënnen) a Beispiller vun méiglech virewech Konscht Libre, forcéiert, an zu engem Site eropgelueden. Dëse Prozess vun der Diskussioun, Fuerschung, an dann nach weider, bis schlussendlech d'Communautéit vun liesen Stëmmen d'Top 10 Stécker vun verdächtegt virewech Konscht déieren, datt si da fir review fir de Brevet examiner geschéckt. De Brevet examiner Dirigent dann hir eege Fuerschung an an Kombinatioun mam Input vun Peer-ze-Patent sot en Uerteel.

Zréckgoen erëm ze US Brevet 20070118658 fir e "User-selectable Gestioun iwwerrasche Format." War Dëst patentéieren ze eropgelueden peertopatent.org am Juni 2007, wou et duerch Steve Pearson, enger héijer Software Ingenieur fir IBM gelies huet. Pearson war mat dësem Beräich vun der Fuerschung kennt an engem Stéck virun Konscht identifizéiert: Aarbechter aus Intel Titel "Agent Management Technology: Quick Referenz Guide", datt zwee Joer éischter publizéiert gouf. Arméi mat deem Dokument, wéi och aner virewech Konscht an der Diskussioun vun der Peer-ze-Brevet communautaire, ugefaang patentéieren examiner enger grëndlecher Revisioun vun de Fall, a schlussendlech de Brevet Applikatioun Flucht aus, well vun der Intel manuell am Kader datt war vun Pearson wellkomm (Noveck 2009) . Vun der 66 Fäll datt Peer-ze-Patent ofgeschloss hunn, waren bal 30% Oflehnung op virewech Konscht alleréischt baséiert duerch Peer-ze-Patent fonnt (Bestor and Hamp 2010) .

Wat mécht den Design vum Peer-ze-Patent besonnesch elegant ass d'Art a Weis, datt et Leit mat vill contraire Interessen un all Danz kritt zesummen. Inventors hunn Ureiz an deem oppen patentéieren review deelhuelen, well d'Patentbüro d'Peer-ze-Patent Uwendungen méi séier wéi Patenter ginn duerch déi traditionell, geheime review Prozess iwwerschafft. Alles hunn Ureiz fir un d'Urecht ze verhënneren "Junk Patenter," a vill Spiller de Prozess agréabel ze fannen. Endlech, hunn d'Patentbüro geschafft a Patentwiesen Behuelen Ureiz fir matzemaachen, well et nëmmen hir Resultater besser maachen kann. Dat ass, wann d'Gemeng review Prozess 10. schlecht Stécker vun virewech Konscht fënnt, kann dës Aarbecht vun de Brevet examiner ignoréiert ginn. An anere Wierder, Peer-ze-Brevet an engem Brevet examiner zesumme schaffen soll als gutt oder besser wéi patentéieren examiner an Isolatioun schaffen gin. Sou, do oppen rifft net ëmmer Experten ersetzen; heiansdo hëllefen si Experten maachen hir Aarbecht besser.

Obwuel Peer-ze-Patent wéi d'Netflix Präis an Foldit anescht wie kann, huet se eng ähnlech Struktur an déi Léisungen méi liicht ze kontrolléieren sinn wéi generéieren. Wann een déi manuell produzéiert "Agent Management Technology: Quick Referenz Guide" ass et relativ einfach, fir engem Brevet examiner, op d'mannst-z'iwwerpréiwen, ob dëst Dokument virun Konscht ass. Mä, datt manuell ze fannen ass relativ schwéier. Peer-ze-Patent weist och, dass Opruff Projeten méiglech sinn och fir Aufgaben, déi net selbstverständlech atomar quantification sinn.