6.4.2 dilovan

Dilovan e li ser têgihîştina û başkirina Profîla rîskê / pereyên ji xebata xwe, û paşê biryara ku eger ew grevê balance rastê.

The Belmont Report îddîa dike ku prensîba dilovan mecbûr e ku lêkolîner ji bo beşdar e, û ku ev du beşan e: (1) ziyanê nede û (2) bicihbînin, feydeyên gengaz û rêgiriyên, zerarê dide gengaz. The Belmont Report şopeke bi fikra ji bo kevneşopiya çileyeke li rewişt ên tibbî de "ziyanê nede", û dikare were ew di forma xurt ku lêkolînerên "Divê ziyanê ne kesek bêyî ji alîkarîyên sosyalê yên ku ji bo kesên din were" îfade (Belmont Report 1979) . Lê belê, di rapora Belmont jî eşkere bike, ku hîn çi bi kêr e dikarin beşdar xelekeke hin kesên ku ji rîska. Ji ber vê yekê, di fermanî ji çi tu ziyan dikarin di şer de bi neçarî ji bo hînbûna be, lêkolînerên sereke ji bo ku biryarên caran zehmet li ser "dema ku mafdarîyê e ku li gel xeteriyê hinek alîkarîyên sosyalê, û dema ku alîkarîyên sosyalê, divê ji ber dixuya rîskê. " (Belmont Report 1979)

Di pratîkê de, prensîba dilovan hatiye şirovekirin ji bo wê wateyê ku lêkolîner divê du pêvajoyên cuda de milê xwe: a / analîzên pereyên rîska û êdî biryarê li ser gelo rîskên û feydeyên xim, hevsenga exlaqî kirin. Ev pêvajoya yekem e bi giranî pirseke teknîkî pêwîst bike pisporiya daîmî ye, û ya duyem e, bi giranî çaverrêkrî exlaqî ku pisporiya kargêr be giranbiha kêmtir yan jî nake.

A analîzên rîska / pereyên pêwendiyê hem têgihîştina û başkirina rîsk û cografî yên xebatê de. de bi îhtimaleke mezin ji bûyerên neyînî û hişkiya wan bûyerên: Analîza rîska divê du hêmanên de. Di vê qonaxê de, bo nimûne, lêkolîner dikare design xebatê de ji bo kêmkirina sîlahan yên vê bûyerê zirar dida (wek nimûne, ekranê, ji kesên ku berxeter in) an kêm hişkiya bûyereke neyînî, eger ev pêk tê eyar bike (wek mînak, ku şêwirmendiyê ji bo beşdarên ku ev daxwaz). Din, di vê pêvajoyê de, lêkolînerên ku divê di hişê xwe de bigirin tesîra karê wan ne tenê li ser beşdaran, di heman demê de jî li ser non-beşdaran û sîstemên civakî. Ji bo nimûne, ezmûna destê Restivo û van de Rijt bifikirin (2012) li ser bandora xelat li ser edîtorên Wikipedia (nîqaş li Chapter 4). Di vê ezmûna, lêkolînerên ku xelatan ji bo hin edîtorên ku ew nirxandin musteheqê û paşê Beşdariyên ji bo xwe ji bo Wîkîpediya li gorî komek kontrola edîtorên wekhev nekiriye ku ji bo ku lêkolîner jî nebû xwediyê xelata ne bide Molla da. Di vê xebatê de bi taybetî jî, çend xelat dan biçûk bû, lê eger ku lêkolînerên Wikipedia bi xelat dinepixe xwe kiribû, ev dikaribû civaka ji edîtorên bê, lewma jî yek ji wan bi serê xwe rabûne. Bi gotineke din, dema kirina analîzên rîska / pereyên te re pêwîst e li ser bandorên ji karê xwe ne tenê li ser beşdarên di heman demê de li cîhanê di konaxa bifikirin.

Next, di cih de rîskên hatine daxistin û bi feyde maximised, lêkolîner divê binirxîne ka lêkolînê gireva a balance musaîd. Sincê dikarim kurtayîya sade ji mesrefên û feydeyên pêşniyar ne. Bi taybetî jî, hin rîskan bidinê lêkolîn impermissible bihakî alîkarîyên sosyalê (wek nimûne, di Study Siflîs Tuskegee ku di Pêvek Historical). Berevajî analîzên rîska / sûd, e ku bi piranî teknîkî, vê gava duyemîn de ji kûr ve exlaqî ye û dibe ku di rastiyê de ji aliyê kesên ku bi taybet pisporiya subject-li herêmê ne dewlemendtir dike. Di rastiyê de, ji ber ku yên li derve gelek caran bala xwe tiştên cuda ji yên hundir, IRBs li Amerîka bi pêwîst ji bo bi kêmanî yek non-lêkolînerê. Di tecrubeya min xizmeta li ser IRb, ev ji derve dikarin bibin ji bo pêşîgirtina li koma-difikirim alîkar. Îcar, eger tu bi pirsgirêk ku ka projeya lêkolîna xwe ji gireva analîzê rîska / berjewendiyên kêrhatî ne tenê hevalên xwe bipirsin, hewl pirs ji hin non-lêkolîner; bersivên wan hûn matmayî.

Sepandin prensîpa dilovan bi sê wergerandî balê rastî ew e ku gelek caran nezelaliyê de girîng li ser rîskên berî a xebatê dest pê heye. Ji bo nimûne, lêkolîner, bê ku bi ihtîmaleke an mezintîya bûyerên neyînî yên ku dikarin ji aliyê xwendina xwe ber bi dizanin. Ev nezelaliyê de ye bi rastî pir hevbeş di lêkolînên temenê dîjîtal, û paşê jî di vê beşê de, ez ê tevahiya an beşa ji bo testê biryarên ku li ser rûyê nezelaliyê de (Beþ 6.6.4) veqetînin. Lê belê, li gorî prensîba dilovan nizane pêşniyaz hin guherînên ku bibe ji bo van xebatên ji bo baştirkirina balance rîska / pereyên xwe kir. Ji bo nimûne, li nexweşîvegirtina Emotional, lêkolînerên ku nikaribû hewl dan ser ekranê derket ku di bin 18 salî û kesên ku bibe bi taybetî dibe ku bertek xirab ji bo tedawiyê. Ew jî nikaribû hewl dane ku, bi mebesta ku hejmara beşdarên bi bikaranîna metodên îstatîstîkî sûdewar (wek ku di detail li Chapter 4 şirove). Bêtir, wan nikaribû hewl dan ji bo çavdêrîya beşdaran û pêşkeşkirina hêsankariyê bo kesekî ku xuya kirine zerar dîtin. Li Taste, Ties, û Time, lêkolînerên ku dikaribû Xebat û extra danîn dema ku ew ji welat berdan (tevî ku prosedurên wan ji aliyê IRb Harvardê ku nîşan dide ku ew bi rêva bi giştî di wê demê de bûn, hatine pejirandin); Ez hin pêşniyarên taybetî bêtir li ser serbestberdana welat paşê li beşa ê bikin dema ku ez rîska lêgerok (Beþ 6.6.2) salix. Di dawiyê de, li Encore, lêkolînerên ku nikaribû hewl dan ji bo kêmkirina hejmara daxwazên behtir bi ku de ji bo bidestveanîna armancên pîvandinê ya ku projeya tên afirandin, û ew dikarin beşdarên ku piranîya di talûkeyên ji hikûmetên zordar tên hiştin kirine. Her yek ji van guhertinên muhtemel ê bazirganî-jikarderxistinê nav design ji van projeyan nasandin, û armanca min e ji bo ku îhtîmal heye ku van lêkolîneran, divê kirine van guhertinan de ne. Lê belê, armanca min e ji bo nîşan cure guherînên ku prensîpa dilovan pêşniyarkirina.

Di dawiyê de, tevî ku temenê dîjîtal hatiye bi gelemperî çêkirin ku giraniya ji metirsiyan û feydeyên tevlihevtir e, ew hatiye di rastiyê de hêsantir ji bo lêkolînerên ji bo zêdekirina feyde û karê xwe kir. Bi taybetî jî, bi amûrên ji temenê dîjîtal gelek hêsantir lêkolîn vekirî û reproducible, ku lêkolînerên ku daneyên lêkolînê û koda xwe ji bo yên din lêkolîner û gotarên xwe ji bo raya giştî ji aliyê weşanxaneya vekirî. Ev guherîn ji bo vekirina û lêkolîn reproducible, dema ku bi tu awayî sade, offers a rê ji bo lêkolînerên ji bo zêdekirina feyde û ji lêkolînên xwe, bêyî eşkerekirina beşdaran tu rîsk zêdetir (parvekirina welat awarteyê, ku dê di detail di beşa zanyarî di nîqaş e rîska (Beþ 6.6.2)).