4.5 עושה את זה קורה

גם אם אתה לא עובד בחברת טק גדולה אתה יכול להריץ ניסויים דיגיטליים. אתה יכול גם לעשות את זה בעצמך או שותף עם מישהו שיכול לעזור לך (ואת מי אתה יכול לעזור).

בשלב זה, אני מקווה שאתה נרגש מן האפשרויות לעשות ניסויים דיגיטליים משלך. אם אתה עובד בחברת טק גדולה אתה אומנם יכול לעשות ניסויים אלה כל הזמן. אבל, אם אתה לא עובד בחברת טק שנדמה לך שאתה לא יכול להריץ ניסויים דיגיטליים. למרבה המזל, זה לא נכון; עם קצת יצירתיות ועבודה קשה, כל אחד יכול להפעיל ניסוי דיגיטלי.

כצעד ראשון, כדאי להבחין בין שתי גישות עיקריות: עושה את זה בעצמך או משתף פעולה עם העצמה. וגם, יש אפילו כמה דרכים שונות כי אתה יכול לעשות זאת בעצמך; אתה יכול להתנסות בסביבות קיימות, לבנות ניסוי משלך, או לבנות מוצר משלך לניסויים חוזרים ונשנים. אמחיש גישות אלה עם המון דוגמאות להלן, בזמן שאתה לומד עליהם אתה צריך לשים לב איך כל גישה מציעה פשרות לאורך ארבעה ממדים עיקריים: עלות, שליטה, ריאליזם, ואתיקה (איור 4.11). אין גישה היא הטוב ביותר בכל המצבים.

איור 4.11: סיכום של פשרות דרכים שונות בהן ניתן לעשות את הניסוי לקרות. לפי עלות אני מתכוון לעלות אל חוקר במונחים של זמן וכסף. על ידי שליטה אני מתכוון היכולת לעשות מה שאתה רוצה במונחים של משתתפי גיוס, אקראי, ומספקים טיפולים, ומדידת תוצאות. בריאליזם אני מתכוון המידה שבה סביבת ההחלטה תואמת לאלה נתקלים בחיי היומיום; לציין כי ריאליזם גבוה אינו חשוב תמיד לתיאוריות בדיקות (פלק הקמן 2009). בעקרונות של אתיקה אני מתכוון היכולת של חוקרים בעלי כוונות טובות לנהל אתגרים אתיים שעלולות להתעורר.

איור 4.11: סיכום של פשרות דרכים שונות בהן ניתן לעשות את הניסוי לקרות. לפי עלות אני מתכוון לעלות אל חוקר במונחים של זמן וכסף. על ידי שליטה אני מתכוון היכולת לעשות מה שאתה רוצה במונחים של משתתפי גיוס, אקראי, ומספקים טיפולים, ומדידת תוצאות. בריאליזם אני מתכוון המידה שבה סביבת ההחלטה תואמת לאלה נתקלים בחיי היומיום; לציין כי ריאליזם גבוה אינו חשוב תמיד לתיאוריות בדיקות (Falk and Heckman 2009) . בעקרונות של אתיקה אני מתכוון היכולת של חוקרים בעלי כוונות טובות לנהל אתגרים אתיים שעלולות להתעורר.