6.2.1 הדבקה רגשית

700,000 משתמשי פייסבוק הוכנסו ניסוי יש בו כדי לשנות את הרגשות שלהם. המשתתפים לא נתנו הסכמה ואת המחקר לא היה נתון לפיקוח האתי של צד שלישי.

במשך שבוע אחד בחודש ינואר של שנת 2012, כ -700,000 משתמשי פייסבוק הונחו ניסוי ללמוד הדבקה רגשית, את המידה שבה הרגשות של האדם מושפעים רגשות של אנשים שאיתם הן פועלות. דנתי הניסוי הזה בפרק 4, אבל אני אבדוק את זה שוב עכשיו. המשתתף בניסוי ההדבקה הרגשי הוכנסו לארבע קבוצות: קבוצה "שלילי מופחתת", שעבורם הודעות עם מילות שליליות (לדוגמא, עצוב) נחסמו באופן אקראי מלהופיע ה"חדשות; "מופחת חיוביות" קבוצה שעבורם הודעות עם מילות חיוביות (למשל, שמח) נחסמו באופן אקראי; ושתי קבוצות ביקורת. בבקרה עבור הקבוצה "מופחת השלילית", הודעות נחסמו באופן אקראי באותו הקצב כמו הקבוצה "מופחת השלילית" אבל מבלי להתייחס לתוכן הרגשי. קבוצת הביקורת לקבוצה "מופחת החיוביות" נבנתה באופן מקביל. החוקרים מצאו כי אנשים במצב החיובי-מופחת מעט בשימוש פחות מילות חיוביות מעט יותר מילות שליליות, ביחס למצב השליטה. כמו כן, הם גילו כי אנשים במצב השלילי-מופחת מעט בשימוש יותר מילות חיוביות מעט פחות מילות שליליות. לכן, החוקרים מצאו ראיות של הדבקה רגשית (Kramer, Guillory, and Hancock 2014) ; לדיון שלם יותר של העיצוב ותוצאות הניסוי ראה פרק 4.

ימים ספורים לאחר מאמר זה פורסם בביטאון של האקדמיה הלאומית למדעים, קמה צעקה עצומה משני חוקרים והעיתונות. זעם ברחבי הנייר התמקד בשתי נקודות עיקריות: 1) משתתפים לא ספקו כל הסכמה מעבר לתנאי-של-שירות פייסבוק הסטנדרטי 2) המחקר לא עבר ביקורת האתית של צד שלישי (Grimmelmann 2015) . השאלות האתיות שהועלו בדיון זה גרם העת לפרסם במהירות "ביטוי במאמר מערכת של דאגה" נדיר על אתיקה תהליך הבדיקה האתי של המחקר (Verma 2014) . בשנים שלאחר מכן, הניסוי הזה המשיך להיות מקור של ויכוח ומחלוקת אינטנסיבי, והביקורת של ניסוי זה עשוי להיות בעל השפעה לא מכוונת של נהיגה סוג זה של מחקר אל בין הצללים (Meyer 2014) . כלומר, היה שטען כי חברות לא הופסקו כאלה ניסויים, הוא פשוט הפסיק לדבר עליהם בפומבי. ויכוח זה יכול להיות גם להוביל ליצירת תהליך הבדיקה אתית למחקר ב Facebook (Hernandez and Seetharaman 2016; Jackman and Kanerva 2016) .