4.5 A megvalósítás útja

Még ha nem dolgozik egy nagy tech cég futtatható digitális kísérletek. Akkor sem csináld magad, vagy partner, aki segít (és aki tud segíteni).

Ezzel pont, remélem, hogy izgatott a lehetőségek ezzel a saját digitális kísérletek. Ha a munka egy nagy tech cég, lehet, hogy már csinálnak ezek a kísérletek egész idő alatt. De, ha nem működik egy tech cég azt gondolhatja, hogy nem tudja futtatni a digitális kísérletek. Szerencsére ez nem így van; egy kis kreativitás és a kemény munka, mindenki lehet futtatni egy digitális kísérletet.

Ennek első lépéseként célszerű megkülönböztetni két fő megközelítést: csináld magad, vagy együttműködve az erős. És vannak még egy pár különböző módon lehet csináld magad; lehet kísérletezni a meglévő környezetbe, készítsd el a saját kísérlet, vagy készítsd el a saját termék ismételt kísérletek. Majd bemutatják ezeket a megközelítéseket sok példákban és közben tanulnak róluk észre kell, hogy az egyes megközelítést kínál kompromisszumok mentén négy fő méretei: költség, ellenőrzés, a realizmus és az etika (4.11 ábra). Nem megközelítés a legjobb minden helyzetben.

4.11 ábra: Összefoglalás kompromisszumokat különböző módon, hogy tudod, hogy a kísérlet történne. Költségtényezők értem kerül a kutató az idő és pénz. Által ellenőrzés értem a képesség, hogy mit szeretne szempontjából toborzás résztvevők véletlenszerűség, a szállítás kezelések, és a mérési eredmények. Realizmus értem, hogy milyen mértékben a határozat környezet megfelel ezeknek ütközött a mindennapi életben; vegye figyelembe, hogy a nagy realizmus nem mindig fontos a vizsgálati elméletek (Falk és Heckman 2009). Etikai értem képessége jó szándékú kutatók kezelni etikai kihívásokat, hogy az esetleg.

4.11 ábra: Összefoglalás kompromisszumokat különböző módon, hogy tudod, hogy a kísérlet történne. Költségtényezők értem kerül a kutató az idő és pénz. Által ellenőrzés értem a képesség, hogy mit szeretne szempontjából toborzás résztvevők véletlenszerűség, a szállítás kezelések, és a mérési eredmények. Realizmus értem, hogy milyen mértékben a határozat környezet megfelel ezeknek ütközött a mindennapi életben; vegye figyelembe, hogy a nagy realizmus nem mindig fontos a vizsgálati elméletek (Falk and Heckman 2009) . Etikai értem képessége jó szándékú kutatók kezelni etikai kihívásokat, hogy az esetleg.