6.6.2 Tuigse agus Làimhseachadh fiosrachaidh cunnairt

Fiosrachadh cunnart as motha a tha cumanta ann an cunnart rannsachadh sòisealta; tha e air a dhol suas gu mòr; agus tha e an cunnart as duilghe a thuigsinn.

Tha an dàrna dùbhlan beusail airson sòisealta aois didseatach rannsachadh fiosrachaidh cunnart, an comas airson cron bhon foillseachadh de dh'fhiosrachaidh (Council 2014) . Fiosrachaidh nì cron orra bho sgaoileadh fiosrachadh pearsanta a dh'fhaodadh a bhith eaconamach (me, a 'call-obrach), sòisealta (me, nàire), saidhg-eòlach (me, trom-inntinn), no fiù' s eucorach (me, chur an grèim airson mì-laghail). Gu mì-fhortanach, an àm dhidseatach 'meudachadh fiosrachadh cunnart mòr-tha dìreach cho mòr tuilleadh fiosrachaidh mu ar giùlan. Agus, fiosrachaidh cunnairt air a dhearbhadh gu math doirbh a thuigsinn agus a 'stiùireadh an coimeas ri cunnartan a bha draghan ann Analog aois rannsachadh sòisealta, leithid corporra cunnart. Gus faicinn dè an aois didseatach a 'meudachadh cunnart fiosrachaidh, beachdachadh air a' ghluasad bhon phàipear gu dealanach clàran meidigeach. An dà sheòrsa a chruthachadh clàran cunnairt, ach an clàran eileagtonaigeach mòran nas motha a chruthachadh cunnartan aig oir mòr-sgèile iad urrainnear a ghluasad gu neo-cheadaichte pàrtaidh no còmhla ri clàran eile. Sòisealta-rannsachaidh anns an àm dhidseatach mar-thà air a ruith ann an trioblaid leis fiosrachaidh cunnart, ann am pàirt air sgàth nach robh iad a làn thuigsinn ciamar a thomhas agus stiùireadh. Mar sin, tha mi dol a 'tabhann dòigh feumail smaoineachadh mu fiosrachaidh cunnairt, agus an uair sin tha mi dol a thoirt dhuibh beagan comhairle airson ciamar a stiùireas an fhiosrachaidh cunnart ann do rannsachadh agus ann an sgaoileadh dàta a-rannsachaidh eile.

Aon dòigh a tha luchd-rannsachaidh sòisealta a lughdachadh fiosrachaidh cunnairt a tha "anonymization" dàta. "Anonymization" 'S e pròiseas a thoirt air falbh follaiseach pearsanta aithnichearan leithid ainm, seòladh, àireamh fòn agus bho an dàta. Ach, dòigh-obrach seo a tha mòran nas soirbheachail mòran dhaoine a thoirt gu buil, agus tha e, gu dearbh, gu domhainn agus gu bunaiteach cuingealaichte. Airson an adhbhar sin, nuair a tha mi a 'mìneachadh "anonymization," Tha mi a' cleachdadh cromagan turrach gus cur an cuimhne dhuibh gu bheil am pròiseas seo a 'cruthachadh coltas dìomhaireachd ach chan eil fìor dìomhaireachd.

Tha iomadh ìomhaigh bheothail eisimpleir de fàiligeadh "anonymization" a 'tighinn bhon deireadh nan 1990an ann am Massachusetts (Sweeney 2002) . Tha a 'Bhuidheann Àrachais Coimisean (GIC) Bha an riaghaltas a' bhuidheann le uallach airson àrachas slàinte cheannach airson a h-uile stàit luchd-obrach. Tron obair seo, an GIC chruinnich mionaideach clàraidhean slàinte mu staid na mìltean de luchd-obrach. Ann an oidhirp gus cumaidh spionnadh a rannsachadh mu dhòighean air piseach a thoirt air slàinte, GIC co-dhùnadh a leigeil mu sgaoil air na clàran seo do luchd-rannsachaidh. Ach, cha robh iad a h-uile roinn den dàta aca; àite, tha iad a "anonymized" tha e 'toirt air falbh le fiosrachadh mar ainm agus seòladh. Ge-tà, dh'fhàg iad fiosrachadh eile gu bheil iad den bheachd a dh'fhaodadh a bhith feumail do luchd-rannsachaidh leithid fiosrachadh deamografach (zip code, cheann-là breith, cinneadh, agus feise) agus fiosrachadh meidigeach (turas dàta, breithneachadh, modh) (Figear 6.4) (Ohm 2010) . Gu mì-fhortanach, seo "anonymization" Cha robh gu leòr a dhìon dàta.

Figear 6.4: Anonymization 'S e pròiseas a thoirt air falbh gu follaiseach, a' comharrachadh fiosrachaidh. Mar eisimpleir, nuair a leigeil ma sgaoil àrachas slàinte clàran staid luchd-obrach an Massachusetts Buidheann Àrachais Coimisean (GIC) a thoirt air falbh ainm agus seòladh bho na faidhlichean. Tha mi a 'cleachdadh quotes timcheall air an fhacal anonymization air sgàth a' phròiseas a 'toirt coltas dìomhaireachd, ach chan eil fìor dìomhaireachd.

Figear 6.4: "Anonymization" 'S e pròiseas a thoirt air falbh gu follaiseach, a' comharrachadh fiosrachaidh. Mar eisimpleir, nuair a leigeil ma sgaoil àrachas slàinte clàran staid luchd-obrach an Massachusetts Buidheann Àrachais Coimisean (GIC) a thoirt air falbh ainm agus seòladh bho na faidhlichean. Tha mi a 'cleachdadh quotes timcheall air an fhacal "anonymization" air sgàth a' phròiseas a 'toirt coltas dìomhaireachd, ach chan eil fìor dìomhaireachd.

Airson sealltainn na uireasbhaidhean na GIC "anonymization", Latanya Sweeney-uair sin cheumnaich oileanaich aig MIT-phàigheadh ​​$ 20 a thogail an clàr-eachdraidh bhòtaidh às a 'bhaile Cambridge, Massachusetts an Hometown de riaghladair Uilleam Weld. Tha iad sin a 'bhòtadh clàran gabhail a-steach fiosrachadh mar ainm, seòladh, zip code, ceann-latha breith, agus gnè. Tha gun meidigeach dàta faidhl agus an neach-bhòtaidh am faidhle co-roinnte-achaidhean zip code, ceann-latha breith, agus gnè-'ciallachadh gum b' urrainn Sweeney ceangal riutha. Sweeney fhios aige gun robh co-là breith Weld bha an t-Iuchar 31, 1945, agus a 'gabhail a-steach clàran bhòtaidh ach sianar dhaoine ann an Cambridge leis gu bheil co-là breith. Nas fhaide, den fheadhainn sianar dhaoine, ach trì fireannaich a bha. Agus, aig an fheadhainn a triùir, ach aon co-roinnte Weld aig zip còd. Mar sin, bhòtaidh dàta a 'sealltainn gun robh duine sam bith ann an meidigeach dàta le Weld aig measgachadh de cheann-là breith, gnè, agus zip còd B' e Uilleam Weld. Ann an smior, sin trì pìosan fiosrachaidh a thoirt seachad air leth-meòir ris ann an dàta. Cleachdadh seo dearbh, Sweeney robh e comasach a lorg Weld na clàran meidigeach, agus gus fiosrachadh a thoirt dha a h-feat, d i dha leth-bhreac de na clàran aige (Ohm 2010) .

Figear 6.5: Re-idenification de anonymized dàta. Latanya Sweeney còmhla an anonymized clàraidhean slàinte le clàran bhòtaidh ann gus lorg na clàran meidigeach Riaghladair Uilleam Weld (Sweeney 2002).

Figear 6.5: Re-idenification de "anonymized" dàta. Latanya Sweeney còmhla an "anonymized" clàraidhean slàinte le clàran bhòtaidh ann gus lorg na clàran meidigeach Riaghladair Uilleam Weld (Sweeney 2002) .

Sweeney obair a 'sealltainn an structair bunaiteach de anonymization-ionnsaighean gabhail ri -to ùine bho tèarainteachd coimpiutair coimhearsnachd. Anns na h-ionnsaighean, dà seataichean dàta, ni mò a leis fhèin a 'sealltainn fiosrachadh mothachail, tha co-cheangailte, agus tro ceanglaichean seo, mothachail air fiosrachadh a tha fosgailte. Ann an cuid de dhòighean phròiseas seo coltach ris an dòigh anns a bheil a 'fuine faighiste sòda agus am fìon-geur, dà stuthan a tha iad fhèin sàbhailte, faodar a thoirt gu buil còmhla droch bhuil.

Mar fhreagairt do Sweeney obair, agus eile co-cheangailte ri obair, luchd-rannsachaidh a-nis san fharsaingeachd a thoirt air falbh mòran tuilleadh fiosrachaidh-uile cho ris an cante "Gu pearsanta, 'comharrachadh Fiosrachadh" (PII) (Narayanan and Shmatikov 2010) -during am pròiseas "anonymization." Nas fhaide, tha mòran luchd-rannsachaidh a-nis tuigsinn gu bheil cuid-dàta leithid clàran meidigeach, clàran ionmhais, freagairtean suirbhidh air ceistean mu giùlan mì-laghail a-'S e' s dòcha cuideachd mothachail air a leigeil mu sgaoil fiù 's an dèidh "anonymization." Ach, barrachd eisimpleirean o chionn ghoirid gu bheil mi a' mìneachadh gu h-ìosal a 'sealltainn gum sòisealta rannsachaidh a dh'fheumas atharrachadh air an smaoineachadh aca. Mar chiad cheum, tha e glic a bhith den bheachd gu bheil a h-uile dàta a dh'fhaodadh a bhith an aithneachadh agus a h-uile dàta a dh'fhaodadh a bhith cugallach. Ann am briathran eile, seach a bhith a 'smaoineachadh gur fiosrachaidh cunnairt a' buntainn ri beag fo-sheata de phròiseactan, bu chòir dhuinn a bhith den bheachd gu bheil e a 'buntainn ri cuid de cheum-uile phròiseactan.

An dà thaobh de seo ath-chlaonadh air a dhealbhachadh le na Netflix Duais. Mar a chaidh a mhìneachadh ann an Caibideil 5, Netflix leigeil ma sgaoil 100 millean fiolm gu lèir a thoirt seachad le 500,000 buill, agus bha gairm fhosgailte far a bheil daoine bho air feadh an t-saoghail a-steach aontaran a dh'fhaodadh piseach a thoirt air Netflix comas a 'moladh movies. Mus tèid an dàta, Netflix a thoirt air falbh gu pearsanta sam bith follaiseach-'comharrachadh fiosrachadh, leithid ainmean. Netflix cuideachd a 'dol an cheum a bharrachd a thoirt a-steach beag agus perturbations ann an cuid de na clàran (me, ag atharrachadh beagan bho 4 gu lèir rionnagan gu 3 rionnagan). Netflix-mach, ge-tà, a dh'aindeoin an cuid oidhirpean, tha an dàta a bha le sam bith a 'ciallachadh gun urra.

Dìreach dà sheachdain an dèidh an dàta a chaidh a leigeil mu sgaoil Narayanan and Shmatikov (2008) sheall gun robh e comasach a bhith ag ionnsachadh mu dhaoine sònraichte film roghainnean. Tha cleas gus an ath-aithneachaidh bha ionnsaigh coltach ri Sweeney aig: choimeasgadh còmhla dà stòran fiosrachaidh, aon le a dh'fhaodadh a bhith mothachail air fiosrachadh agus chan eil e follaiseach gu bheil a 'comharrachadh fiosrachadh agus aon anns a bheil dearbh-aithne nan daoine. Gach aon de na tobraichean dàta dh'fhaodadh a bhith fa leth sàbhailte, ach nuair a tha iad còmhla a 'cho-aonadh sean urrainn chruthachadh fiosrachaidh cunnart. Ann an cùis a 'Netflix dàta, seo mar a dh'fhaodadh e tachairt. Smaoinich gu bheil mi a thaghadh airson roinn mo smuaintean mu gnìomha agus comadaidh movies le mo cho-obraichean, ach gum b 'fheàrr leis nach eil mi a' roinn mo bharail mu cràbhach agus poilitigeach movies. My co-luchd-obrach a dh'fhaodadh am fiosrachadh a chleachdadh gu bheil mi air co-roinnte còmhla riutha gus lorg mo clàran ann an Netflix dàta; am fiosrachadh a tha mi a dh'fhaodadh a bhith air leth meòir dìreach mar Uilleam Weld a 'cheann-là breith, zip code, agus feise. An uair sin, ma tha iad lorg mo sònraichte meòir ann an dàta, dh'fhaodadh iad ag ionnsachadh mo lèir mun a h-uile film, nam measg movies far a bheil mi a 'roghnachadh gun a bhith a' roinn. A thuilleadh air seo seòrsa de cuimsichte ionnsaigh a 'cuimseachadh air aon neach, Narayanan and Shmatikov (2008) cuideachd a' sealltainn gun robh e comasach a dhèanamh farsaing ionnsaigh -one gabhail a-steach mòran dhaoine le coimeasgadh-Netflix an dàta pearsanta agus film Rangachadh dàta gu bheil cuid de daoine a thagh a phostadh air an Internet Movie Database (IMDb). Fiosrachadh sam bith a tha gun choimeas meòir gu sònraichte neach-fiù 's an seata de movie lèir-faodar a cleachdadh gus a chomharrachadh dhaibh.

Fiù 's ged an Netflix gum faodar dàta ath-chomharrachadh ann an dàrna cuid cuimsichte no farsaing ionnsaigh, tha i fhathast a dh'fhaodadh coltas ann gu bheil cunnart ìosal. An dèidh na h-uile, film lèir nach eil coltas glè chugallach. Ged a dh'fhaodadh a bhith fìor san fharsaingeachd, airson cuid de na 500,000 neach ann an sean, fiolm gu lèir a dh'fhaodadh a bhith gu math cugallach. Gu dearbh, ann am freagairt an-de anonymization a closeted mnà Leasbaiche còmhla ri clas-gnìomha deise aghaidh Netflix. Seo mar a bha an trioblaid air a chur an cèill ann an lagh (Singel 2009) :

"[M] Aobhaidh is rangachadh dàta Tha fiosrachadh nas pearsanta air leth mothachail agus nàdar [sic]. Tha ball film dàta cunnartach a Netflix bhall ùidh phearsanta agus / no spàirn le diofar mòr air cùisean pearsanta, gabhail a-steach gnèitheachas, tinneas inntinn, ath-bheothachadh bho deoch-làidir, agus fulangas bho COL, corporra air mì-ghnàthachadh, fòirneart san dachaigh, adhaltranas, agus èigneachadh. "

Tha an dì-anonymization na Netflix Duais dàta a 'sealltainn an dà chuid gu bheil a h-uile dàta a dh'fhaodadh a bhith an aithneachadh agus gu bheil a h-uile dàta a dh'fhaodadh a bhith cugallach. Aig an àm seo, shaoileadh tu gun robh seo a-mhàin a 'buntainn ri dàta sin a' seasamh a bhith mu dheidhinn daoine. Gu h-iongantach, nach eil a 'chùis. Mar fhreagairt do Saorsa an Fhiosrachaidh Lagh iarrtas, an New York City Riaghaltas a leigeil ma sgaoil clàran gach tacsaidh marcaich ann an New York ann an 2013, nam measg Pickup agus leig dheth amannan, àiteachan, agus faradh suimean (air ais bho Caibideil 2 bheil Farber (2015) cleachdadh an dàta seo gus deuchainn cudromach teòiridhean ann an saothair eaconamachd). Ged a tha an dàta seo mu tacsaidh turasan a dh'fhaodadh coltas cho dona oir chan eil coltas ann gu bheil fiosrachadh mu dhaoine, Anthony Tockar thuig iad nach robh seo tacsaidh sean-rìribh a tha tòrr a dh'fhaodadh a bhith mothachail air fiosrachadh mu dhaoine. A shoillseachadh, dh'amhairc e aig a h-uile tursan a 'tòiseachadh aig The Hustler Club-mòr stiall club ann an New York-eadar meadhan-oidhche agus 6 sa mhadainn, agus an uair sin gu robh an drop-àiteachan dheth. Rannsachadh seo am follais ann an smior--liosta de sheòlaidhean cuid de dhaoine a tha a 'tighinn an Hustler Club (Tockar 2014) . Tha e doirbh smaoineachadh gu bheil an riaghaltas a 'bhaile a bha seo ann an inntinn nuair a tha e a leigeil ma sgaoil an dàta. Gu dearbh, seo aon dòigh-obrach a dh'fhaodadh a bhith air a chleachdadh gus lorg na seòlaidhean dachaigh de dhaoine a 'tadhal air an àite sam bith anns a' bhaile-meidigeach clionaig, riaghaltas togalach, no institiud cràbhach.

Tha an dà chùisean-an Netflix Duais agus an New York City tacsaidh dàta-'sealltainn gu bheil an ìre mhath daoine sgileil failed to ceart tuairmse na fhiosrachaidh cunnart ann an dàta a tha iad a-mach, agus na suidheachaidhean sin chan eil a' ciallachadh gun choimeas (Barbaro and Zeller Jr 2006; Zimmer 2010; Narayanan, Huey, and Felten 2016) . Nas fhaide air, ann am mòran de na cùisean sin, na duilgheadasan a tha fhathast saor dàta ri fhaotainn air-loidhne, a 'sealltainn an duilgheadas riamh undoing dàta release. Còmhla sin eisimpleirean-cho math ri rannsachadh ann an saidheans coimpiutaireachd mu prìobhaideachd-iallan gu co-dhùnadh cudromach. Tha luchd-rannsachaidh den bheachd gum bu chòir a h-uile dàta a dh'fhaodadh a bhith an aithneachadh agus a h-uile dàta a dh'fhaodadh a bhith cugallach.

Gu mì-fhortanach, chan eil fuasgladh sìmplidh gu bheil a h-uile dàta a dh'fhaodadh a bhith an aithneachadh agus a h-uile dàta a dh'fhaodadh a bhith cugallach. Ach, air aon slighe a lùghdachadh fiosrachadh cunnart fhad 'sa tha thu ag obair còmhla ri dàta a chruthachadh agus a' leantainn dìon dàta phlana. Bidh am plana seo a 'lughdachadh an cothrom sin dàta agad bidh aoidion agus bidh lùghdachadh cron ma tha aodion a stad dòigh air choireigin a' tachairt. Ghnothaichean sònraichte dìon dàta planaichean, mar a tha cruth de dhubh-cheileadh a chleachdadh, bidh iad ag atharrachadh thar ùine, ach na RA Dàta Seirbheisean cuideachail 'cur air dòigh na h-eileamaidean de dìon dàta phlana 5 roinnean-seòrsa sin ghairm iad an 5 cisteachan-tasgaidh: sàbhailte pròiseactan, sàbhailte daoine , sàbhailte roghainnean, dàta sàbhailte, agus sàbhailte toraidhean (Clàr 6.2) (Desai, Ritchie, and Welpton 2016) . Chan eil gin de na còig cisteachan-tasgaidh fa leth a 'toirt dìon iomlan. Ach, còmhla tha iad nam cumhachdach seata de nithean gun urrainn lughdachadh cunnart fiosrachaidh.

Clàr 6.2: The 5 cisteachan-tasgaidh a tha na prionnsabalan dealbhadh agus a chur gu bàs airson a dìon dàta plana (Desai, Ritchie, and Welpton 2016) .
sàbhailte Gnìomh
sàbhailte pròiseactan cuingealachadh le dàta phròiseactan gus an fheadhainn a tha beusanta
daoine sàbhailte cothrom air a chuingealachadh do dhaoine a faodar earbsa le dàta (me, tha daoine air a dhol tro trèanadh beusanta)
sàbhailte dàta dàta a dhì-chomharrachadh agus còmhla gus na h-ìre 'sa ghabhas
sàbhailte roghainnean dàta air a stòradh ann coimpiutairean le iomchaidh corporra (me, glaiste seòmar) agus bathar-bog (me, am facal-faire dìon, crioptaichte) dhìon
sàbhailte toradh rannsachadh toradh ath-bhreithneachadh gus casg a chur air fhiosta prìobhaideachd brisidhean

A thuilleadh air a bhith a 'dìon dàta agad fhad' sa tha thu a 'cleachdadh, aon cheum anns a' phròiseas far an rannsachadh fiosrachaidh cunnairt a tha gu h-àraidh a rinneadh ri linn 'S e bhith a' sgaoileadh dàta le luchd-rannsachaidh eile. Dàta bhith a 'sgaoileadh am measg luchd-saidheans S e prìomh luach saidheansail an oidhirp, agus e gu mòr goireasan adhartachadh eòlas. Seo mar a tha an RA Taigh nan Cumantan a mhìneachadh cho cudromach 'sa bhith a' sgaoileadh dàta:

"Cothrom air dàta bunaiteach ma tha luchd-rannsachaidh a tha a 'gintinn, a dhearbhadh is a' togail air toraidhean a thèid aithris ann an litreachas. Feumaidh rèir a 'phrionnsabail gu bheil, mura bheil adhbhar làidir a chaochladh, bu chòir fiosrachadh gu h-iomlan air fhoillseachadh agus air fhoillseachadh dhan phoball. A rèir a 'phrionnsabail seo, far a ghabhas dèanamh, co-cheangailte ri dàta a h-uile maoineachadh poblach bu chòir rannsachadh a dhèanamh gu saor agus gu farsaing ri fhaotainn. " (Molloy 2011)

Ach, a rèir co-roinn dàta agad le rannsaiche eile, faodaidh sibh a bhith a 'meudachadh cunnart fiosrachaidh ri ur com-pàirtichean. Mar sin, tha e coltach gu bheil luchd-rannsachaidh a tha ag iarraidh aca a roinneadh dàta-no a bheil feum aca a roinneadh dàta a tha mu choinneamh bunaiteach teannachadh. Air an aon làimh tha iad a 'beusanta dleastanas aca a roinneadh dàta le luchd-saidheans eile, gu h-àraidh ma tha an rannsachadh tùsail a tha air a mhaoineachadh gu poblach. Ach, aig an aon àm, luchd-rannsachaidh aig a bheil dleastanas beusanta a lùghdachadh, cho math 'sa ghabhas, a' fiosrachadh an cunnart an cuid chom-pàirtichean.

Gu fortanach, tha ioma-cheist seo eil cho dona 'sa tha e coltach. Tha e cudromach a bhith an dùil co-roinn dàta còmhla leantainneach bho bhith a 'sgaoileadh dàta sam bith a shaoradh agus a' dìochuimhneachadh, far an dàta "anonymized" agus a 'postadh do dhuine sam bith uasal gus (Figear 6.6). An dà chuid de na dreuchdan fìor tha cunnartan is buannachdan. 'S e sin, chan eil e gu fèin-obrachail as beusanta ni nach co-roinn dàta agad; dhòigh-obrach mar às do iomadh buannachd don chomann-shòisealta. A 'tilleadh gu Blas, Ceanglaichean, agus Time, an eisimpleir a dheasbad na bu tràithe anns a' chaibideil,-argamaidean na aghaidh dàta release a tha ag amas a-mhàin air ghabhas nì cron orra agus gu bheil a 'dùnadh a ghabhas buannachdan ro aon-taobhach; Tha mi a 'toirt cunntas air na duilgheadasan seo le aon-taobhach, ro dìon dòigh-obrach nas mionaidiche ann gu h-ìosal nuair a bhios mi a' tairgsinn comhairle mu bhith a 'dèanamh cho-dhùnaidhean ann an aghaidh na mì-chinnt (Earrann 6.6.4).

Figear 6.6: Dàta naidheachd ro-innleachdan urrainn tuiteam ri taobh continuum. Far a bu chòir dhuibh a bhith an cois seo Continuum an crochadh air mion-fhiosrachadh dàta agad. Sa chùis seo, treas-phàrtaidh ath-bhreithneachadh dòcha gun cuidich sibh co-dhùnadh a 'cothromachadh iomchaidh cunnart agus buannachd sa chùis agad.

Figear 6.6: Dàta naidheachd ro-innleachdan urrainn tuiteam ri taobh continuum. Far a bu chòir dhuibh a bhith an cois seo Continuum an crochadh air mion-fhiosrachadh dàta agad. Sa chùis seo, treas-phàrtaidh ath-bhreithneachadh dòcha gun cuidich sibh co-dhùnadh a 'cothromachadh iomchaidh cunnart agus buannachd sa chùis agad.

Nas fhaide, ann eadar an dà cùisean fìor dhona tha mi ris an canar ghàrradh le ballachan dòigh-obrach far an dàta a cho-roinn le daoine a tha a 'coinneachadh ri slatan-tomhais àraid agus a' gabhail ri criomagan bhi air do cheangal le cuid de riaghailtean (me, os-sealladh bho IRB agus dìon dàta planaichean) . Tha seo a 'ghàrradh le ballachan dòigh-obrach a' toirt mòran de na buannachdan a shaoradh agus a 'dìochuimhneachadh le nas lugha cunnart. Gu dearbh, a 'cruthachadh gàrradh le balla dòigh-obrach iomadh-ceistean a bu chòir cothrom, fo dè na cùmhnantan, airson dè cho fada', a tha a 'pàigheadh, bu chòir a chumail suas agus smachd air a' ghàrradh le ballachan-msaa ach chan eil iad sin insurmountable. Gu dearbh, a tha mar-thà ag obair le balla gàrraidhean ann an àite a gheibh luchd-rannsachaidh a-nis a 'cleachdadh an làimh dheis, leithid dàta tasglann an' Inter-oilthigh Co-bhanntachd airson poilitigeach agus sòisealta Rannsachaidh aig Oilthigh Michigan.

Mar sin, far am bu chòir an dàta bho sgrùdadh agad a bhith air an Continuum de eil bhith a 'sgaoileadh, gàrradh le balla, agus a leigeil mu sgaoil agus dìochuimhnich? Tha e an crochadh air a 'mion-fhiosrachadh dàta agad; Feumaidh luchd-rannsachaidh a chothromachadh Spèis do Dhaoine, Beneficence, a 'Cheartais, agus spèis do Lagh agus Ùidh Poblach. Nuair measadh cothromachadh iomchaidh eile airson co-dhùnaidhean luchd-rannsachaidh a 'sireadh comhairle agus aonta IRBs, agus dàta release air a bhith cheart eile phàirt de phròiseas sin. Ann am briathran eile, ged a bhios cuid de dhaoine a 'smaoineachadh dàta release mar eu-dòchasacn beusanta morass, tha sinn mar-thà siostaman gus cuideachadh luchd-rannsachaidh a chothromachadh sin an seòrsa cheistean beusanta.

Aon dheireannach dòigh gus smaoineachadh mu bhith a 'sgaoileadh dàta e le samhlachais. Gach bliadhna càraichean bheil uallach airson na mìltean de bhàsan, ach chan eil sinn a 'feuchainn ri casg dràibhidh. Gu dearbh, leithid gairm casg a chur air dràibheadh ​​bhiodh absurd oir dràibhidh a 'toirt cothrom mòran de nithean mìorbhaileach. An àite sin, an comann-sòisealta a 'cur bacadh air a chàr a-mach (me, a dh'fheumas a bhith aois shònraichte, a dh'fheumas a bhith seachad deuchainnean sònraichte) agus mar as urrainn dhaibh dràibheadh ​​(me, fo astair). Comann cuideachd tha daoine an urra ri cur an gnìomh na riaghailtean seo (me, am poileas), agus tha sinn a 'peanasachadh dhaoine a tha a ghlacadh violating orra. Tha an aon seòrsa de cothromach smaoineachadh gu bheil an comann-sòisealta a 'buntainn ri riaghladh dràibheadh ​​Faodar cuideachd a chur ri bhith a' sgaoileadh dàta. 'S e sin, seach a bhith a' dèanamh absolutist argamaidean airson no an aghaidh a bhith a 'sgaoileadh dàta, tha mi a' smaoineachadh a bu mhotha buannachdan a thig bho Figuring a-mach ciamar is urrainn dhuinn co-roinn nas dàta nas sàbhailte.

Airson co-dhùnadh, fiosrachaidh cunnairt air a dhol suas gu mòr, agus tha e doirbh ro-innse agus thomhas. Uime sin, tha e nas fheàrr den bheachd gu bheil a h-uile dàta a dh'fhaodadh a bhith an aithneachadh agus feumar dèiligeadh gu faiceallach. Airson fiosrachaidh lughdachadh cunnart fhad 'sa tha a' dèanamh rannsachadh, gheibh luchd-rannsachaidh a 'cruthachadh agus a' leantainn dìon dàta phlana. Nas fhaide, fiosrachaidh cunnart Chan eil bacadh a chur air luchd-rannsachaidh bho bhith a 'roinneadh dàta le luchd-saidheans eile.