5.5.5 Be etyske

De admonition te wêzen etyske jildt foar al it ûndersyk beskreaun yn dit boek. Njonken de mear algemiene saken fan etyk-besprutsen yn haadstik 6-massa gearwurking projekten ferheegjen inkele spesifike etyske kwestjes, en sûnt massa gearwurking is sa nij foar sosjale ûndersyk, dy problemen miskien net folslein dúdlik at earst.

Yn alle massa gearwurking projekten, saken fan kompensaasje en kredyt binne kompleks. Bygelyks, guon minsken beskôgje it unethical dat tûzenen minsken wurke jierrenlang op de Netflix priis en úteinlik krige gjin fergoeding. Relatedly, guon minsken beskôgje it unethical te beteljen arbeiders op mikro-taak arbeidsmerken ekstreem lytse bedraggen fan jild. In lêste dei fan kredyt is skriuwerskip fan papieren. Ferskillende projekten nimme ferskillende oanpak, mar guon projekten jouwe auteurskip kredyt oan alle leden fan 'e massa gearwurking; bygelyks, de definitive skriuwer fan de earste Foldit papier wie "Foldit spilers" (Cooper et al. 2010) .

Iepen petearen en ferspraat gegevens samling kin ek raise komplekse fragen oer ynstimming en privacy. Bygelyks, Netflix útbrocht klanten movie wurdearrings oan elkenien. Hoewol't film wurdearrings miskien net ferskine gefoelige, se kinne ferriede ynformaasje oer klanten 'politike foarkar of seksuele aard, ynformaasje dat klanten net iens om it iepenbier. Netflix besocht om de-identifisearje de gegevens sa dat de wurdearrings koe net wurde keppele oan in spesifike yndividu, mar krekt wiken nei it útkommen fan de Netflix gegevens waard foar in part de-anonymized troch Narayanan and Shmatikov (2008) (sjoch haadstik 6). Fierder, yn ferspraat gegevens kolleksje, ûndersikers soe gegevens sammelje oer minsken sûnder harren ynstimming. Bygelyks, yn it Malawi Journals Projects, petearen oer in gefoelige ûnderwerp (AIDS) waarden transkribearre sûnder tastimming fan 'e dielnimmers. Gjin fan dizze etyske problemen binne insurmountable, mar se moatte wurde beskôge yn it ûntwerp faze fan in projekt. Ûnthâld, jim "publyk" is opboud út minsken.