3.5.2 Arolygon Wiki

Arolygon Wiki yn galluogi hybrid newydd o gwestiynau caeedig ac agored.

Yn ogystal â gofyn cwestiynau ar gwaith yn fwy naturiol ac mewn cyd-destunau mwy naturiol, technoleg newydd hefyd yn ein galluogi i newid ffurf y cwestiynau. Mae'r rhan fwyaf cwestiynau arolwg ar gau, lle mae ymatebwyr yn dewis o set ddewisiadau a ysgrifennwyd gan ymchwilwyr. Mae'n broses sy'n un arolwg amlwg galwadau ymchwilydd Er enghraifft, dyma gwestiwn arolwg gau "rhoi geiriau mewn nghegau pobl.":

"Mae'r cwestiwn nesaf ar y pwnc o waith. A wnewch chi edrych ar y cerdyn hwn ac yn dweud wrthyf pa beth ar y rhestr hon byddai'r rhan fwyaf well gennych mewn swydd? "

  1. incwm uchel;
  2. Dim perygl o gael eu tanio;
  3. Oriau gwaith yn fyr, llawer o amser rhydd;
  4. Cyfleoedd i symud ymlaen;
  5. Mae'r gwaith yn bwysig, ac yn rhoi teimlad o gyflawniad.

Nawr dyma yr un cwestiwn a ofynnwyd yn ffurf ar agor:

"Mae'r cwestiwn nesaf ar y pwnc o waith. Mae pobl yn edrych ar gyfer gwahanol bethau mewn swydd. Beth fyddai'r rhan fwyaf well gennych mewn swydd? "

Er bod y ddau gwestiwn yn ymddangos yn eithaf tebyg, arbrawf arolwg gan Howard Schuman a Stanley Presser (1979) yn dangos eu bod yn gallu cynhyrchu canlyniadau gwahanol iawn: bron i 60% o'r canlyniadau ar agor y tu allan i'r categorïau yn yr ymatebion caeedig (Ffigur 3.7).

Ffigur 3.7: Canlyniadau o Schuman a Presser (1979). Ymatebion yn eithaf gwahanol yn dibynnu ar p'un a yw'r cwestiwn yn cael ei ofyn mewn ffurf gaeedig neu agored.

Ffigur 3.7: Canlyniadau o Schuman and Presser (1979) . Ymatebion yn eithaf gwahanol yn dibynnu ar p'un a yw'r cwestiwn yn cael ei ofyn mewn ffurf gaeedig neu agored.

Er y gall cwestiynau agored a chaeedig rhoi gwybodaeth eithaf gwahanol ac mae'r ddau yn boblogaidd yn y dyddiau cynnar o arolwg ymchwil, ar gau cwestiynau wedi dod i ddominyddu y maes. Nid yw hyn domination oherwydd bod cwestiynau caeedig wedi cael eu profi i ddarparu gwell mesur, yn hytrach mae'n oherwydd eu bod yn llawer haws i'w defnyddio; y broses o godio cwestiynau penagored yn gymhleth ac yn ddrud. Mae'r symudiad i ffwrdd o gwestiynau agored yn anffodus oherwydd ei fod yn union yr wybodaeth nad oedd yr ymchwilydd yn gwybod ymlaen llaw a all fod y rhai mwyaf gwerthfawr.

Mewn ychydig o ymchwil yr wyf wedi ei wneud gyda Karen Levy, rydym yn ceisio creu math newydd o gwestiwn yr arolwg sy'n cyfuno nodweddion gorau o'r ddau cwestiynau agored a chaeedig (Salganik and Levy 2015) . Hynny yw, mae'n galluogi ymchwilwyr i ddysgu gwybodaeth newydd fel mewn cwestiwn agored, ac mae'n ildio hawdd i ddadansoddi data fel mewn cwestiwn caeedig. Wedi'i ysbrydoli gan systemau ar-lein yrru gan gynnwys a gynhyrchir gan ddefnyddwyr, y mae Wikipedia yn enghraifft, rydym yn galw ein system arolwg wiki. Drwy cribo nodweddion Wicipedia ac arolwg traddodiadol, rydym yn gobeithio creu ffordd newydd o ofyn cwestiynau.

Mae'r broses casglu data mewn arolwg wici yn cael ei ddangos gan brosiect wnaethom gyda Swyddfa'r y Ddinas Efrog Newydd Maer er mwyn integreiddio syniadau preswylwyr mewn i PlaNYC 2030, cynllun cynaladwyedd ledled y ddinas Efrog Newydd. I gychwyn y broses, a gynhyrchir Swyddfa'r Maer rhestr o 25 o syniadau ar sail eu allgymorth blaenorol (ee, "Ei gwneud yn ofynnol i bob adeilad mawr i wneud uwchraddio effeithlonrwydd ynni penodol," "Teach plant am faterion gwyrdd fel rhan o gwricwlwm yr ysgol"). Gan ddefnyddio'r rhain 25 o syniadau fel "hadau," gofynnodd Swyddfa'r Maer y cwestiwn "Pa un a ydych yn meddwl yn syniad gwell ar gyfer creu gwyrddach, mwy Ninas Efrog Newydd?" Ymatebwyr Cyflwynwyd gyda phâr o syniadau (ee, "schoolyards Agored ar draws ddinas fel meysydd chwarae cyhoeddus "a" Mwy o dargedu plannu coed mewn cymdogaethau gyda chyfraddau asthma uchel "), a gofynnwyd iddynt ddewis rhyngddynt (Ffigur 3.8). Ar ôl dewis, roedd ymatebwyr cyflwynwyd ar unwaith gyda phâr arall a ddewiswyd ar hap o syniadau. Roedd yr ymatebwyr yn gallu parhau i gyfrannu gwybodaeth am eu dewisiadau cyhyd ag y maent yn dymuno naill ai drwy bleidleisio neu ddewis "Alla i ddim penderfynu." Yn hanfodol, ar unrhyw adeg, roedd ymatebwyr yn gallu cyfrannu eu syniadau eu hunain, a oedd-yn amodol ar gymeradwyaeth gan yr Maer Swyddfa-dod yn rhan o'r gronfa o syniadau i'w cyflwyno i eraill. Felly, mae'r cwestiynau y cyfranogwyr yn ei dderbyn yn agored a chaeëdig ar yr un pryd.

Ffigur 3.8: Rhyngwyneb ar gyfer arolwg wici (Salganik a Ardoll 2015).

Ffigur 3.8: Rhyngwyneb ar gyfer arolwg wici (Salganik and Levy 2015) .

Lansiodd Swyddfa'r Maer ei arolwg wiki ym mis Hydref 2010 ar y cyd â chyfres o gyfarfodydd cymunedol i gael adborth preswylwyr. Dros tua phedwar mis, cyfrannodd 1,436 o ymatebwyr 31,893 o ymatebion a 464 o syniadau newydd. Yn allweddol, 8 o'r 10 o syniadau sgorio uchaf yn cael eu llwytho i fyny gan gyfranogwyr yn hytrach na rhan o'r set o syniadau hadau o Swyddfa'r Maer. Ac, fel rydym yn disgrifio yn ein papur, mae hwn yn batrwm mewn llawer o arolygon y wici. Mewn geiriau eraill, drwy fod yn agored i wybodaeth newydd, ymchwilwyr yn gallu dysgu pethau y byddai wedi'u colli yn defnyddio dulliau mwy caeedig i ofyn.