6.2.1 Emocionální Nákaza

700.000 Facebook uživatelé byli do experimentu, který může být změněn jejich emoce. Účastníci nedal souhlas a studie byla nepodléhá třetí strany etického dohledu.

Po dobu jednoho týdne v lednu roku 2012, přibližně 700.000 Facebook uživatelé byli umístěni v experimentu studovat emocionální nákazy, do jaké míry emoce určité osoby jsou ovlivněny emocemi lidí, které interagují s. Já jsem diskutoval tento experiment v kapitole 4, ale já to budu znovu přezkoumat teď. Účastníci Emocionální nákazy experimentu byly umístěny do čtyř skupin: "zkrácenou negativita" skupinu, pro koho příspěvky s negativními slovy (např smutný) byli náhodně blokován od objevit se v médiích Krmivo; A "pozitivita se sníženým obsahem" skupina pro koho sloupky s pozitivními slovy (např šťastný) byli náhodně blokovány; a dvě kontrolní skupiny. V ovládacím prvku ve skupině "negativity se sníženým obsahem", příspěvky byly náhodně blokovány ve stejném poměru jako skupina "negativity se sníženým obsahem", ale bez ohledu na emocionální obsah. Kontrolní skupina pro skupinu "pozitivity snížena" byla postavena v paralelním způsobem. Vědci zjistili, že lidé ve stavu pozitivity se sníženým používá mírně méně pozitivní slova a mírně negativní slova, vzhledem ke kontrolní skupině. Stejně tak zjistili, že lidé ve stavu negativity se sníženým používá o něco více pozitivní slova a mírně méně negativním slova. To znamená, že vědci našli důkazy o emocionální nákazy (Kramer, Guillory, and Hancock 2014) ; Pro úplnější diskusi o návrhu a výsledky testu viz kapitola 4.

Jen několik dní poté, co tato práce byla publikována v Proceedings of the National Academy of Sciences, tam byl obrovský protest z obou výzkumných pracovníků a tisku. Rozhořčení po celém papíru se zaměřením na dva hlavní body: 1) účastníci neposkytla souhlas rámec standardních podmínek Facebooku-of-service a 2) studie nepodrobilo třetích stran etického přezkumu (Grimmelmann 2015) . Etické otázky vznesené v této diskusi způsobila časopisu rychle publikovat vzácné "Redakční vyjádření znepokojení" o etice a dodržování etických zásad pro výzkum (Verma 2014) . V následujících letech se tento experiment pokračoval být zdrojem intenzivních diskusí a nesouhlas a kritika tohoto experimentu může měli nezamýšlený účinek jízdy tento druh výzkumu do stínu (Meyer 2014) . To znamená, že někteří argumentovali, že společnosti nejsou zastavena tyto druhy experimentů, oni jenom přestal mluvit o nich na veřejnosti. Tato debata může mít také vést ke vzniku kontroly dodržování etických zásad výzkumu na Facebooku (Hernandez and Seetharaman 2016; Jackman and Kanerva 2016) .