6.4 Чатыры прынцыпу

Чатыры прынцыпу , якія могуць накіроўваць даследчыкаў , якія стаяць перад этычнай нявызначанасці з'яўляюцца: павага да асобы, Beneficence, справядлівасць і павага да закону і грамадскім інтарэсам.

Этычныя праблемы, з якімі сутыкаюцца даследчыкі ў эпоху лічбавых тэхналогій, некалькі адрозніваюцца ад тых, у мінулым. Тым не менш, даследчыкі могуць вырашыць гэтыя праблемы, абапіраючыся на раней этычнага мыслення. У прыватнасці, я лічу , што прынцыпы , выкладзеныя ў двух дакладах-The Belmont Report (Belmont Report 1979) і Даклад аб Менло (Dittrich, Kenneally, and others 2011) -Можа дапамагчы даследчыкам пра прычыну этычных праблем , з якімі яны сутыкаюцца. Як я больш падрабязна апісаць у гістарычным дадатку, абодва гэтых дакладаў былі вынікі шматгадовых дыскусій групамі экспертаў з вялікай колькасцю магчымасцяў для ўкладу з боку розных зацікаўленых бакоў.

Па-першае, у 1974 годзе ў адказ на этычныя няўдачы з боку даследчыкаў, такіх, як славуты Таскджи Пранцы даследаванні (гл Гістарычны Дадатак), Кангрэс ЗША стварыў нацыянальную камісію, каб напісаць этычныя прынцыпы для даследаванняў з удзелам чалавека. Пасля чатырох гадоў сустрэчы ў Belmont Conference Center, група падрыхтавала даклад Belmont, тонкі , але магутны дакумент. Справаздача Belmont з'яўляецца інтэлектуальнай асновай для агульнага правіла, збор правілаў , якія рэгулююць чалавечых суб'ектаў даследаванні, інстытуцыйныя назіральныя камітэты (IRBS) даручана выкананне (Porter and Koski 2008) .

Затым, у 2010 годзе ў адказ на этычных няўдач даследчыкаў у галіне кампутарнай бяспекі і цяжкасці прымянення ідэй у Справаздачы Belmont для лічбавага стагоддзя даследаванняў, урад спецыфічна ЗША Дэпартамент ўнутранай бяспекі, стварыў камісію сіне-стужкі, каб напісаць пуцяводнай этычныя рамкі для даследаванняў з удзелам інфармацыйных і камунікацыйных тэхналогій (ІКТ). Вынікі гэтых намаганняў быў даклад Menlo (Dittrich, Kenneally, and others 2011) .

Разам Справаздача Belmont і Справаздача Менло прапануюць чатыры прынцыпу , якія могуць служыць кіраўніцтвам этычных дыскусій даследнікамі: павага да асобы, Beneficence, справядлівасць і павага да закону і грамадскім інтарэсам. Ужываючы гэтыя чатыры прынцыпу, на практыцы гэта не заўсёды проста, і гэта можа запатрабаваць складанага балансу. Прынцыпы, аднак, дапаможа растлумачыць кампраміс, прапанаваць змены для даследавання канструкцый і дазваляюць даследчыкам растлумачыць сваю пазіцыю адзін да аднаго і шырокай грамадскасці.