4.6.2 , ማስተማርና ተካ, እና መቀነስ

ያልሆኑ የሙከራ ጥናቶች ጋር ሙከራዎችን መተካት ህክምና ማጣራት, እና የተሳታፊዎች ቁጥር በመቀነስ የእርስዎን ሙከራ ይበልጥ ሰብዓዊነትን አድርግ.

እኔ ዲጂታል ሙከራዎችን መንደፍ ስለ ታቀርቡ ዘንድ የሚፈልጉትን ምክር ሁለተኛው ቁራጭ የሥነ-ምግባር የሚመለከት ነው. ውክፔዲያ ትርዒቶች ውስጥ barnstars ላይ Restivo እና ቫን ደ Rijt ሙከራ, ወጪዎችን ቀንሷል እንደ የሥነ ምግባር ምርምር ንድፍ እየጨመረ ወሳኝ ክፍል ይሆናል ማለት ነው. እንስሳት ያሉበት ሙከራዎችን መመሪያ ልማት ምግባር መመሪያዎች: እኔ ምዕራፍ 6 ላይ እናብራራለን ሰብዓዊ ርዕሰ ምርምር የምመራህ ምግባር ማዕቀፎች በተጨማሪ, ዲጂታል ሙከራዎች መንደፍ ተመራማሪዎች ደግሞ ከተለያየ ምንጭ ምግባር ሐሳቦች ላይ መቅረብ ይችላሉ. በተለይም, እንሰሳትን የሙከራ ቴክኒክ ያላቸውን የድንበር መጽሐፍ መመሪያዎች ውስጥ, Russell and Burch (1959) , ማስተማርና ተካ, እና መቀነስ: የእንስሳት ምርምር የሚመሩ ሦስት መሠረታዊ ሐሳብ አቀረበ. እኔ እነዚህን ሦስት R ያሉት ደግሞ ጥቅም-ውስጥ የሚችል በመጠኑ የተሻሻሉት ማመን እፈልጋለሁ ቅጽ-ሰብዓዊ የሙከራ ንድፍ መምራት. በተለየ ሁኔታ,

  • ተካ: የሚቻል ከሆነ በታች ወራሪ ዘዴዎች ጋር ሙከራዎችን ተካ
  • አጣራ: በተቻለ መጠን ጉዳት የሌለው ለማድረግ ሕክምና ያጠራል
  • መቀነስ: በተቻለ መጠን የእርስዎን ሙከራ ውስጥ የተሳታፊዎች ብዛት መቀነስ

እነዚህ ሦስት R ያለው ተጨባጭ ለማድረግ እና አቅም የተሻለ እና ይበልጥ ሰብዓዊነትን የሙከራ ንድፍ ሊያስከትል ይችላል እንዴት እንደሆነ ለማሳየት እንዲቻል, እኔ ምግባር ክርክር የመነጨ አንድ መስመር መስክ ሙከራ እናብራራለን. ከዚያም እኔ ሦስት R ዎቹ ሙከራ ንድፍ ተጨባጭ እና ተግባራዊ ለውጦች ይጠቁማሉ እንዴት እናብራራለን.

በጣም ምግባር አከራካሪ የዲጂታል መስክ ሙከራዎች አንዱ አዳም ክሬመር, ጄሚ Gillroy, እና ጄፍሪ ሀንኮክ ተካሂዶ ነበር ይህም "ስሜታዊ ወረርሽኝ," ነው (2014) . ሙከራው Facebook ላይ ቦታ ወስዶ ሳይንሳዊ እና ተግባራዊ ጥያቄዎች ድብልቅ ፍላጎት ያነሳሳው ጦርነት ነበር. በወቅቱ, ተጠቃሚዎች ፌስቡክ ጋር ላለመገናኘት ያለውን ዋነኛ መንገድ ዜና መጋቢ, አንድ ተጠቃሚ የፌስቡክ ጓደኞች ፌስቡክ ሁኔታ ዝማኔዎች አንድ በአልጎሪዝም የተሰባሰበ ስብስብ ነበር. ፌስቡክ አንዳንድ ተቺዎች ዜና መጋቢ የቅርብ ጊዜ ማጥፋት የሚያሳይ ልጥፎች-ጓደኞች በአብዛኛው አዎንታዊ ምክንያቱም ፓርቲ-ሕይወታቸው ጋር ሲነጻጸር ያነሰ አስደሳች መስሎ ምክንያቱም ተጠቃሚዎች ሐዘን እንዲሰማዎት ሊያደርግ ይችላል የሚል ሐሳብ ነበር. በሌላ በኩል, ምናልባት ተጽዕኖ በትክክል ተቃራኒ ነው; ምናልባት ጓደኛሽ ደስተኛ እንዲሆን ኖሮ ጥሩ ጊዜ ያለው አይቶ? እልባት ለመስጠት ይህን መላ ምት-አንድ ሰው ስሜት ጓደኞቿ 'ተፅዕኖ እንዴት ያለንን ግንዛቤ ለማራመድ ስሜቶች-ክሬመር እና ባልደረቦቻቸው ሮጦ አንድ ሙከራ ይወዳደራል. ተመራማሪዎቹ ለአንድ ሳምንት አራት ቡድኖች ውስጥ ስለ 700,000 ተጠቃሚዎች አደረግን: አንድ "negativity ቅናሽ" ቡድን, አሉታዊ ቃላት (ለምሳሌ, አሳዛኝ) በዘፈቀደ የዜና ምግብ እንዳይታይ ታግደዋል ጋር ለማን ልጥፎች; አዎንታዊ ቃላት (ለምሳሌ, ደስተኛ) ጋር ልጥፎች በዘፈቀደ ታግደዋል ለማን አንድ "positivity ቅናሽ" ቡድን; ሁለት ቁጥጥር ቡድኖች. የ "negativity reduced" ቡድን ቁጥጥር ቡድን ውስጥ, ልጥፎች በዘፈቀደ የ "negativity reduced" እንደ ቡድን ግን ስሜታዊ ይዘት በተመለከተ ያለ ተመሳሳይ መጠን ታግደዋል. የ "positivity reduced" ቡድን ቁጥጥር ቡድን ትይዩአዊ ፋሽን ግንባታ ነበር. ይህ ሙከራ ንድፍ ተገቢውን ቁጥጥር ቡድን ሁልጊዜ ምንም ለውጦች ጋር አንድ እንዳልሆነ ያሳያል. ከዚህ ይልቅ አንዳንድ ጊዜ ቁጥጥር ቡድን የምርምር ጥያቄ የሚፈልገው ትክክለኛ ንጽጽር ለመፍጠር ሕክምና ይቀበላል. በሁሉም ሁኔታዎች ውስጥ, ዜና መጋቢ ጀምሮ ታግደዋል ያለውን ልጥፎች የፌስቡክ ድረ ሌሎች ክፍሎች አማካኝነት አሁንም ተጠቃሚዎች የሚገኝ ነበር.

ክሬመር እና የሥራ ባልደረቦች positivity ውስጥ ተሳታፊዎች ሁኔታ እንዲቀንስ ስለ ያላቸውን ሁኔታ ዝማኔዎች ውስጥ አዎንታዊ ቃላት መቶኛ ቀንሷል እና አሉታዊ ቃላት በመቶ ጨምሯል ደርሰውበታል. በሌላ በኩል ደግሞ negativity የቅናሽ ሁኔታ ውስጥ ተሳታፊዎች, አዎንታዊ ቃላት በመቶ ጨምሯል እና አሉታዊ ቃላት መቶኛ (ምስል 4.23) ቀንሷል. ይሁን እንጂ, እነዚህ ውጤት በጣም ትንሽ ነበር; የሕክምና እና መቆጣጠሪያዎች መካከል አዎንታዊ እና አሉታዊ ቃላት ውስጥ ስላለው ልዩነት 1 1,000 ቃላት ውስጥ ነበር.

ስእል 4.23; የስሜት ወረርሽኝ ማስረጃ (ክሬመር, Guillory, እና ሀንኮክ 2014). አዎንታዊ ቃላት እና የሙከራ ሁኔታ አፍራሽ ቃል መቶኛ. ቡና መደበኛ ስህተቶች ይገመታል የሚወክለው.

ስእል 4.23; የስሜት ወረርሽኝ ማስረጃ (Kramer, Guillory, and Hancock 2014) . አዎንታዊ ቃላት እና የሙከራ ሁኔታ አፍራሽ ቃል መቶኛ. ቡና መደበኛ ስህተቶች ይገመታል የሚወክለው.

እኔ ምዕራፍ መጨረሻ ላይ ተጨማሪ ንባብ ክፍል ውስጥ ይህን ሙከራ ሳይንሳዊ ገጽታዎች ማብራሪያ ማስቀመጥ, ነገር ግን በሚያሳዝን ሁኔታ, ይህ ሙከራ ምግባር ክርክር ለማመንጨት በጣም የታወቀ ነው. ይህን ጽሑፍ ብሔራዊ ​​የሳይንስ አካዳሚ ሂደቶች ውስጥ ታትሞ ነበር ከጥቂት ቀናት በኋላ, ተመራማሪዎች እና የፕሬስ ከሁለቱም ከፍተኛ ጩኸት ነበር. ተሳታፊዎች መደበኛ ፌስቡክ ውሎች-መካከል-አገልግሎት አንዳንድ አስተሳሰብ ተሳታፊዎች ላይ ጉዳት እና 2) ጥናት ትቈጠሩ ነበር የሶስተኛ ወገን ምግባር ዘንድ ሕክምና ለማግኘት በላይ ማንኛውንም ስምምነት ማቅረብ ነበር 1): ሁለት ዋና ዋና ነጥቦች ላይ እንዲያተኩር ወረቀት ዙሪያ ያስቆጣ ግምገማ (Grimmelmann 2015) . በዚህ ክርክር ላይ ያስነሳው የሥነ ምግባር ጥያቄዎች መጽሔት በፍጥነት ምርምር ለ የሥነምግባር እና ምግባር ግምገማ ሂደት ስለ ከስንት "አሳሳቢ የኤዲቶሪያል መግለጫ" ለማተም ያደረገው (Verma 2014) . በቀጣይ ዓመታት ውስጥ, ሙከራው ከባድ ክርክር እና አለመግባባት ምንጭ ሆኗል; ይህ አለመግባባት ኩባንያዎች በመከናወን ላይ ናቸው ያለውን ጥላ ሌሎች ብዙ ሙከራዎች ውስጥ ለመንዳት ያለው ያልታሰቡ ውጤት ነበር ሊሆን ይችላል (Meyer 2014) .

የስሜት ወረርሽኝ ስለ የጀርባ ከተሰጠው በኋላ, አሁን ደግሞ 3 R የአምላክ (እርስዎ በግለሰብ ደረጃ ከዚህ የተለየ ሙከራ የሥነ-ምግባር ማሰብ እንችላለን ሁሉ) እውነተኛ ጥናቶች ተጨባጭ ተግባራዊ ማሻሻያዎች ሊጠቁሙ ይችላሉ ማሳየት እንፈልጋለን. የመጀመሪያው R ተካ ነው: ተመራማሪዎች, የሚቻል ከሆነ, ያነሰ ወራሪ እና አደገኛ ዘዴዎች ጋር ሙከራዎችን ለመተካት ጥረት ማድረግ ይኖርባቸዋል. ለምሳሌ ያህል, ከዚህ ይልቅ አንድ ሙከራ በማስኬድ ይልቅ ተመራማሪዎች አንድ የተፈጥሮ ሙከራ መጠቀሚያ ሊሆን ይችላል. ምዕራፍ 2 ላይ እንደተገለጸው ነገር ሕክምና የዘፈቀደ ሥራ approximates በዚህ ዓለም ውስጥ በሚሆንበት ቦታ, የተፈጥሮ ሙከራዎች ሁኔታዎች (ለምሳሌ: አንድ ሎተሪ ወታደራዊ ወደ ተመለመልኩ ይሆናል ማን ለመወሰን) ናቸው. በተፈጥሮ ሙከራ ከታገልሁ: ተመራማሪ ሕክምና ነፃ ለማውጣት አይደለም መሆኑ ነው; አካባቢ ለእርስዎ መሆኑን ነው. በሌላ አነጋገር, አንድ የተፈጥሮ ሙከራ ጋር, ተመራማሪዎች experimentally ሰዎች ዜና ምግቦች ለመጠምዘዝ አስፈላጊ ሊሆን አይችልም ነበር.

እንዲያውም ማለት ይቻላል አብሮ ስሜታዊ ወረርሽኝ ሙከራ ጋር, Coviello et al. (2014) አንድ ስሜታዊ ወረርሽኝ የተፈጥሮ ሙከራ ሊባል ይችላል ነገር በመጠቀም ነበር. መሣሪያ ተለዋዋጭ የተባለ ዘዴ ይጠቀማል ያላቸውን አቀራረብ, ከዚህ ቀደም አይተውት አላውቅም ከሆነ ትንሽ ውስብስብ ነው. ስለዚህ, አስፈላጊ ለምን ለማስረዳት ሲል, በቃ እንሥራ. አንዳንድ ተመራማሪዎች የስሜት ወረርሽኝ ለማጥናት ይችላል የሚለው የመጀመሪያው ሐሳብ የእርስዎን ዜና መጋቢ በጣም አሉታዊ ነበር የት ዜና መጋቢ ቀኖች ላይ ልጥፎች በጣም አዎንታዊ ነበር የት ቀኖች ላይ ልጥፎች ማወዳደር ይሆናል. ግብ የእርስዎ ልጥፎች የስሜት ይዘት መተንበይ ብቻ ከሆነ ይህ አቀራረብ ጥሩ ነበር, ነገር ግን ግብ በእርስዎ ልጥፎች ላይ ዜና መጋቢ መካከል የምክንያትና ውጤት ማጥናት ነው ከሆነ ይህ ዘዴ ችግር ነው. ይህ ንድፍ ጋር ችግሩን ለማየት, የምስጋና እንመልከት. አሜሪካ ውስጥ, አዎንታዊ ልጥፎች ማሲንቆ እና አሉታዊ ልጥፎች ምስጋና ላይ ስለሚለቅ. በመሆኑም, የምስጋና ላይ, ተመራማሪዎች የእርስዎን ዜና መጋቢ በጣም አዎንታዊ ነበር መሆኑን ማየት እና እንዲሁም በጎ ነገር ለለጠፉት. ነገር ግን አዎንታዊ ልጥፎች ሳይሆን ዜና ምግብ ይዘት በ የምስጋና ምክንያት ሊሆን ይችላል. ከዚህ ይልቅ, ተጽዕኖ ተመራማሪዎች በቀጥታ ስሜትህን ሳይቀይሩ የእርስዎን ዜና ምግብ ይዘት የሚቀይር ነገር ያስፈልጋቸዋል በሲጋራና ለመገመት ዘንድ. የአየር ሁኔታ: ደግነቱ, እንዲህ ዓይነት ሁኔታ ዘመን ሁሉ እንደ አንድ ነገር አለ.

Coviello እና ባልደረባዎች ሰው ከተማ ውስጥ አንድ ዝናባማ ቀን, በአማካይ, ስለ 1 መቶኛ ነጥብ አዎንታዊ የሆኑ ልጥፎች መጠን ለመቀነስ እና ስለ 1 መቶኛ ነጥብ አፍራሽ የሆኑ ልጥፎች መጠን እየጨመረ ይሄዳል አልተገኘም. ከዚያም, Coviello እና ባልደረቦቻቸው experimentally የማንንም ዜና ምግብ ለመጠምዘዝ አስፈላጊነት ያለ የስሜት ወረርሽኝ ለማጥናት ይህን ሐቅ ይበዘብዙ ነበር. ማንነት ውስጥ ምን አደረጉ የእርስዎ ልጥፎች ጓደኞችህ በሚኖሩበት ከተሞች ውስጥ የአየር ሁኔታ ተፅዕኖ እንዴት ልኬት ነው. በዚህ ትርጉም የማይሰጥ ነው ለምን እንደሆነ, በኒው ዮርክ ከተማ ውስጥ የሚኖሩ እና ሲያትል ውስጥ የሚኖር አንድ ጓደኛ አለህ እንበል. አሁን ይጀምራል አንድ ቀን በሲያትል ከዘነበ እንበል. በሲያትል ውስጥ ይህ ዝናብ በቀጥታ ስሜትዎን ተጽዕኖ አይኖረውም; ነገር ግን በእርስዎ ዜና መጋቢ ምክንያት የእርስዎ ጓደኛ ልጥፎች ያነሰ አዎንታዊ እና ተጨማሪ አሉታዊ ምክንያት ይሆናል. በመሆኑም, በሲያትል ውስጥ ዝናብ በዘፈቀደ የእርስዎን ዜና ምግብ የሚያጠምደው. አስተማማኝ ያለው የስታትስቲክስ ሂደት ውስጥ ይህ የስሜት በማብራት ላይ ውስብስብ ነው (እና Coviello እና የሥራ ባልደረቦቹ ላይ የዋለውን ትክክለኛ አቀራረብ ትንሽ መደበኛ ያልሆነ ነው) ስለዚህ እኔ ተጨማሪ ንባብ ክፍል ውስጥ ይበልጥ ዝርዝር ማብራሪያ ማስቀመጥ አግኝተናል. በጣም አስፈላጊው ነገር Coviello ስለ ማስታወስ እና በጓደኛው አቀራረብ የሚችሉ ተሳታፊዎች ሊጎዳ የሚችል አንድ ሙከራ ለማስኬድ አስፈላጊነት ያለ የስሜት ወረርሽኝ ለማጥናት ያስቻላቸው ነው, እና ብዙ ሌሎች ቅንብሮች ውስጥ ከሌሎች ጋር ሙከራዎችን መተካት የሚችል ጉዳይ ሊሆን ይችላል ዘዴዎች.

በ 3 rs ሁለተኛ አጣራ ነው: ተመራማሪዎች በተቻለ መጠን በጣም አነስተኛ ጉዳት ሲሉ ሕክምና ለማጥራት ጥረት ማድረግ ይኖርባቸዋል. ለምሳሌ ያህል, ይልቅ አዎንታዊ ወይም አሉታዊ ወይ ነበር ይዘት ማገድ ይልቅ, ተመራማሪዎች አዎንታዊ ወይም አሉታዊ ነበር ይዘት አድርጎኛል ይችል ነበር. ይህ ለማሳደግ ንድፍ ዜና ምግቦች ተሳታፊዎች የስሜት ይዘት ሊቀየር ይችል ነበር; ነገር ግን ተቺዎች ገልጸዋል ጉዳዩ አንድ መፍትሄ ነበር; ወደ ሙከራዎች ያላቸውን ዜና መጋቢ ውስጥ አስፈላጊ መረጃ ላለመቅረት ተሳታፊዎች ምክንያት ሊሆን ይችላል. ክሬመር እና የሥራ ባልደረቦች ላይ የዋለውን ንድፍ አማካኝነት አስፈላጊ የሆነ መልእክት አይደለም አንድ እንደ ሊታገዱ እንደ ዕድሉ ከፍተኛ ነው. ሆኖም ግን, አንድ ለማሳደግ ንድፍ ጋር, የተፈናቀሉ እንደሚሆን መልእክቶች እምብዛም አስፈላጊ የሆኑትን ነበር.

በመጨረሻም, ሦስተኛው R ይቀንሱ ነው: ተመራማሪዎች, የሚቻል ከሆነ, በእነርሱ ሙከራ ውስጥ የተሳታፊዎች ቁጥር ለመቀነስ ጥረት ማድረግ ይኖርባቸዋል. አናሎግ የሙከራ ተለዋዋጭ ወጪ ከፍተኛ ነበር; ምክንያቱም ከዚህ ቀደም ይህ መቀነስ ያላቸውን ንድፍ እና ትንተና ለማመቻቸት ምርምር ማበረታቻ ይህም በተፈጥሮ ሆነ. ዜሮ ተለዋዋጭ ወጪ ውሂብ የለም ይሁን እንጂ, ተመራማሪዎች ሙከራ መጠን ላይ ወጪ በግድ መጋፈጥ አይደለም; ይህ ደግሞ አላስፈላጊ የሆኑ በርካታ ሙከራዎች ወደ ለመምራት የሚያስችል አቅም አለው.

ለምሳሌ ያህል, ክሬመር እና ባልደረቦቻቸው ያላቸውን ትንተና ይበልጥ ቀልጣፋ ለማድረግ ባሕርይ-ያላቸውን ተሳታፊዎች-እንደ ቅድመ-ሕክምና መለጠፍ እንደ ስለ ቅድመ-ሕክምና መረጃ መጠቀም ይችል ነበር. ተጨማሪ በተለይ ይልቅ ሕክምና እና ቁጥጥር ሁኔታዎች ውስጥ አዎንታዊ ቃላት መጠን በማወዳደር ይልቅ, ክሬመር እና ባልደረቦቻቸው ሁኔታዎች መካከል አዎንታዊ ቃላት መጠን ላይ ለውጥ ሲነጻጸር ሊሆን ይችላል; አንድ ዘዴ ብዙውን ጊዜ ልዩነት-ልዩነት-እና ይህም በጥብቅ እኔ ምዕራፍ ቀደም ብሎ እንደተገለጸው ይህ ድብልቅ ንድፍ (ምስል 4.5) ጋር የተያያዘ ነው ይባላል. ይህ, እያንዳንዱ ተሳታፊ ያህል, ተመራማሪዎች ለውጥ ውጤት (ልጥፍ-ሕክምና ባሕርይ - ቅድመ-ሕክምና ባህሪ) የተፈጠረ ሊሆን ይችላል ነው; ከዚያም ሕክምና እና ቁጥጥር ሁኔታ ውስጥ የተሳታፊዎች ለውጥ ውጤት ጋር አመሳስሎታል. ይህ ልዩነት-በ-ልዩነት ዘዴ ተመራማሪዎች ብዙ ትናንሽ ናሙናዎች በመጠቀም ተመሳሳይ እስታቲስቲካዊ እምነት ለማሳካት ይችላል ማለት ነው, ይህም ስታቲስቲካዊ ይበልጥ ቀልጣፋ ነው. በሌላ አነጋገር, "ፍርግሞች" ያሉ ተሳታፊዎች በማከም አይደለም በማድረግ, ተመራማሪዎች, ብዙውን ጊዜ ይበልጥ ትክክለኛ ግምቶች ማግኘት ይችላሉ.

ጥሬ ውሂብ ወደ ያለ ልዩነት-በ-ልዩነት አቀራረብ በዚህ ጉዳይ ላይ ባልነበረ ኖሮ በትክክል ምን ያህል ይበልጥ ቀልጣፋ ማወቅ አስቸጋሪ ነው. ነገር ግን, Deng et al. (2013) የ Bing የፍለጋ ፕሮግራም ላይ ሦስት መስመር ሙከራዎች ውስጥ ገደማ በ 50% ያላቸውን ግምት ውስጥ ልዩነቶች መቀነስ ችለዋል ሪፖርት, እና ተመሳሳይ ውጤቶች Netflix ላይ አንዳንድ የመስመር ላይ ሙከራዎች ሪፖርት ተደርጓል (Xie and Aurisset 2016) . ይህ 50% ልዩነት ቅነሳ ላይ ስሜታዊ ወረርሽኝ ተመራማሪዎች አንድ ትንሽ ለየት ያለ ትንተና ዘዴዎች ጥቅም ኖሮ ከግማሽ ውስጥ ናሙና ተቆርጦ በመቻሌ ሊሆን ይችላል ማለት ነው. በሌላ አነጋገር, ትንተናው ላይ ትንሽ ለውጥ ጋር, 350,000 ሰዎች ሙከራ ውስጥ ተሳትፎ ሊድኑ ሊሆን ይችላል.

በዚህ ነጥብ ላይ እናንተ 350,000 ሰዎች አላስፈላጊ ስሜታዊ ወረርሽኝ ውስጥ ቢሆን ኖሮ ተመራማሪዎች እንክብካቤ ያለብን ለምን እንደሆነ አስቦ ሊሆን ይችላል. አለ ከመጠን መጠን ጋር አሳቢነት ተገቢ የሚያደርጉ ስሜታዊ ወረርሽኝ ሁለት የተለዩ ገጽታዎች ናቸው; እነዚህን ባህሪያት በርካታ ዲጂታል መስክ ሙከራዎች የተጋራ ነው: 1) ሙከራ ቢያንስ አንዳንድ ተሳታፊዎች ጉዳት ያስከትላል እና 2) ተሳትፎ አልነበረም መሆን አለመሆኑን በተመለከተ ጥርጣሬዎች አሉ በፈቃደኝነት. እነዚህ ሁለት ባህርያት ጋር ሙከራዎች ውስጥ በተቻለ መጠን ትንሽ ወደ ሙከራዎችን ለመጠበቅ ማውራቱስ ይመስላል.

መደምደሚያ ላይ, ሦስት, R's-ተካ ያጠራል, እና ተመራማሪዎች ያላቸውን የሙከራ ንድፍ ውስጥ የሥነ ምግባር ለመገንባት ሊረዱን የሚችሉ መሠረታዊ ሥርዓቶች-ለማቅረብ ይቀንሱ. እርግጥ ነው, ስሜታዊ ወረርሽኝ እነዚህን ይቻላል ለውጦች እያንዳንዱ የንግድ ያዝነበለ ያስተዋውቃል. ለምሳሌ ያህል, የተፈጥሮ ሙከራዎች ማስረጃ በዘፈቀደ ሙከራዎች ማስረጃ እንደ ሁልጊዜ እንደ ንጹህ አይደለም, እና ተጨማሪ logistically አስቸጋሪ የማገጃ ይልቅ ተግባራዊ ሊሆን ይችላል ለማሳደግ. ስለዚህ, እነዚህ ለውጦች ጥቆማ ዓላማ ሌሎች ተመራማሪዎች ደግሞ ውሳኔዎች ሁለተኛ-ለመገመት አልነበረም. ከዚህ ይልቅ ሦስት R የአምላክ ያልራቀ ሁኔታ ውስጥ ሊተገበር የሚችለው እንዴት እንደሆነ በምሳሌ ለማስረዳት ነበር.