6.5 ሁለት የስነምግባር ማዕቀፎችን

ምርምር የሥነ ምግባር ስለ አብዛኞቹ ክርክሮች consequentialism እና deontology መካከል አለመስማማት ወደ ይቀንሳል.

እነዚህ አራት ምግባር መመሪያዎች ራሳቸው በአብዛኛው ሁለት ተጨማሪ ረቂቅ የሥነ ምግባር ማዕቀፎችን የመጣ ነው: consequentialism እና deontology. አንድ ምግባር ፍጻሜ ለመድረስ የሚችል በጎደለው መንገድ መጠቀም ይችላሉ ጊዜ: እናንተ ለመለየት ለማገዝ እና ምርምር-ምግባር ውስጥ እጅግ በጣም መሠረታዊ ውጥረት አንዱ ስለ ያስቡ ይሆናል; ምክንያቱም እነዚህ ማዕቀፎች ለመረዳት ጠቃሚ ነው.

ጄረሚ Bentham እና ጆን ስቱዋርት Mill ሥራ ሥሮች ያለው Consequentialism, በዓለም ውስጥ የተሻለ ግዛቶች ወደ የሚያመሩ እርምጃዎች እንዲወስዱ ላይ ያተኩራል (Sinnott-Armstrong 2014) . አደጋ እና ጥቅሞች ላይ ማጣጣም ላይ የሚያተኩረው Beneficence መርህ, consequentialist አስተሳሰብ ላይ ሥር የሰደደ ነው. አማኑኤል Kant ሥራ ሥሮች ያለው በሌላ በኩል, deontology, ላይ, ያላቸውን መዘዝ ነፃ, ምግባራዊ ግዴታዎች ላይ ያተኩራል (Alexander and Moore 2015) . የተሳታፊዎች ገዝ ላይ የሚያተኩረው ጉዳተኞች አክብሮት መርህ, deontological አስተሳሰብ ላይ ሥር የሰደደ ነው. ሁለት ማዕቀፎች መለየት ፈጣን እና ደረቅ መንገድ consequentialists ጫፎች ላይ ትኩረት deontologists መንገድ ላይ ማተኮር ነው.

እነዚህ ሁለት ማዕቀፎችን ሊለያይ የሚችለው እንዴት እንደሆነ ለማየት, ስምምነት እንመልከት. ሁለቱም ማዕቀፎችን ስምምነት ነገር ግን በተለያዩ ምክንያቶች ለመደገፍ ጥቅም ላይ ሊውል ይችላል. ስምምነት የሚሆን consequentialist ክርክር በትክክል አደጋ እና ሳገኝ ጥቅም ሚዛን እንዳልሆነ ምርምር የሚከለክለውን በማድረግ ለተሳታፊዎች ጉዳት ለመከላከል የሚረዳ ነው. ይህ ተሳታፊዎች መጥፎ ውጤት ለመከላከል ይረዳል; ምክንያቱም በሌላ አባባል, consequentialist አስተሳሰብ ስምምነት ድጋፍ ነበር. ይሁን እንጂ, ስምምነት አንድ deontological መከራከሪያ ከእርስዋ የተሳታፊዎች ገዝ ለማክበር አንድ ተመራማሪ ግዴታ ላይ ያተኩራል. እነዚህ አቀራረቦች ከተሰጠው በኋላ, አንድ ንጹሕ consequentialist ንጹሕ deontologist ግን ላይሆንም ይችላል, ምንም ዓይነት አደጋ ወዳለበት አንድ ቅንብር ውስጥ ስምምነት ለማግኘት መስፈርት ለመተው ፈቃደኛ ሊሆን ይችላል.

consequentialism እና deontology ሁለቱም አስፈላጊ የግብረገብ ማስተዋል ይሰጣሉ; ነገር ግን እያንዳንዱ ወለፈንዴ ጽንፍ ሊወሰድ ይችላል. Consequentialism ያህል, በእነዚህ አስከፊ ሁኔታዎች አንዱ ማዘዋወር ሊባል ይችላል. የሰውነት ውድቀት እና የማን ብልቶች ሁሉ አምስት ማስቀመጥ ይችላሉ አንድ ጤናማ ታካሚ እያለቁ አምስት በሽተኞች ያለው ሐኪም እንበል. በአንዳንድ ሁኔታዎች, አንድ consequenalist ሐኪም አይፈቀድም-ይደረጋል እንኳን ያስፈልጋል-ወደ አካላት ለማግኘት ወደ ጤናማ ታጋሽ መግደል. ማለት ጋር በተያያዘ ያለ ጫፎች ላይ ይህ ሙሉ ትኩረት, የተሳሳተ ነው.

በተመሳሳይም deontology ደግሞ እንደ Timebomb ተብሎ ሊጠራ የሚችል ሁኔታ ውስጥ እንደ የጠየቀቻት ጽንፍ, ወደ ሊወሰድ ይችላል. በሚሊዮን የሚቆጠሩ ሰዎችን ለመግደል የሚችል ሳጥኖቹን timebomb አካባቢ የሚያውቅ አሸባሪ ያዘ ማን አንድ የፖሊስ መኮንን እንበል. አንድ deontological የፖሊስ መኮንን ቦምብ አካባቢ በመግለጥ ወደ አንድ አሸባሪን ለማታለል ሲል አልዋሽም ነበር. ጫፎች በተመለከተ ያለ አማካኝነት ላይ ይህ ሙሉ ትኩረት, ደግሞ የተሳሳተ ነው.

በተግባር, አብዛኞቹ ማኅበራዊ ተመራማሪዎች ሙሉ በሙሉ በእነዚህ ሁለት ምግባር ማዕቀፎችን አጣምሮ ይዟል መቀበል. የሥነ ምግባር ትምህርት ቤቶች ይህን መዋሃድ ሲገነቡ ብዙ ሥነ ምግባር ክርክር-ይህም አዝማሚያ ይበልጥ consequentialist የሆኑ ሰዎች እና ተጨማሪ የሆኑ ሰዎች መካከል መሆን ለምን ያህል እድገት ማድረግ deontological-ስለሚባል ለማብራራት ይረዳናል. consequentialists አማካኝነት ስለ ከተጨነቁ የሆኑ deontologists ወደ አሳማኝ አይደሉም ዳርቻ, ጭቅጭቅ ስለ ጭቅጭቅ ይሰጣሉ; ምክንያቱም እነዚህ ክርክሮች አልፎ ለመፍታት. በተመሳሳይም, deontologists ጫፎች ላይ ያተኮሩ ናቸው consequentialists ወደ አሳማኝ ማስረጃ አይደለም ናቸው ማለት, ስለ ጭቅጭቅ ማቅረብ ይቀናቸዋል. consequentialists እና deontologists መካከል ጭቅጭቅ በሌሊት ውስጥ ሲያልፍ ሁለት መርከቦች ናቸው.

ማህበራዊ ተመራማሪዎች consequentialism እና deontology አንድ ወጥ በሥነ ምግባር ጠንካራ, እና ቀላል-ወደ-ተግባራዊ አጣምሮ እንዲያዳብሩ እነዚህን ክርክሮች ወደ አንድ መፍትሔ ሊሆን ይችላል. መጥፎ አጋጣሚ ሆኖ, ይህ ሁኔታ የማይመስል ነገር ነው; ፈላስፎች ለረጅም ጊዜ እነዚህን ችግሮች ላይ እየሰራን ነበር. ስለዚህ እኔ እርምጃ ብቻ ጎዳና ወጥነት መሠረት ከ እየሰሩ ነው እውቅና እና ወደፊት ትርምስ ነው ይመስለኛል.